本文根據OpenClaw(現名Moltbot)創始人Peter Steinberger的訪談視頻編譯整理,部分場景演示有所提煉,以便中文讀者理解。OpenClaw在發布72小時后因Anthropic商標問題改名為Moltbot,并經歷了一系列安全和詐騙事件,詳情可參考相關報道。
當Peter Steinberger在摩洛哥度假時,有人在Twitter上報告了他產品的一個bug。他沒有打開電腦,只是拍了張推文截圖發到WhatsApp,然后繼續享受假期。40分鐘后,bug已經被修復、代碼已經提交、推主已經收到"已修復"的回復——完成這一切的不是他,而是他的AI代理OpenClaw。這不是科幻小說,而是正在發生的現實。這位OpenClaw(后改名Moltbot)的創始人在最新訪談中,用一系列真實演示揭示了一個顛覆性的未來:當AI擁有你電腦的完整訪問權限后,你還需要手機里那80%的專用App嗎?
![]()
原文鏈接:https://www.youtube.com/watch?v=AcwK1Uuwc0U一張截圖就能修bug:AI代理的"魔法時刻"
Peter的故事一開場就足夠震撼。
“我當時還在摩洛哥,有人給我發了一條推文說發現了bug。我就直接拍了張推文的照片,發到WhatsApp上。” 他說得很輕描淡寫,但接下來發生的事情卻一點也不平常:
AI代理讀取了推文截圖,理解了bug的描述,自動檢出了Git倉庫,定位并修復了代碼,提交了commit,然后在Twitter上回復那個用戶:“已經修好了。”
整個過程,Peter只做了一件事——拍照。
這不是精心設計的demo,而是日常工作流程。當其他程序員還在"查郵件→打開IDE→切換分支→調試→提交→回復"的多步驟循環中掙扎時,Peter已經把這一切壓縮成了一次WhatsApp消息。
“如果你給AI訪問你電腦的權限,它基本上能做你能做的任何事,” Peter說,“這就是核心。”
不只是修代碼:一個AI助手如何接管你的生活
但修bug只是冰山一角。Peter花了整整40分鐘,演示了OpenClaw在他生活中扮演的角色——這個AI代理已經深入到了幾乎每一個生活場景。
智能家居的新玩法
“我逆向工程了Eight Sleep的API,現在它可以控制我床的溫度,” Peter展示道。不僅如此,他還接入了Philips Hue智能燈、Sonos音箱:“我可以讓它早上叫醒我,慢慢調高音量。”
聽起來像是又一個智能家居中控?不,區別在于你不需要打開任何App,不需要記住任何指令格式,只需要用自然語言說"今晚把床溫調低一點"或"明天7點用音樂叫醒我"。
通宵監控"陌生人"的攝像頭
更夸張的場景來了。Peter給AI代理接入了家里的攝像頭,并下達了一個指令:“監視陌生人。”
“第二天早上它告訴我:'Peter,有人在家里。'我一看,它整晚都在截圖我的沙發——因為畫面有點模糊,它以為有人坐在沙發上。” Peter笑著說。
這個"誤報"雖然有點搞笑,但背后的能力卻不容小覷:AI代理能夠7×24小時監控視頻流,識別異常情況,主動向你報告。這在傳統監控系統里,要么需要昂貴的專業服務,要么需要你自己盯著屏幕。
自動值機的"神操作"
最讓人印象深刻的演示,是Peter讓AI代理幫他辦理英國航空的值機。
“它控制了一個瀏覽器,導航到英航網站,從我的Dropbox里找到護照文件,提取信息,填寫所有表單,甚至還點了’我不是機器人’的驗證——最后成功完成值機,給我發來了登機牌。”
第一次嘗試用了將近20分鐘,但現在這個流程已經被優化到幾分鐘內完成。更關鍵的是:Peter從頭到尾沒有打開過瀏覽器,沒有輸入過任何信息,甚至沒有看過那個網站。
健身追蹤的"吐槽模式"
“為什么我要用MyFitnessPal來記錄食物?” Peter反問,“我有一個無所不能的助手,它已經知道我在做糟糕的決定。我只需要拍張照片,它就會自動存到數據庫、計算卡路里,然后吐槽我應該去健身房。”
這個細節很有意思。傳統的健身App需要你手動輸入食物、選擇份量、確認數據;而AI代理不僅能識別照片里的食物,還能"記住"你的飲食習慣,甚至用帶點嘲諷的語氣提醒你——這不是工具,更像是一個了解你的朋友。
零計劃模式:為什么傳統開發框架已經過時
當被問到"如何使用OpenClaw"時,Peter給出了一個顛覆性的答案:不需要計劃。
“如果你一開始就試圖把所有需求寫成詳細規格,你會錯過人機協作的循環,” 他解釋道,“你需要邊玩邊探索,在過程中不斷完善你的想法。”
這就是他所說的"零計劃模式"(zero-planning mode)。傳統的軟件開發流程是:
寫需求文檔
設計架構
分解任務
編寫代碼
測試調試
部署上線
但在AI代理的世界里,這個流程變成了:
告訴AI你想要什么
它開始做
你在過程中糾正和調整
完成
“計劃模式(plan mode)其實是Anthropic為了讓模型不要太激進而加的補丁,” Peter說,“最新的模型太容易’跑偏’了,一句話就能讓它開始寫代碼。所以’給我一個計劃’這個功能,字面意思就是讓它暫停下來問問題。”
但Peter認為,這種暫停反而打斷了人機協作的流暢性。真正高效的工作方式是:讓AI立即行動,在執行過程中不斷對話、澄清、調整——就像你和一個有經驗的同事合作,而不是給實習生下達詳細的工作手冊。
80%的App將消失?一個更激進的預言
訪談進行到一半時,Peter拋出了一個驚人的判斷:
“AI代理會讓你手機上80%的App消失。”
這不是危言聳聽。他的邏輯很簡單:
“為什么我需要一個待辦事項App,當它能自動幫我追蹤待辦?為什么我需要一個值機App,當它能直接幫我完成?為什么我需要MyFitnessPal,當我有一個知道我所有習慣的助手?”
每一個專用App,本質上都是為了完成一個特定任務而設計的界面。但當AI代理能夠理解自然語言、訪問所有數據、調用所有API時,這些界面就變得多余了。
Peter列舉了他和社區成員已經在用AI代理做的事情:
在Tesco和Amazon上自動購物
管理郵件和日程
創建GitHub issues
同步Google Places書簽
生成發票
追蹤睡眠和運動數據
甚至在家庭群聊里充當"家庭成員"角色
“這是一個更方便的界面,因為我只是在和朋友聊天,” Peter說,“而不是在學習一個新App的操作邏輯。”
技能庫的秘密:AI如何從20分鐘進化到2分鐘
OpenClaw的一個關鍵特性是"技能"(Skills)系統。
當你第一次讓AI代理完成一個任務(比如英航值機)時,它可能需要20分鐘,因為它要探索網站結構、嘗試不同的操作路徑、處理各種邊界情況。但一旦成功,它會把這個過程總結成一個可復用的"技能"。
下次你再說"幫我值機",它就能在幾分鐘內完成——因為它已經"記住"了:
護照文件存在Dropbox的哪個位置
網站的哪些字段是必填的
如何處理驗證碼
如果遇到錯誤該怎么恢復
“這些技能會不斷積累,” Peter解釋,“就像你給助手培訓一樣。一開始它不熟練,但做多了就成了專家。”
更強大的是,這些技能可以組合。比如"幫我訂機票+值機+設置日歷提醒+預定接機"這樣的復合任務,AI代理能夠自動調用多個技能并協調執行——而你只需要說一句話。
隱藏復雜度:為什么你不需要知道它用的什么模型
作為開發者,Peter對產品設計有著清晰的哲學:把所有復雜性隱藏起來。
“它抹掉了所有那些讓事情變復雜的層級,” 他說,“你不需要想’我該用哪個模型’‘我該怎么寫prompt’‘我該調用哪個API’——它就是能用。”
這和當前大多數AI工具形成了鮮明對比。市面上的AI編程助手、AI寫作工具、AI數據分析平臺,往往會暴露大量技術細節:模型選擇、參數調整、token計費、上下文窗口管理……這些對普通用戶來說都是認知負擔。
OpenClaw的方式是:你只需要安裝一個命令行工具,或者在WhatsApp/Telegram/Discord里添加一個聯系人,然后開始對話。它會自動選擇合適的模型、自動管理上下文、自動處理錯誤、自動優化成本。
“這就像iPhone剛出來的時候,” Peter比喻道,“你不需要知道它用的什么芯片、什么操作系統——你只需要滑動屏幕就能用。”
全系統訪問權限:便利與風險的雙刃劍
當然,OpenClaw的能力來自于一個關鍵前提:它擁有你電腦的完整訪問權限。
這意味著它可以:
讀取你的所有文件
訪問你的所有賬號(通過已保存的密碼)
查看你的瀏覽歷史和私人聊天
執行任何命令
控制你的攝像頭和麥克風
Peter對此非常坦誠:“是的,它能看到一切。但這也是為什么它能做任何事。”
這里有一個有趣的權衡:傳統的App模式是通過限制權限來保證安全,代價是功能受限;AI代理模式是通過開放權限來實現強大功能,代價是你需要信任它。
Peter的選擇是后者。但這也引發了一個尖銳的問題:如果你的AI代理被黑了怎么辦?如果它誤解了你的指令做了錯誤的操作怎么辦?如果服務商突然關停怎么辦?
這些問題還沒有完美的答案。但Peter認為,這就像早期的互聯網銀行、早期的云存儲——每一次技術躍遷都伴隨著信任的重建。關鍵在于透明度、可追溯性和用戶控制權。
![]()
成本和門檻:20美元能買到什么
OpenClaw的定價策略很有意思:基礎版本是開源的,可以免費自己部署;云托管版本每月大約20-30美元。
“這比你訂閱10個不同的App便宜多了,” Peter指出,“而且它能做那10個App的所有事情,還能做更多。”
更重要的是門檻。傳統上,如果你想實現"自動值機"或"智能家居控制"這樣的功能,你需要:
懂編程
了解各種API
搭建服務器
處理認證和錯誤
持續維護
現在你需要的是:
安裝OpenClaw
說"幫我做XXX"
從幾周的開發時間壓縮到幾分鐘的對話時間,這就是AI代理帶來的范式轉變。
與傳統框架的對決:為什么復雜不等于強大
在訪談中,Peter多次強調OpenClaw和傳統開發框架的本質區別。
“很多人在構建復雜的Agent框架,有計劃器、有執行器、有反思模塊、有記憶系統,” 他說,“但我發現最有效的系統往往是最簡單的——就是一個能訪問工具的聊天界面。”
這背后是兩種哲學的碰撞:
復雜框架的邏輯:把AI代理的行為拆解成精確的步驟,每個步驟都有明確的輸入輸出,通過精心設計的流程來保證可靠性。
OpenClaw的邏輯:給AI足夠的權限和上下文,讓它自己決定怎么做,人類只在關鍵節點介入糾正。
“當你設計了一個10步的計劃,AI在第3步失敗了怎么辦?” Peter反問,“你要重新規劃嗎?還是讓它自己想辦法?真正強大的智能應該能夠應對意外,而不是嚴格執行預定腳本。”
這也解釋了為什么OpenClaw的"零計劃模式"能夠工作——因為底層模型已經足夠強大,它能夠在沒有明確指引的情況下,通過試錯和推理找到解決方案。
![]()
持久記憶:AI代理如何"認識"你
OpenClaw的另一個關鍵能力是記憶。
“它知道我的生活習慣、我的工作項目、我的家庭成員、我的常用工具,” Peter說,“所以當我說’幫我準備明天的會議’,它知道該去哪里找文件、該通知哪些人、該準備什么材料。”
這種記憶不是簡單的日志存儲,而是結構化的知識圖譜。每一次對話、每一個任務、每一次成功或失敗,都會被整合到AI對你的理解中。
這就是為什么AI代理用得越久越好用——它在學習你。
但這也帶來了一個哲學問題:當一個AI比你自己還了解你的生活時,誰才是真正的主人?
Peter的回答很務實:“它是工具,不是主人。但一個好的工具應該能預測你的需求,就像一個優秀的助理。”
社區的力量:當用戶開始自己構建技能
OpenClaw最讓Peter興奮的,不是他自己用它做了什么,而是社區用戶在做什么。
“有人構建了技能讓它自動在Tesco買菜、在Amazon購物,” 他列舉道,“有人讓它管理郵件、生成發票、追蹤健康數據。有人甚至讓它在Twitter上自動收藏有趣的推文,然后加到待辦列表里。”
這些技能大多數都被分享到了社區,形成了一個不斷增長的"技能庫"。這意味著:
你不需要從零開始訓練AI
你可以直接復用其他人已經驗證的解決方案
整個生態系統在加速進化
“這就像App Store剛出現的時候,” Peter比喻,“只不過這次不是下載App,而是下載’技能’——而且這些技能可以互相組合、互相調用。”
代碼已死?一個CEO如何通過prompt提交PR
訪談最后,Peter分享了一個讓人震撼的細節:
“我現在提交的PR,完全是通過prompting生成的——我自己不再寫代碼了。”
作為一家技術公司的創始人,Peter曾經是核心開發者。但現在,他的工作流程變成了:
用自然語言描述需要什么功能
AI生成代碼
他審查和測試
如果有問題,繼續對話調整
提交PR
“這不是說代碼不重要了,” 他澄清,“而是說寫代碼的方式變了。我現在更像是一個產品設計師和質量把關人,而不是碼農。”
這和我們之前編譯的Jerry Tworek訪談形成了有趣的呼應:Jerry說"編程問題會被AI解決",Peter說"我已經不寫代碼了"——這個未來比我們想象的來得更快。
尾聲:當"和AI聊天"成為最自然的交互方式
整場訪談最打動人的,不是那些炫酷的演示,而是Peter描述自己使用OpenClaw時的語氣——他說得就像在聊一個住在手機里的朋友。
“為什么我需要記住10個不同App的操作流程?” 他反問,“我只需要說’幫我做這個’,然后它就會做。如果做錯了,我糾正它。如果做對了,它下次就記住了。這才是人類應該和計算機交互的方式。”
這個愿景聽起來很美好,但也充滿了不確定性:
當AI能做所有事情時,人類還需要學什么技能?
當我們把生活的方方面面都交給AI時,我們是在解放自己還是在依賴它?
當"80%的App消失"時,那些App背后的開發者和公司怎么辦?
這些問題沒有簡單答案。但有一點是確定的:變化已經開始了。
當Peter在摩洛哥的海灘上,用一張截圖就修復了bug;當他在睡夢中,AI代理通宵監控家里的安全;當他不需要打開瀏覽器,就能完成值機、購物、健身追蹤……這些不是未來的設想,而是正在發生的現實。
也許有一天,我們回顧2026年,會發現這是一個分水嶺——那個我們還需要打開十幾個App、記住幾十種操作流程的時代,終于結束了。取而代之的,是一個更簡單、更直接、也更加"人性化"的交互方式:和AI聊天。
就像Peter說的:“它不是工具,而是一個了解你的朋友。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.