斯塔默在日本得到重大利好？高市隱晦提到中國，英國罕見地沉默了

英國首相斯塔默的亞洲之行接近尾聲，但在日本訪問時，高市早苗當眾拋出一個難題，而且在話題中“隱晦”攀咬中國，斯塔默是如何回應的呢？

英國首相斯塔默的訪華之行可以說收獲頗豐，但前往日本時就沒這么開心了。

在高市早苗的通報中，除了渲染一番日、英之間在安全、經(jīng)濟領(lǐng)域的合作之外，還特別提點一句在稀土資源日漸被管制的當下，日英有必要加強穩(wěn)定供應鏈的合作。

日本雖然在稀土產(chǎn)供鏈上比其他國家相對多一些韌性，但面臨的管制現(xiàn)狀也是最為嚴峻的，就三到五年這一時間窗口來看，英國沒必要給自己找麻煩。

況且，美國的態(tài)度已出現(xiàn)轉(zhuǎn)變跡象，特朗普政府有意取消對稀土產(chǎn)品的價格保底機制，G7框架想搞“去中國化”的稀土產(chǎn)供鏈面臨動搖。

那么與其和亂成一團的美、日沆瀣一氣，不如維穩(wěn)同中國之間的關(guān)系。高市現(xiàn)在拋出的橄欖枝，在斯塔默眼中更像是陷阱。

其實高市之所以主動對英國釋放合作信號，背后也是有自己的如意算盤。

第一，政治上實現(xiàn)破局。

中日爭端持續(xù)升級之際，美、俄、法三大常任理事國都從不同角度重申對二戰(zhàn)后世界秩序穩(wěn)定的高度認可，也表現(xiàn)了出對一中原則的尊重與理解。只有英國的表態(tài)模棱兩可，明顯是在回避談及此類話題，充其量只是走走過場，并未有實際行動。

這種做法，讓高市敏銳嗅到政治破局的機會，借此次與斯塔默會晤，試圖彰顯日本依舊是G7框架中的一員，依舊在積極擁抱西方陣營。

第二，在防務安全領(lǐng)域的多樣化。

2025全年，英日之間的聯(lián)合軍演并不算少，從“山櫻”到“利劍”，日本自衛(wèi)隊與英國軍隊進行了一系列具有針對性的軍演與科目訓練。

雙方還簽訂了共同開發(fā)武器系統(tǒng)的項目等等，作為一個重啟軍備競賽的國家，如果日本單純依靠美國的支持，那么很可能無法發(fā)展出獨立自主的防務能力。

英國，基本上是除美國之外，同日本在該領(lǐng)域合作最多的國家。如今斯塔默訪日，高市有借東風之意，多撈一些合作的項目。

第三，則是加強經(jīng)濟等各方面溝通，獲得一些政績，來為大選站臺。

高市解散眾議院后要給黨內(nèi)大佬交代，便給出個注定的結(jié)果，那就是若執(zhí)政聯(lián)盟無法取得多數(shù)席位，就自動辭職。

雖說眼下高市支持率還處于高位，但多爭取一些籌碼總是沒錯的。況且，高市本人最大的一個槽點就是外交風格超乎常規(guī)，試圖展現(xiàn)個人魅力來實現(xiàn)某些外交目的。

如果高市能在與斯塔默的會晤中“反敗為勝”，展現(xiàn)出一改常態(tài)的外交手段，那么他本人的支持率也會只升不降。

比如在這份聲明中，高市也的確展開一系列的“魅力攻勢”，強調(diào)私人關(guān)系高于強調(diào)國家關(guān)系。這樣的操作有點效仿特朗普，但高市本人還稱不上“強人政治”，這條路能不能走通，更多取決于此次大選。

對比高市的積極，斯塔默本人就顯得有些冷淡。

仔細想想也在情理之中，畢竟英國現(xiàn)在的處境十分尷尬，脫離歐盟之后，在許多領(lǐng)域都不得不加深對美國的依賴。偏偏趕上特朗普政府大搞單邊主義，而英國之所以在關(guān)稅戰(zhàn)中最先妥協(xié)，也完全是沒有對抗、博弈的韌性。

未來局勢注定將持續(xù)動蕩，斯塔默需要為英國爭取到更多的談判籌碼，日本提供不了任何對抗特朗普的直接籌碼，不反插一刀都算是仁義的了。

在中日之間保持“片葉不沾身”會是越來越多國家的原則，這符合中國的想法，但對于高市而言恐怕就不是個好消息了。

在美國明確撒手不管的情況下，高市只能通過G7框架發(fā)出呼吁，但現(xiàn)在在該框架內(nèi)只有日本拒絕同中國緩和關(guān)系，包括美國在內(nèi)的其他國家都紛紛上趕著修復對華關(guān)系，怎么會倒行逆施地與日本站在一起？高市的如意算盤注定是要竹籃打水一場空。

當然，情況或許在日本眾議院選舉以及高市訪美之后會出現(xiàn)某種程度的轉(zhuǎn)機，畢竟日本的可利用價值是客觀存在的，但世界這艘巨輪正在被引入歧路，日本這一不確定因素最終會起到什么樣的作用？會不會成為讓所有人都出乎意料的“灰天鵝事件”，就讓我們拭目以待吧。