普京只給了一天時間，紹伊古行色匆匆，有三大問題要和中方對表

這一次，紹伊古來得很急。

據俄新社報道，依照俄總統普京的直接指示，俄聯邦安全會議秘書紹伊古周日抵達北京，與中方外長王毅就“重要、緊迫”的雙邊關系和全球問題展開溝通。

紹伊古奉普京之命訪華

行程只有一天，沒有鋪墊訪問，也沒有多余禮節，釋放出的信號非常明確：莫斯科遇到關鍵抉擇，需要盡快和北京展開深入討論。

站在當前的國際背景下看，這趟“快閃式”訪華，是一次典型的戰略對表。對俄羅斯來說，至少有三件事，必須在關鍵節點前和中方統一認知、避免誤判。

第一件事：伊朗問題。近期，以色列方面已經放出消息，稱美軍已經在為2月上旬的軍事行動做準備，相關方案已經擺上特朗普的辦公桌。結合美軍在中東的兵力調動，美伊沖突已經是一觸即發了。

問題在于——俄羅斯現在能不能、要不要在伊朗問題上與特朗普正面頂牛？

從莫斯科的角度看，這是個極其現實的算賬問題。一方面，伊朗是俄羅斯在中東的重要“戰略支點”；另一方面，俄羅斯當前的戰略重心仍然在烏克蘭方向，正在謀求通過談判鎖定對己有利的局面。

如果此時在伊朗問題上與美國全面對抗，很可能帶來一個后果：把本來已經出現松動跡象的美俄博弈，再度推回強對抗軌道，甚至刺激華盛頓在烏克蘭問題上重新加碼。

有消息稱中俄伊將在2月下旬聯合軍演，但該消息還未被證實

另外，值得一提的是，近期有消息稱，中俄伊三國擬于2月中下旬在印度洋北部舉行“安全紐帶”系列聯合軍演的消息。如果演習消息屬實，它的意義絕不僅是軍事層面的，而是一種政治信號：——中俄伊不是各打各的算盤，而是在重大地區安全議題上保持溝通、協調立場。當然，這并非西方思維里的“陣營式對抗”。

對紹伊古來說，在重大軍事行動之前，與中國這個最關鍵的戰略伙伴提前交換情報、明確底線、避免誤判，幾乎是必選動作。

第二個必須對表的問題，是特朗普拋出的所謂“和平委員會”。

目前，中俄兩國都收到了美方邀請，但都沒有明確表態。對俄羅斯而言，他需要明確中方對此事的具體態度和后續應對方法。因為一旦如果中俄在這一機制上的判斷出現分歧，那么美國就有了操作空間；反過來，

因此，紹伊古此行，本質上并不是來“問意見”，而是要確認：中方對特朗普這套玩法，看得是否足夠清楚，是否愿意在原則問題上保持協同。

高市正在積極爭取第二個首相任期

第三個議題，日本。當前日本在極端右翼的道路上一路狂奔，如果以高市為代表的右翼在首相大選中獲勝，其在新一個任期內可能會更為激進，不僅可能順勢推動修憲進程，進一步突破“和平憲法”的約束，甚至可能在美日同盟框架下，對中俄朝采取更具進攻性的戰略姿態。

對中俄來說，這意味著東北亞安全環境將整體惡化，戰略緩沖空間被進一步壓縮。也正是在這一背景下，紹伊古在訪華期間明確表態，俄方堅決反對日本加速“再軍事化”的圖謀。而在出發之前，俄外交部就宣布撤銷對14名日本公民的所謂“平反”決定，恢復其戰犯身份，這本身就是一次政治警告。

更值得注意的是，紹伊古還在臺灣問題上重申：俄方將一如既往堅持一個中國原則，反對任何破壞臺海穩定的行徑。這并非外交套話，而是在向東京和華盛頓同步釋放信號：日本如果繼續在安全問題上越界，中俄不會各自應對，而是會形成戰略聯動。

把這三件事放在一起看，就不難理解紹伊古為何“行色匆匆”：伊朗，關乎中東是否失控；特朗普，關乎大國博弈的談判結構；日本，關乎東北亞長期安全走向。

對俄羅斯來說，這些都不是可以單獨決策的問題；對中國而言，提前掌握莫斯科的真實判斷，也同樣重要。這正是這次訪華的核心價值所在：不是結盟表態，而是戰略對表；不是制造聲勢，而是降低風險。

在當前這個高度不穩定的國際環境中，中俄之間最重要的，不是高調口號，而是關鍵時刻“不誤判、不踩空、不被分化”。

而紹伊古這一天的北京之行，恰恰說明了一點——在真正的大事面前，莫斯科依然清楚，北京是必須先進行戰略協調的那一方。