英首相訪華未獲“凈街”待遇，是怠慢還是英國(guó)該放下帝國(guó)心結(jié)？

這就讓英國(guó)民眾“破防”了？什么事呢？就是他們的新首相斯塔默來中國(guó)訪問，順道去參觀了故宮。結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)照片一出來，有些人心里就不太舒服了。為啥呢？因?yàn)楫嬅胬铮蹅兊墓蕦m照常開放，游客穿梭，首相先生也是邊走邊看，還和遇見的中國(guó)游客微笑揮手打招呼。

這場(chǎng)景本來挺正常，也挺好，但架不住有人喜歡“考古”對(duì)比啊。這一對(duì)比，就比出“落差”來了。有人翻出了2017年，當(dāng)時(shí)還在任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普參觀故宮的老照片和報(bào)道。那可是另一番景象了：故宮周邊的主要道路提前進(jìn)行了交通管制，實(shí)行了清空。

附近的商店都關(guān)了門，街道上冷冷清清，幾乎看不到車輛和閑雜行人。為了確保絕對(duì)的安全和肅靜，據(jù)說連周邊的學(xué)校都特意提前放學(xué)。那場(chǎng)面，用一個(gè)詞形容就是“凈街”。這么一比，有些人就不干了，覺得咱們這是“看人下菜碟”，怠慢了英國(guó)首相。這股酸溜溜的情緒在網(wǎng)上蔓延，看著好像還挺委屈。那么，事情真是這么簡(jiǎn)單嗎？咱們平心而論，這根本不是一回事。

這兩次訪問的性質(zhì)，從根兒上就不一樣。2017年特朗普那次，是正兒八經(jīng)的國(guó)事訪問，而且是中美關(guān)系在一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)上的高層互動(dòng)。當(dāng)時(shí)中方給予了最高規(guī)格的禮遇，甚至被稱為“國(guó)事訪問+”的超規(guī)格接待。這種規(guī)格下的嚴(yán)密安保和清場(chǎng)措施，是國(guó)際外交場(chǎng)合對(duì)重要國(guó)賓的常見禮遇，并非特例。

它的核心是體現(xiàn)對(duì)這次訪問和兩國(guó)關(guān)系的高度重視。而這次英國(guó)首相斯塔默的訪問，是正式訪問。這兩種訪問的外交禮儀和接待規(guī)格，本身就存在明確的區(qū)別。用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎拖窦依镎?qǐng)客，一個(gè)是操辦隆重的婚宴，一個(gè)是招待常來常往的親戚朋友，準(zhǔn)備的飯菜和排場(chǎng)自然不同。

把這兩種性質(zhì)不同的訪問，強(qiáng)行拉到同一標(biāo)準(zhǔn)下去比較接待場(chǎng)面，這本身就不符合外交常識(shí)。我們國(guó)家在國(guó)際場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)，主張國(guó)家不分大小、貧富、強(qiáng)弱，一律平等。這個(gè)原則不是掛在嘴上說說，它需要體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。對(duì)不同性質(zhì)的訪問，給予符合國(guó)際慣例的、恰如其分的接待，恰恰是這種平等和專業(yè)的體現(xiàn)。難道對(duì)每一個(gè)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的來訪，不管輕重緩急，都必須一律清空街道、封閉景點(diǎn)，才算得上尊重嗎？

那恐怕不是平等，而是一種刻板和形式主義了。其實(shí)，英國(guó)人如果真想對(duì)比，不如看看另一個(gè)歐洲大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人——法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華時(shí)的情景。我記得有報(bào)道說，馬克龍?jiān)谝恍┓钦綀?chǎng)合，很樂意和中國(guó)的普通民眾互動(dòng)，握手交流，氣氛融洽。這種親民的、不隔離開人群的訪問方式，難道不也是一種輕松友好的體現(xiàn)嗎？為什么到了英國(guó)首相這里，沒有清場(chǎng)就成了“輕慢”呢？所以，說穿了，一些英國(guó)網(wǎng)民的“破防”，根源可能不在于我們做了什么，而在于他們潛意識(shí)里期待著什么。

這背后，或許纏繞著一種復(fù)雜的歷史心結(jié)。畢竟，在過去的幾個(gè)世紀(jì)里，英國(guó)曾是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，習(xí)慣了走到哪里都享有特殊的地位和目光。即便在今天，這種“日不落帝國(guó)”的心理遺產(chǎn)可能仍然在一些人的觀念里揮之不去。他們總覺得，自己應(yīng)該被區(qū)別對(duì)待，應(yīng)該享受到某種“超國(guó)民待遇”。

當(dāng)現(xiàn)實(shí)與這種期待不符時(shí)，那種失落感和被冒犯感就被放大了。他們似乎更習(xí)慣于別人對(duì)他們“頂禮膜拜”式的尊崇，而不是一種平視的、平等的尊重。他們把一次符合外交禮儀的、親切的接待，解讀成了“怠慢”，恰恰暴露了一種不夠自信、需要靠外部特殊禮遇來確認(rèn)自身地位的心態(tài)。反過來看這次斯塔默首相的訪問本身，其實(shí)是相當(dāng)務(wù)實(shí)和成功的。他率領(lǐng)了一個(gè)龐大的商務(wù)代表團(tuán)，涵蓋了金融、醫(yī)藥、制造等多個(gè)英國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

訪問期間，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了富有成效的會(huì)談，斯塔默首相自己也評(píng)價(jià)英中關(guān)系處于“良好、強(qiáng)勁”的狀態(tài)，并認(rèn)為中國(guó)充滿機(jī)遇。這才是訪問的實(shí)質(zhì)和重點(diǎn)。把關(guān)注點(diǎn)放在故宮有沒有為他一個(gè)人清場(chǎng)這種形式上，實(shí)在是有些舍本逐末。這件事，說到底，像一面鏡子。照見的是一些人尚未適應(yīng)這個(gè)已經(jīng)變化了的世界格局。國(guó)與國(guó)之間的交往，正在越來越基于現(xiàn)實(shí)的利益和相互的尊重，而不是過往的虛榮與光環(huán)。

中國(guó)以平等的姿態(tài)對(duì)待所有國(guó)家，這本身就是一種自信和成熟的表現(xiàn)。那些覺得被“輕蔑”了的聲音，或許該想一想的，不是別人為什么沒有頂禮膜拜，而是自己為何還放不下那份需要被頂禮膜拜的期待。這個(gè)世界，早已不是那個(gè)由少數(shù)國(guó)家定義一切規(guī)則的時(shí)代了。平視，才是這個(gè)時(shí)代最基本的相互尊重。