俄羅斯杜馬議長沃洛金最近放話,說要在烏克蘭使用更強大的“復仇武器”(kostoaseet),還預言“下周開始烏克蘭會有新問題”。車臣網(wǎng)紅卡德羅夫也跟著起哄,反對和談,要“戰(zhàn)斗到底”。
![]()
聽著挺唬人,但細品之下,就是沒啥著了。
沃洛金嘴里這個“復仇武器”(翻譯自德語Vergeltungswaffen——二戰(zhàn)時期德國用來稱呼V-1、V-2火箭的詞匯)就是那種飛過去亂炸一氣、精度感人、主要靠恐嚇的玩意兒。
沃洛金現(xiàn)在把二戰(zhàn)時期的詞匯翻出來,這也成不了啥救命稻草。但是一個殘酷事實是常規(guī)武器庫確實是見底了。
蘇-35被捅下來多少架了?T-90坦克在田野里點了多少火了。伊斯坎德爾導彈打一發(fā)少一發(fā),連朝鮮的炮彈都得高價求購。現(xiàn)在突然說要上"復仇武器",就連庫存里的老古董都沒得翻新了吧,還能有啥?
看看俄軍現(xiàn)在在干嘛。沃洛金說"我們的軍隊正在推進",但美國戰(zhàn)爭研究所(ISW)的消息直接就打臉了:俄軍并沒有取得實質(zhì)性突破,只是在營造"不斷勝利"的敘事假象。
所謂的“壓箱底武器”,俄軍這兩年早就一樣樣搬出來了:
高超音速匕首導彈?早就被愛國者攔截過,神話破滅。
溫壓彈?沒少用,但改變不了戰(zhàn)線。
白磷彈、鋁熱劑燃燒彈?什么底線早就撕破了,用了也沒贏。
伊朗小摩托(無人機)?常態(tài)化的騷擾手段,稱不上“復仇”。
![]()
現(xiàn)在沃洛金口中的“復仇武器”,極大概率就是更大規(guī)模的彈道導彈襲擊,或者對基礎(chǔ)設(shè)施的飽和攻擊。但這些東西,除了制造更多的戰(zhàn)爭罪行,能改變戰(zhàn)場態(tài)勢嗎?
沃洛金還提到了一個“安克雷奇模式”,聲稱特朗普和普京去年8月在阿拉斯加達成了秘密協(xié)議——烏克蘭割讓頓巴斯,其余地區(qū)凍結(jié)沖突。
這純屬俄羅斯單方面的YY,白宮早就否認達成任何協(xié)議。ISW分析得很透徹:俄羅斯就是想利用會議結(jié)果的不明確性,對外宣稱"勝利在望",對內(nèi)營造"烏克蘭即將崩潰"的敘事。
說白了,放話要使用“復仇武器”,配合“安克雷奇模式”的輿論戰(zhàn),就是一場心理戰(zhàn)組合拳。既想威懾烏克蘭和歐洲,又想給國內(nèi)的打雞血——看,我們還有大招沒放呢!
![]()
講真,俄羅斯現(xiàn)在除了煤氣罐,真的已經(jīng)沒牌可打了。
杜馬議長和卡德羅夫這些人,說白了就是復讀機和氣氛組。他們沒有決定停戰(zhàn)或開戰(zhàn)的權(quán)力,只有表演的權(quán)力。
沃洛金說烏克蘭“下周會面臨新問題”,我們倒要看看,除了把莫斯科郊外的博物館展品拖上戰(zhàn)場,他們還能變出什么新花樣。
黔驢技窮的時候,叫得往往最大聲。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.