程咬金率軍西征突厥，為何會在恒篤城屠殺搶掠歸附的胡人而遭到免職？-細(xì)品《資治通鑒》之隋唐風(fēng)云

程知節(jié)原名程咬金，就是我們看影視劇說唐里面程咬金的原型。

程知節(jié)當(dāng)年跟隨秦瓊等人歸附李世民，是李唐開國的功臣，后來也位列凌煙閣二十四功臣之一。

在西突厥阿史那賀魯叛逃另立王庭后，李唐先派左武候大將軍梁建方、右驍衛(wèi)大將軍契苾何力討伐阿史那賀魯，結(jié)果奇襲方案沒有達(dá)成目的只能收兵。

公元656年，李治再派老將程知節(jié)（程咬金）掛帥，討伐西突厥。

在擊敗處月歌邏以及突騎施、處木昆等部落后，當(dāng)時遠(yuǎn)征軍內(nèi)部出現(xiàn)分歧，副大總管王文度宣稱有李治手詔讓他指揮部隊(duì)。程知節(jié)將指揮權(quán)交給王文度，王文度采取了相對保守的策略，從而沒有達(dá)成預(yù)期。而在 恒篤城。在胡人已經(jīng)投降的情況下，王文度主張搶掠然后屠城，并瓜分財(cái)物。

回師后，王文度被判處死刑后特赦免職，程知節(jié)也被免掉了官職。

那么王文度究竟有沒有矯詔呢？為什么程咬金要聽從王文度的指揮呢？我們今天就來讀一讀《資治通鑒》上記載的這段歷史。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點(diǎn)擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

關(guān)于阿史那賀魯之前歸附李唐，之后又叛逃到博樂另立王庭這段歷史，可以參考。

但阿史那賀魯建立王庭后，就陸續(xù)將原來西突厥的各個部落都再次拉攏過去，這也就造成了第一次梁建方討伐阿史那賀魯，奇襲方案因?yàn)樘幵虏柯涞谋撑讯　?/p>

而阿史那賀魯收攏了西突厥的各個部落之后，勢力快速的增長，開始跟李唐爭奪西域，對李唐再次構(gòu)成強(qiáng)烈的威脅。

所以這時李治才想要扶持乙毗咄陸可汗的兒子 頡達(dá)度設(shè)為可汗，來對抗阿史那賀魯。

但李世民派出的官員被阿史那賀魯?shù)能婈?duì)所阻撓無法見到 頡達(dá)度設(shè)，而 頡達(dá)度設(shè)在對抗阿史那賀魯上逐漸落入下風(fēng)。

這時李治決定再派大軍討伐阿史那賀魯，這次派出的統(tǒng)帥是老將程知節(jié)。

程知節(jié)名咬金，也就是我們在看影視劇中的瓦崗英雄程咬金。這時掛帥的程咬金已經(jīng)67歲高齡了。

李治為什么派程咬金統(tǒng)帥呢？可能還是因?yàn)槌桃Ы鹪谲婈?duì)里面的影響力，是能彌合不同的勢力之間的矛盾的。

而擔(dān)任程咬金副手的就是王文度。王文度其實(shí)也不簡單，當(dāng)年李世民遠(yuǎn)征高句麗，派張亮走海路攻打大連（卑沙城要塞），當(dāng)時就是王文度乘夜率領(lǐng)部隊(duì)登頂從而破城，從而被提拔為右武衛(wèi)將軍。

遠(yuǎn)征軍從安西都護(hù)府出發(fā)，當(dāng)時西突厥的各個部落已經(jīng)歸附阿史那賀魯，所以遠(yuǎn)征軍就是要先打敗歸附阿史那賀魯?shù)母鱾€部落，然后再進(jìn)軍西突厥王庭。

一開始遠(yuǎn)征軍還是比較順利的，在榆慕谷大敗歌邏、處月，斬殺敵人一千多人。 副總管周智度在咽城攻擊突騎施、處木昆等部，斬殺敵人三萬人。

十二月，程知節(jié)領(lǐng)兵來到鷹娑川（現(xiàn)在新疆開都河的上游），遇到西突厥的二萬騎兵。之后西突厥鼠尼施部落等援兵二萬多騎兵也趕到了 鷹娑川 。形勢對遠(yuǎn)征軍非常不利。

這時前軍總管蘇定方率領(lǐng)五百騎兵沖入敵陣，最終西突厥潰敗，蘇定方率大軍追擊二十里，殺死和俘獲一千五百多人。

而這時遠(yuǎn)征軍內(nèi)部就爆發(fā)了嚴(yán)重的分歧。蘇定方認(rèn)為應(yīng)該趁西突厥新敗，趁勢追擊。但王文度認(rèn)為突厥人并沒有遭遇慘敗，很可能是突厥人的陷阱，所以認(rèn)為應(yīng)該小心防備，讓騎兵結(jié)成陣，以防守為主。

這時雙方就產(chǎn)生了爭執(zhí)，這時王文度就稱自己在出發(fā)前得到李治的詔書，讓他接管指揮權(quán)。

當(dāng)時蘇定方非常不滿，認(rèn)為王文度是矯詔，讓程知節(jié)囚禁王文度，然后派人去上奏朝廷，聽候朝廷定奪。但蹊蹺的是程知節(jié)沒有采納蘇定方的意見，反而把指揮權(quán)交給了王文度。

而雙方爆發(fā)的另外一場沖突就是在 恒篤城，當(dāng)時守城的胡人已經(jīng)投降，但王文度認(rèn)為這些人在李唐軍隊(duì)離開后還會叛亂不如剿殺，所以下令搶掠屠城。

當(dāng)時王文度將搶掠的財(cái)物也分給蘇定方，蘇定方不收，在回師之后控告王文度矯詔，最終王文度因?yàn)槌C詔判處死刑，但李治又赦免了王文度，只是免職。而程知節(jié)因?yàn)槎毫舨磺埃脖幻饴殹?/p>

從《資治通鑒》的記載來看，應(yīng)該是站在了蘇定方這一邊的角度，認(rèn)為王文度矯詔，認(rèn)為應(yīng)該追擊西突厥

但是如果我們細(xì)細(xì)品一下這段歷史，卻發(fā)現(xiàn)里面有很多蹊蹺之處。

比如說王文度如果是矯詔，那么必然是死刑，根本不可能特赦，而后來李治特赦了王文度，就有很大的可能是王文度根本不是矯詔，而是確實(shí)當(dāng)時李治給了王文度詔書，而處理王文度很可能是因?yàn)橥莱牵o李唐后來處理西域問題造成了很大的麻煩。

如果說王文度沒有矯詔，程知節(jié)的反應(yīng)其實(shí)就是很正常的，否則程知節(jié)在李唐如此有影響力，不可能如此聽從王文度的。

但為什么李治在讓程知節(jié)掛帥的情況下，還給王文度下詔呢？一方面歷史記載是李治認(rèn)為程知節(jié)沒有西域大漠作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，所以才讓王文度實(shí)際控制。另外可能也是當(dāng)時程知節(jié)歲數(shù)太大了，李治讓他出征不過是利用其號召力，但是擔(dān)心程知節(jié)出問題，所以又讓王文度來實(shí)際指揮。

而還有一種可能就是李治很可能也不是完全信任程知節(jié)，可能更信任王文度，所以才在讓程知節(jié)統(tǒng)帥的時候還下詔讓王文度指揮。

反過來看王文度的指揮有沒有問題呢？

其實(shí)從蘇定方打敗突厥四萬大軍這一點(diǎn)來看，這場戰(zhàn)役勝得太蹊蹺，五百騎兵打敗四萬騎兵，過于懸殊了。而從戰(zhàn)果上來看，突厥人才 殺死和俘獲一千五百多人，這點(diǎn)戰(zhàn)果跟四萬人的軍隊(duì)比起來太少了，也就是突厥人根本沒有傷筋動骨，所以王文度才會懷疑突厥人在制造陷阱，可能要引誘李唐遠(yuǎn)征軍冒進(jìn)，所以才覺得要小心謹(jǐn)慎，結(jié)成陣列防備突厥人。

從這個角度來看，王文度這種謹(jǐn)慎是有道理的。畢竟李唐的大軍遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)，沒有后勤補(bǔ)給，孤軍深入，而突厥人有四萬大軍，數(shù)量甚至超過自己，如果稍有不慎，就是全軍覆滅的危險。估計(jì)程知節(jié)也看出來這一點(diǎn)，所以他實(shí)際上是支持了王文度。

而在 恒篤城，當(dāng)?shù)睾送督担跷亩鹊囊庖娛侵灰钐栖婈?duì)離開，這些人不過是假投降，還會叛亂，不如殺掉。

其實(shí)王文度說的有道理，但這種做法卻不妥。屠城確實(shí)在古代是經(jīng)常的事情，但是如果敵人已經(jīng)投降了，你還要屠城，那么就說不過去了，而且最直接的壞處就是西域的胡人聽聞這樣的事情，一定會跟李唐政權(quán)離心離德，以前中間的勢力很可能就會站在李唐的對立面上，反叛李唐，給李唐統(tǒng)治帶來無窮的麻煩。

而后來的歷史發(fā)展也確實(shí)如此，王文度搞的屠降影響還是很惡劣的，最終李唐在爭奪西域的過程中，造成了巨大的麻煩。

所以在回師之后，李治才要治罪王文度，而程知節(jié)也因此被免職，這可能才是事情的真相。

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

關(guān)注小號《識途中》，以防走失

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題