日本處心積慮，要強登釣魚島？緊要關頭，中國海警一招逼退

東海局勢在2026年初春再起波瀾。沖繩縣石垣市議會以14票贊成通過《尖閣諸島環境保護與安全利用條例》，隨后，石垣市市長中山義隆就高調宣布：很快就會帶隊登島，開展環境考察。盡管議會內部存在明顯分歧，且有7張反對票，但也無法扭轉事實。

【日本通過并正式實施“石垣市條例”】

表面看上去，石垣市條例內容主要聚焦于環保、民生、保障漁船安全、促進教育，但別忘了，所謂“尖閣諸島”，其實就是“釣魚島”，而且早從去年開始，日本政府就已經啟動相關籌備工作，即制定類似“管理條例”，來獲取更大的話語權和管控權。

可見，包裹在環境這層溫和外衣下，實則暗藏通過“切香腸”戰術固化非法主權主張的真實目的。

至此，兩個問題：美國怎么看？中國如何反制？

首先，條例通過后不到24小時，美國國防部宣布副防長科爾比將訪問日韓，傳達將防務開支提升至GDP5%的要求。

時間上高度同步，更像是精心協調的雙向動作。這種聯動模式，無疑反映出美日同盟的新動態：日本在操作層面進行戰術試探，美國則在戰略層面提供背書。

只不過，“團結”表象下也隱藏著美國的矛盾心態——既希望日本在對華遏制中沖鋒在前，又擔心其過激行動將美國拖入直接沖突。

事實上，這種心態，在特朗普上臺后尤其明顯。他一邊要求盟友承擔更多防務成本，施壓日本放棄參與中俄遠東能源項目，另一邊則公開降調，發布新國防戰略，明確反對“無意義的海外站在”，這標志著美國“博弈場所”，正從全球擴張轉為對本土、后院核心利益的鞏固。

【中國國防部蔣斌大校對石垣市條例做出回應】

這卻不是日本想看到的。

高市早苗上臺后第一時間傳遞出強烈的右翼傾向，矛頭直指中國，放話“臺灣有事等同日本有事”。他們依仗的無非是美國承諾的“共同價值觀”與“民主同盟”，甚至不惜掏出真金白銀投資美國，以換取更多籌碼。

這些危險圖謀和展現出來的激進姿態，已經引起中國不滿。對此，國防部例行記者會上，蔣斌大校開門見山，中國將堅定維護國家領土主權和海洋權益，釣魚島自古以來就是中國領土！

緊隨其后，有效措施上場：

一．在法理與外交層面，中國持續系統闡述釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土的歷史與法理依據。

值得關注的是中方輿論開始引入琉球地位議題。通過報道沖繩民眾反對美軍基地的呼聲，揭示沖繩與日本本土的歷史糾葛，形成對日方歷史敘事操弄的“釜底抽薪”式反制。

1. 二，中國在釣魚島海域實現從宣示到實際掌控的質變。日本防衛省數據顯示，2025年中國海警在該海域巡航天數達357天，接近全年無休。這個數字背后，是中國海上執法力量的全面提升。
2. 更何況，艦艇數量、噸位、裝備水平和行動效能都已今非昔比，夜間巡航、隱蔽機動、編隊執法成為標準程序。

【中國海警船進入釣魚島領海執法】

據悉，就在中山義隆叫囂“登島考察”當天，中國海警1306編隊便立即出動，依法進入釣魚島領海執法，最近距主島僅7.5海里。船上的裝備和人員隨時準備對非法侵入采取警告、驅離、取證等措施。

最后一點，東海整體布局的戰略協同。中國宣布，正式啟動一度暫停的東海油氣田，這種資源開發，與主權維護形成相輔相成的格局。

可見，中國反制不僅停留在口頭，更體現在多個層面：海上執法建立實際管控，資源開發鞏固經濟存在，外交發聲維護法理主張，輿論斗爭爭奪話語權。各環節緊密銜接，形成覆蓋主權維護、資源開發和實際管控的立體網絡。

不僅如此，還有很多漁民透露稱，他們私下收到政府官員的非正式渠道“勸告”，要求盡可能避開釣魚島傳統漁場。

【中國海警船早已在釣魚島海域形成常態化巡航】

說到底，石垣市市長的危險表態，更多深植于日本動蕩的國內土壤。前不久，首相高市早苗解散眾議院，將個人政治前途與選舉結果強行捆綁，甚至拋出“席位不過半便辭職”的豪賭宣言。

結果呢？操弄敏感議題反而給對手提供機會窗口，如今，高市內閣支持率已從高位下滑10個百分點至57%，反對率升至29%。石垣市條例正是在這種政治氣候下加速推進，以求與中央層面的戰略調整形成呼應。

但不論中山義隆還是高市早苗，他們都忽略了很重要的一點：中國海警巡航早已超越過去的“宣示性”范疇，而是轉為更專業化、常態化的國家主權行使行為。海警船每條航跡，都是主權邊界的直觀刻畫，每次出航都是行政管轄的實際體現。

翻開海警值班日志，密密麻麻記錄著每一次出航、對峙和成功驅離。這種“日常化”堅守的力量，意味著中國在海域建立無可爭議的行政存在和執法權威。

日方暗中通知漁民避開相關海域的事實退讓，恰恰印證了中國常態化巡航的實際威懾效果。

總之，東海博弈仍在繼續，但趨勢已經清晰，畢竟節奏主動權，一直在中國手上。