攔都攔不住，西方盟友密集訪華，美國八年的大戰略宣告失敗

當英國首相站在故宮前接受采訪侃侃而談時，我知道世界的齒輪又開始轉動起來，正如44年前撒切爾夫人在人民大會堂前的那一摔一樣，很快一切都會變得不同

歡迎來到“新時代”

在這兩個月里，中國迎來了密集的“美國盟友們”的訪華

11月10號，西班牙國王訪華

12月3號，法國總統馬克龍訪華

1月4號，韓國總統李在明訪華

1月13號，加拿大總理卡尼訪華

1月25號，芬蘭首相訪華

1月28號，英國首相斯塔默訪華

但比他們兩個月內密集訪華更重要的是，他們時隔多少年“再訪華”

西班牙國王，時隔18年再訪華

法國總統，時隔2年再訪華

韓國總統，時隔6年

加拿大總理，時隔9年

芬蘭總理，時隔7年

英國首相，時隔8年

這些清晰的“時隔”數字，意義重大，為什么除馬克龍外，這些美國盟友們都那么久不訪華呢？

這背后是一整個“美國戰略籠罩的時代”，也就是2018-2025這八年，這些盟友完全被美國的戰略籠罩，完全順從于美國的戰略，與中國開展了三大層面的較量：

一個是“貿易摩擦”

一個是“科技圍堵”

還有個是“供應鏈脫鉤”

這是2018-2025年，我們每個人都經歷過的，見證過的，美國帶著一群小弟對中國展開的清晰明確的戰略打壓，美國要打擊中國，要遏止中國趕超美國的速度

它橫跨了從“特朗普到拜登”兩任總統，而今2026年，時隔多年后西方領袖密集性的訪華，其背后所展現出的最大意義在于，美國這八年所謀畫的打壓圍堵戰略，正在破產

這個戰略，它玩不下去了，由于長時間的拿不下中國，西方內部自己開始崩解

美國將重心西移，重現門羅主義，不再當世界警察而是劃分勢力范圍，以太平洋為界，美洲是我美國的，不容他人染指

同時特朗普對盟友大打出手，對丹麥，對英國，對歐盟，對加拿大，逐一放出狠話，格陵蘭是美國領土，加拿大應該納入美國版圖，盟友稍有不從，就關稅大棒伺候

加拿大總理卡尼說：美國已成世界的負面樣板，以規則為基礎的美式秩序，是一場幻想，大國越來越不受約束，中等強國，要么在餐桌上，要么在菜單上

英國首相斯塔默還特意挑選在故宮前接受采訪，他神色凝重的說：我們與中國的關系良好且穩固，我們也進行了熱情的對話并取得了重要進展，這非常符合雙方利益，

過去沒人敢想象的，這些美國鐵的不能再鐵的盟友，居然開始對美國“反水”，如今在特朗普的壓迫下他們希望借助與中國交好，來緩解美國對他們的壓迫

而《外交官》雜志則更直白的點出了這背后的核心：西方與中國脫鉤的終結

兩個月內密集訪華的西方領袖，意味著西方對華政策的結構性轉變，以及對華遏制戰略敘事的終結

八年，繞了一圈，美國沒有把中國擊垮，反而把自己最引以為傲的盟友體系，給打的分崩離析

無論365天“天天在贏”的特朗普團隊是否愿意承認，這事實上就是西方智庫的一次重大戰略挫敗

即便未來換一個民主黨總統上臺，像拜登一樣再高喊“ 美國回來了”，想要再凝聚盟友一起圍堵中國，也已經不可能了

盟友們可以傻一次，可以天真兩次，但不可能又傻又天真三次

歐洲智庫報告顯示：歐盟領導人正在呼應“戴高樂主義”，并且已經提出非常詳細的計劃，而非嘴上說說

獨立自主雖然痛苦但已是不得不走之路，從經濟、國防、能源等方面，逐漸與美國“軟脫鉤”（指一定程度的，能達到獨立自主目的的脫鉤，而非完全脫鉤）

是的，在針對中國的戰略脫鉤失敗后，歐洲正式開始與美國“脫鉤”，雖然這是一種“軟脫鉤”，但其決心卻比與中國脫鉤，更強烈

過去歐洲要與中國脫鉤，一定程度上是迫于美國的壓力，美國施壓歐洲要和中國脫鉤

但如今歐洲要和美國“軟脫鉤”，則完全來自于其自身存亡的危機感，畢竟如果過于依賴美國，歐洲將被“帝國化的美國”持續剝削，簽署諸如“關稅協議”，“格陵蘭協議”這類的不平等協議，持續且嚴重的損害盟友利益

所以對歐洲來說，與美國“軟脫鉤”才是關乎歐洲自身利益的最急迫的、必須要做的事

于是歐洲領袖密集訪華，于是歐洲和印度簽署了談了二十年的協議

美國很不樂見印度和歐洲簽署的這些協議，稱那是一種針對美國的“敵對行為”，因為關稅戰，美印關系很糟，美歐關系現在也很糟，這兩個與美國交惡的人走到一起，美國又怎么會樂意呢？

同樣的，面對密集訪華，要與中國加深關系的西方領袖，特朗普也是沒好氣的又怒又怨

中加簽署新協議后，特朗普威脅要對加拿大加征100%關稅

而中英簽署新協議后，特朗普則警告英國，“最好小心點”

特朗普又何嘗不知道他正在破壞美國搭建了幾十年的盟友體系呢？但在他眼里這個吸了美國幾十年血的盟友體系，早該被破壞，被淘汰了

如果在“盟友繼續吸血”，和“盟友走向中國”這兩條路里選擇的話，特朗普會毫不猶豫地選擇“讓盟友走向中國”

而除了對歐洲盟友外，特朗普對亞洲盟友的沉默則是一個更嚴重的問題

最新的《外交政策》研究報告稱：華盛頓在亞洲的沉默是送給北京的一份大禮

特朗普似乎對亞洲的地緣政治沒有絲毫興趣，他對亞洲的要求就是多買美國武器和天然氣，多去美國投資，把臺積電搬去美國，除此之外他對亞洲的事顯得格外安靜

這也是美國幾十年來少見的，對亞洲的“戰略安靜”，安靜的讓盟友深感不安，報告如此寫道：

北京玩弄特朗普的手段令人印象深刻，一邊離間美國與盟友，一邊迎合特朗普自尊心，拋出恰當好處的經濟誘餌，讓美國欲罷不能

與拜登不同的是，特朗普雖然出牌犀利，但都是明牌，他從不掩藏其戰略意圖，依靠著自身強大的極限施壓，讓對手妥協

但在牌桌上你打明牌，對牌小的盟友有用，因為對手牌小，他怎么打都贏不了你，可面對中國這種等量的大國，你還打明牌，無異于是毫無策略

此外美國另一家著名期刊《外交事務》也在頭版發文稱：中國的經濟戰略正在奏效，即使戰略不完美，但北京為何仍能成功

報告寫道：事實上，華盛頓的政策對北京來說是雙贏，美國與多國交惡后，中國成了最佳替代方案，這讓中國具有更大吸引力

此外特朗普完全破壞游戲規則，采用各種粗暴的手段，這讓中國也可以毫無顧忌的加大對外手段

中國正運用經濟上的軟硬兼施，為自身提供足夠的籌碼，特朗普在國際上越來越夸張的行徑，每一項對中國來說都是好消息

那么總得來說，美國盟友們的密集訪華，宣告了美國整整八年的打壓中國戰略失敗，世界格局正比我們預想的、更快的邁入新時代，一個美國成為公敵，中國團結朋友的新時代

與中國脫鉤，成為了一場西方的戰略笑話，尤其是現在幾乎所有的西方精英智囊們所寫的智庫文章，都充滿著一種焦慮與憤怒，焦慮于再也無法阻擋中國領導世界，憤怒于特朗普的惡搞與短視

特朗普絕對是改變美國國運的一位總統