中方強(qiáng)硬表態(tài)后，馬科斯緊急滅火，不到24小時(shí)，兩國(guó)坐上談判桌

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，菲律賓政壇突然扔出一顆“外交炸彈”，15名參議員提出要推動(dòng)決議將中國(guó)駐菲外交官列為“不受歡迎的人”，局勢(shì)一度緊繃。

中國(guó)大使館回應(yīng)得相當(dāng)直接和有力，語(yǔ)氣不留情面，眼看氣氛緊張，菲政府立刻調(diào)頭降溫，馬科斯方面和外交部先后出手“滅火”。

不到一天，雙方坐到了桌前，談起南海問(wèn)題，變局發(fā)生得太快，這場(chǎng)摩擦究竟是怎么發(fā)生的？

菲律賓屢次挑事

南海問(wèn)題由來(lái)已久，尤其是在南沙群島、黃巖島這些海域上，幾十年來(lái)，菲律賓在法律和政治層面不斷挑戰(zhàn)中方的立場(chǎng)。

同時(shí)，還試圖通過(guò)國(guó)際法庭等手段牽制中國(guó)，但這本就是屬于中國(guó)的領(lǐng)海，中國(guó)始終堅(jiān)持自身權(quán)益不容談判，也不認(rèn)可“仲裁案”的所謂裁決。

進(jìn)入2026年，爭(zhēng)議話題沒(méi)有降溫，反而因?yàn)檩浾摮醋髯兊酶蛹ち遥蟹坡少e個(gè)別官員頻頻挑起民眾情緒。

而這些聲音得到了部分政客的配合，借著局勢(shì)緊張搞出動(dòng)議，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，15名菲律賓參議院簽署了一項(xiàng)反對(duì)中國(guó)駐菲使館人員的決議，要將中國(guó)外交人員“驅(qū)趕”出境。

菲律賓國(guó)內(nèi)政壇不乏這種把外交搞成表演舞臺(tái)的情況，尤其是在經(jīng)濟(jì)壓力大、社會(huì)情緒緊張的時(shí)候，南海問(wèn)題就成了他們轉(zhuǎn)移視線的工具。

從背后看，菲律賓國(guó)內(nèi)通脹高、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，讓不少政治人物急需另一個(gè)話題來(lái)幫自己“出場(chǎng)搶鏡”。

而美國(guó)在背后扮演的角色也不可忽視，其在南海長(zhǎng)期有部署，不斷觸發(fā)存在感，并通過(guò)聯(lián)合軍演等方式刺激地區(qū)氣氛，菲律賓借勢(shì)發(fā)難，既是國(guó)內(nèi)政治的延續(xù)，也是對(duì)域外支持的一次賭博下注。

中國(guó)態(tài)度直接，不留情面也不關(guān)大門

面對(duì)參議員的倒打一耙，中國(guó)的回應(yīng)非常迅速。

1月28日，中國(guó)駐菲律賓使館作出明確回應(yīng)，話說(shuō)得很直白，傳達(dá)出的信號(hào)就是，菲律賓要真要掀桌子，中方也有辦法“奉陪到底”。

中國(guó)駐菲律賓大使館發(fā)言人季凌鵬表示，“如果有人打算宣布任何中國(guó)外交官為‘不受歡迎人物’，請(qǐng)務(wù)必將我及整個(gè)12人組成的媒體事務(wù)與公共外交團(tuán)隊(duì)一并列入。我們團(tuán)隊(duì)同進(jìn)退，共命運(yùn)。”

這種有理有底線的表態(tài)只是中國(guó)應(yīng)對(duì)的一面，另一面則體現(xiàn)在水面之下的行動(dòng)，中國(guó)海警持續(xù)對(duì)非法侵闖海域的菲方船只進(jìn)行勸離和管控。

值得注意的是，在此事發(fā)生前不久，中國(guó)海警還成功救助了一批菲律賓遇險(xiǎn)船員，17人遇險(xiǎn)，15人平安獲救，最終船員親口感謝中國(guó)力量。

這本可以成為一種輿論緩沖，但卻被部分菲方力量扭曲解讀成政治宣傳，真相是有人獲救，感謝的是實(shí)實(shí)在在的幫助，被炒作的是輿論工具，顯得政治炒作的痕跡太重，反倒凸顯事實(shí)的溫度。

背后的現(xiàn)實(shí)壓力

從“驅(qū)趕外交官”的提議提出到兩國(guó)官員坐下談話，只過(guò)了一天，這種突轉(zhuǎn)確實(shí)不常見(jiàn)，但當(dāng)中卻有不少值得回味的信號(hào)。

面對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)，菲方清楚，繼續(xù)加碼只會(huì)將局勢(shì)推向外交斷裂的邊緣。

這不僅不利于現(xiàn)實(shí)利益，甚至可能引起東盟內(nèi)部的觀望和反感，畢竟，地區(qū)國(guó)家都在意的是穩(wěn)定和機(jī)會(huì)，而不是政治對(duì)抗。

其次，在經(jīng)濟(jì)層面，菲律賓深知中國(guó)的重要性，這不僅體現(xiàn)在貿(mào)易、投資等現(xiàn)實(shí)依存關(guān)系，也體現(xiàn)在游客市場(chǎng)和人文互通上。

任何傷害中菲關(guān)系的動(dòng)作，最后都會(huì)繞回來(lái)傷到菲律賓自身，政壇高層自然不能不算這筆賬。

也正因?yàn)槿绱耍坡少e方面迅速與中方安排會(huì)談，1月30日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，在會(huì)談中“雙方就涉海等共同關(guān)心的問(wèn)題坦誠(chéng)深入交換意見(jiàn)，同意繼續(xù)通過(guò)外交渠道保持溝通。”

這次會(huì)談目的很直接，降溫、溝通、維穩(wěn)，雖不是全面解決矛盾，但釋放的信息很清楚，對(duì)抗走不通，談判仍是唯一出路。

中方的態(tài)度一直都很明確，南海有爭(zhēng)議，但不等于中菲之間不能合作。

經(jīng)濟(jì)、人文、教育、基建等領(lǐng)域都有合作的機(jī)會(huì)，這幾年的交流成果不是靠一紙抗議就能抹掉，對(duì)海上爭(zhēng)議要靠對(duì)話控制，要有機(jī)制去溝通，不讓輿論風(fēng)向左右政策決策。

風(fēng)頭壓住了，教訓(xùn)該記著

菲律賓此次風(fēng)波最終沒(méi)有走到外交“破局”，但整個(gè)過(guò)程對(duì)各方來(lái)說(shuō)都是一次警示。

菲律賓眼下的處境需要實(shí)用性的外交策略，而不是一次性的博弈，利用外交場(chǎng)域嘩眾取寵，可能反噬的是自己，包括失去地區(qū)鄰國(guó)的信任感。

在東盟架構(gòu)下，菲律賓如果想?yún)⑴c地區(qū)合作，那就得展現(xiàn)理性和持續(xù)性，靠一時(shí)的強(qiáng)硬并不能贏得區(qū)域尊重，持續(xù)性戰(zhàn)略才是發(fā)揮影響力的關(guān)鍵。

而中方已經(jīng)通過(guò)此次回應(yīng)，再次傳達(dá)自身處理此類問(wèn)題的邏輯，不惹事，但也絕不怕事，既防止戰(zhàn)術(shù)誤判，也表明戰(zhàn)略定力依舊，這是中國(guó)在南海長(zhǎng)期秉持的處理方式。

從更寬的視角來(lái)看，中菲之間出現(xiàn)摩擦不是第一次，以后也不排除有新的分歧，但最重要的是通過(guò)什么方式來(lái)面對(duì)它。

這場(chǎng)不到24小時(shí)的風(fēng)波，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明，一個(gè)小動(dòng)作引發(fā)大漣漪，而快速溝通依然比對(duì)抗更能解決問(wèn)題。

關(guān)鍵在于，之后的中菲關(guān)系需要建立在更穩(wěn)定、有序的基礎(chǔ)上，而不是動(dòng)不動(dòng)就靠輿論推動(dòng)外交方向。

只要菲律賓愿意在區(qū)域合作的大框架內(nèi)看待南海、中菲關(guān)系，就會(huì)理解，中國(guó)愿意和鄰國(guó)共贏，但不接受任何形式的挑釁和誤讀。

風(fēng)未平，但談判的大門始終開(kāi)著

中方立場(chǎng)早就清楚，冷靜不是軟弱，沉穩(wěn)是力量，這一次，由強(qiáng)硬開(kāi)場(chǎng)、以對(duì)話收官，既守住了底線，也釋放出誠(chéng)意。

真正的問(wèn)題不是在哪里說(shuō)了什么重話，而是最后能不能把分歧管到不越線，把對(duì)話維持下去。

中菲能不能找到一條不激化、不脫軌的合作之路，最終還看菲律賓能否認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，風(fēng)暴過(guò)后，談判這張桌子，還得坐穩(wěn)坐長(zhǎng)久。

參考信息：
菲議員倒打一耙，我使館表態(tài)：菲總統(tǒng)可以下逐客令，但中國(guó)外交官立場(chǎng)絕不改變——觀察者網(wǎng)2026-01-29 12:28:07
中國(guó)媒體：中菲就南海爭(zhēng)端舉行會(huì)談——俄羅斯衛(wèi)星通訊社2026-1-30 00:42