同樣是外族統治，為什么我們會以元朝為榮，以清朝為恥呢

我國歷史上有兩個以非漢人統治的朝代：元朝和清朝。同樣是外族，但為什么老百姓一提到元朝會有一種自豪感，而一提到清朝卻萌生出了羞恥心。

雖然歷史上還有幾個分裂的混亂朝代：春秋戰國、五胡十六國、五代十國等等，其中也有少數民族建立的政權，但是能夠做到大一統的朝代也只有元和清。

所以能夠在漫長的歷史進程中一統河山的民族，不管是蒙古人，還是滿人，都應該得到勝利者的褒獎，而不是去貶低才是。

那么為什么同樣是外族統治，元朝和清朝到底有什么不同，才讓老百姓產生不一樣的情愫呢？

首先改朝換代的過程不一樣：

大元與南宋的交戰之慘烈。雖然大元攻勢猛烈，但是南宋軍民至死不降。哪怕像文天祥這樣的文官也站出來抵御元軍，甚至兵敗被俘三年，元軍招降他，他情愿英勇就義也不做亡國奴。

在崖海之戰，南宋徹底輸了，最后陸秀夫寧愿背著8歲的皇帝趙昺跳海殉國也不投降。

這次漢人輸了，但輸得特別有骨氣；大元贏了，贏在了他們的強大。對于我們來說，盡人事聽天命，雖敗猶榮，所以我們不恨。

但是清朝的上位卻不同，很多人都覺得清政府是撿漏得了天下。明朝的滅亡在于內部的混亂，天災人禍導致的經濟蕭條，于是明末爆發大面積的農民起義。最后被李自成打進北京城，至此明朝滅亡。而清軍就在這個契機入關，打著為明朝復仇的名義籠絡人心，最后得了天下。

老百姓一直覺得清兵能夠順利得天下，是因為漢人的隊伍里出現了太多的叛徒。所以老百姓是有怨氣的，不然也不至于一直有“反清復明”的勢力活躍。

其次是統治的方式不一樣：

元朝只統治了漢人98年，期間大部分時間蒙古帝國都在大肆擴張，甚至一度打進歐洲。所以對漢人的同化與奴役并不深刻，或者說其實也算是漢人自治狀態吧。而且強大的軍事力量，也讓我們對這個時期的黃金家族有著一絲崇拜。不屈的血性，才是男人的浪漫嘛！

而清朝統治了漢人276年，期間滿族人在不斷同化漢人，比如馬蹄服、比如“金錢鼠尾”辮。甚至利用“文字獄”鎮壓漢人。整個統治過程就是一部奴役漢人的血淚史，所以我們能不恨嘛！

清朝”金錢鼠尾“辮

最后是滅亡的過程不一樣：

元朝的滅亡是因為常年征戰擴張勞民傷財，其政權內部的混亂導致社會風氣糜爛，以及天災人禍下強權統治迫使人民反抗，最后統治權又順利的回歸到了漢人手中。這個過程是我們能夠接受的一種常規現象。

而清朝的滅亡過程是被奴役的老百姓失去血性之后，被外國勢力摧殘導致的動蕩。閉關鎖國讓中國與世界脫離了關系，在全世界都在進化的時候，只有中國是駐足不前的。這讓清朝滅亡之后老百姓進入到了漫長的覺醒過程，這種落后的痛，讓我們承受了一百多年。

所以綜上所述，同樣是外族統治的兩個王朝，一個給我們體會到了強大的榮耀，而另一個讓我們體會到了落后的屈辱，這也許就是為什么我們那么不喜歡清朝的原因吧。