荷蘭明搶中資半導體企業(yè)，維護安全or對美獻媚？

雖然咱們經(jīng)常強調(diào)國家間平等，但人類歷史發(fā)展已經(jīng)一再證明，國際政治中小國的陣營選擇通常是既分輸贏也分生死，選好了就是瑞典意大利，選不好就是波蘭土耳其。可這東西看上去似乎是個運氣問題，任何時候都是50%的概率，但多數(shù)時候就和在東大高校申請國家課題一樣，完全就是個看出身的游戲。你如果運氣好有個好大爹，哪怕你的領導人是崇禎劉禪尼赫魯，趙構黎筍特朗普，一樣給你全場帶飛。可若是沒有大爹，那除非你國品感動上蒼，抽中SSS級領導人湖南教員，否則就是給你配上臥龍鳳雛梅特涅，拿皇管仲腓特烈的豪華團隊，一樣被虐的親媽都不認識。所以對大多數(shù)小國而言，最穩(wěn)妥的外交政策就是保持中立，雖然做不到贏了便是會所嫩模，但起碼不會輸了就上高樓天臺。

可這個世界上最不缺的就是頭鐵娃，總有些上進心爆棚的小國不甘平庸，妄想通過陣營選擇獲得大國賞識，從而逆天改命。盡管理論上存在這樣的概率，但唯物主義告訴我們，在實踐過程中基本都會像東大小仙女幻想自己找的普通人對象突然成為富二代一樣離譜。然而，人性就是一個不斷被現(xiàn)實打臉但依舊樂此不疲地過程。不管有多少前車之鑒擺在那里，總會有無數(shù)人抱著“萬一我的結局就會不一樣呢”的僥幸心理往坑里跳，否則緬北的園區(qū)為什么歷時多年仍人丁興旺？

近幾年，美國和東大之間圍繞芯片展開了一場曠日持久的拉扯大戰(zhàn)。以這兩個國家的體量和政治影響力，整個過程自然精彩紛呈。然而，這場神仙打架對小國而言則無異于政治漩渦，稍有不慎就可能對本國造成巨大傷害。可就在這關鍵時刻，荷蘭竟然跳出來為美國當馬前卒，打著“國家安全”名義強行以行政手段奪走東大企業(yè)收購的荷蘭半導體企業(yè)，達成新時代“火中取栗”成就。

據(jù)新華社11月14日報道，商務部新聞發(fā)言人于當天就荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯就安世半導體問題表態(tài)答記者問時表示，中方對這種混淆是非、顛倒黑白、一意孤行的言論表示極度失望和強烈不滿。希望荷方切實展現(xiàn)與中方真誠合作的意愿，盡快提出實質(zhì)性、建設性解決問題的方案。

中方發(fā)言人專門強調(diào)，在荷蘭政府做出錯誤決策前全球半導體產(chǎn)供鏈運行十分穩(wěn)定和安全，可就是因為荷蘭方面沖動的做法直接造成全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈陷入動蕩。即便如此，荷蘭方面仍然不知悔改，不愿恢復中方被凍結的股權，以及中方人員的職務，這本身不是解決問題的態(tài)度。中方雖然允許荷蘭派人來華磋商，但如果沒有解決問題的態(tài)度，那依舊不會有什么結果。

表面上看這次爭端只是荷蘭和東大之間的問題，但實際上包括大眾/寶馬在內(nèi)很多歐洲大型車企都因為基礎芯片供應價格暴漲十余倍而不得不排隊跑到東大申請豁免，所以荷蘭成功把自己搞成風箱里的老鼠，一邊是美國施壓，要求荷蘭必須長期凍結東大企業(yè)股份。另一邊是歐洲大國集體要求荷蘭盡快解決問題，不要繼續(xù)胡鬧。因此就呈現(xiàn)出一番奇景，明明是荷蘭主動挑事，結果又主動跑來求和，但求和又不愿修正錯誤，總之就是兩個字——擰巴！

如今整個安世公司的圓晶生產(chǎn)雖然都在荷蘭，但所有的封測可全在東大。可現(xiàn)在東大禁止出口特定原部件，荷蘭手中的安世公司就等同于抱著一堆昂貴的廢鐵發(fā)呆。和咱們普通人貸款買了輛邁巴赫，結果突然意識到自己還沒對象一樣尷尬。只是不知道付出如此巨大代價后，美國愿不愿意為荷蘭的頭鐵買單呢？