五眼聯(lián)盟集體跳船？英國首相訪華背后，是盟友不想當(dāng)美國炮灰

“昔日最鐵桿的‘五眼聯(lián)盟’，如今成了各自飛的‘散裝聯(lián)盟’。斯塔默在故宮的笑容，不僅是對英國經(jīng)濟(jì)的自救，更是對華盛頓‘美國優(yōu)先’的一場無聲兵變?！?/p>

2026年開年，國際地緣政治上演了一出極具諷刺意味的大戲。英國首相斯塔默站在北京故宮，面對鏡頭給出了“富有成效”、“關(guān)系牢固”的熱情評價。

這一幕讓西方主流媒體泛起了一股濃濃的醋意，甚至帶著質(zhì)問的語氣：作為一個剛剛還在談?wù)摗氨訒r期”的國家，為什么轉(zhuǎn)眼就跑到了北京？

答案其實(shí)就寫在斯塔默帶回的“十項協(xié)議清單”里，更寫在那個即將落地的“單方面免簽”政策中。當(dāng)華盛頓還在揮舞關(guān)稅大棒時，倫敦已經(jīng)用實(shí)際行動證明：在生存面前，意識形態(tài)的貞節(jié)牌坊一文不值。

并不是只有英國：五眼聯(lián)盟的“集體兵變”

西方媒體之所以酸，是因?yàn)樗麄儾桓颐鎸σ粋€殘酷的事實(shí)：這不僅僅是斯塔默一個人的轉(zhuǎn)身，而是整個美國核心盟友圈的集體突圍。

看看這份名單，加拿大的卡尼前腳剛簽完電動車協(xié)議，新西蘭的拉克森、澳大利亞的阿爾巴尼斯早就成了北京的座上賓，現(xiàn)在連最矜持的英國也來了。

傳說中鐵板一塊、負(fù)責(zé)替美國監(jiān)視全球的“五眼聯(lián)盟”，除了美國自己，其他四只“眼”在短短半年內(nèi)全部看向了東方。

這說明了什么？說明美國構(gòu)建的“反華包圍圈”，在最核心的層級發(fā)生了斷裂。當(dāng)“大哥”開始向“小弟”收保護(hù)費(fèi)（關(guān)稅）卻不給飯吃時，小弟們只能自己找飯轍。

務(wù)實(shí)主義的勝利：用“服務(wù)貿(mào)易”換“單方面免簽”

斯塔默自稱“務(wù)實(shí)主義者”，這個詞在當(dāng)下的西方政壇，其實(shí)就是“救命主義”。

英國為什么要簽服務(wù)貿(mào)易協(xié)議？因?yàn)檫@是英國僅存的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。脫歐后的英國制造業(yè)萎縮，金融和服務(wù)出口是最后的造血機(jī)器。

而誰能吞下英國龐大的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)能？只有中國。作為回報，中國確認(rèn)將對英國公民實(shí)施單方面免簽。這不僅是便利，更是巨大的信任紅利。

相比于被特朗普威脅加征10%的關(guān)稅（雖然比歐盟的15%少，但依然是割肉），中國給出的這份“經(jīng)濟(jì)大禮包”實(shí)實(shí)在在。

斯塔默非常清楚，跟著美國搞價值觀外交，換不來一張免簽機(jī)票，更換不來蘇格蘭威士忌的銷量。

特朗普的“醋意”與“壟斷欲”

西方媒體的醋意，其實(shí)折射出的是特朗普的焦慮。特朗普怒斥卡尼“不知感恩”，對斯塔默訪華雖未直接開罵但也是冷眼旁觀。

這背后的邏輯很是強(qiáng)盜，特朗普希望壟斷“對華交易權(quán)”。

在美國的設(shè)想里，只有美國總統(tǒng)能跟中國做生意、談條件，盟友們必須切斷與中國的聯(lián)系，只能通過美國這個“中間商”來運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣美國既能收中國的關(guān)稅，又能收盟友的保護(hù)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)“雙贏”（美國贏兩次）。

但盟友們顯然看穿了這一點(diǎn)。他們搶在特朗普4月訪華之前，密集跑到北京占坑。這是一場盟友們針對美國“中間商賺差價”的集體搶跑。斯塔默的訪華，實(shí)際上是在告訴華盛頓：如果你不能安排世界，那我們就自己安排未來。

不需要中國去刻意拉攏，只要門打開，所謂的“堅固盟友”自然會用腳投票。斯塔默的180度轉(zhuǎn)彎，標(biāo)志著后冷戰(zhàn)時代的“陣營對抗”邏輯徹底破產(chǎn)。

當(dāng)美國總統(tǒng)自己都要來北京“想開”的時候，指望盟友們繼續(xù)在前線當(dāng)炮灰，這本身就是一種違背人性的幻想。

畢竟，條條大路通北京，誰晚了一步，誰就是那個買單的冤大頭。