臺當局要拼死一搏！日本緊急推演：臺海若開打，日本先撤12萬人

|議史紀

編輯|議史紀

臺當局忙著宣傳自造潛艇，要跟解放軍硬剛，日本自衛隊推演，第一步不是怎么“保臺”，而是怎么先把自己人從離島撤回去，要撤十二萬。

臺當局正站在一個很尷尬的位置：想賭命，卻找不到真肯陪他們一起賭的隊友。

自己一門心思想往前沖，島內勸和、主張溝通的聲音，卻被貼上各種標簽，這才是真正危險的地方。

臺當局為什么要把“拼死一搏”當成選項？日本為什么推演撤人而不是保上前保護？

臺當局強行加碼

最近臺當局最愛拿出來說的，是那艘自造潛艇“海鯤”號。日前，第一次淺水潛航測試公開亮相，島內宣傳直接往“突破封鎖”“對大陸的戰略嚇阻”這個方向靠，硬生生把一艘剛下水不久的潛艇，抬成臺海戰場上的“關鍵底牌”。

臺當局為什么要這么做？很重要的一點，是外部“承諾”越來越虛，內部壓力卻越來越實在。

軍費預算卡在立法機構過不去，美國駐臺高級官員直接 甩話：自由要有代價，美國不會替臺灣買單。面對這種表態，臺當局很清楚，如果軍購停了，華盛頓那邊的“安全保證”立刻要打折扣。

就算把軍費再往上堆，臺軍也不可能跟解放軍對著硬剛，真正需要的是談判和溝通。這套邏輯不復雜，卻戳中了某些人的命門。

臺當局眼中的“團結抗中”，在很多普通民眾看來，未必是安全感。

尤其是國民黨主席鄭麗文和民眾黨這些主張溝通的一方，最近不光擋預算，還在國際媒體上直說現實差距。

日前，她在接受英國媒體訪談時，把話講得很直白：再怎么加軍費，也不可能匹敵大陸，只能通過對話降低風險。

連記者問“大陸說的話靠不靠譜”，她都正面回應，說大陸會守信用，因為國際形象擺在那兒。

臺當局的問題在于，一旦承認現實，他們過去這些年的政治敘事就要全面調整。選民被長期灌輸“要堅決抗中”，現在突然說要坐下來談，好像并不能滿足。

賴清德在與在野陣營的對抗中占不到便宜，大陸方向上拿不出新手段，對內對外都被動，于是蔡英文的身影又開始變得頻繁：以個人名義頻繁出現在歐洲場合，到處演講刷存在。

島內專家甚至提出一種判斷：民進黨極有可能讓蔡英文重新抬頭，甚至在合適時機替掉賴清德。

這背后，其實是島內執政團隊自己也在猶豫：是繼續把賭注壓在升級對抗上，還是重新找一個更懂得“拿捏分寸”的領導人，來試著往回收幾步。

這樣一來，臺當局的姿態就越來越像是在擺出一副“拼死一搏”的樣子，哪怕自己知道，這一搏真正承擔后果的，不是他們本人，而是整個島上的普通居民。

真正讓人擔心的，是激進派在這種氛圍下會覺得局勢“越亂越有機會”。越是島內權力結構不穩定，越容易有人冒頭做一些出格操作，想借著外部緊張來穩住內部基本盤。

這種情況下，所有理性勸和、主張溝通的人，就顯得格外重要，也更需要被保護。

日本忙著推演怎么撤人，自己騙自己

對比臺北這邊的高調，日本那邊最近動作看起來也很大，但方向完全不同。

當地時間1月29日，日本進行了一場桌面軍事推演，假設的是：臺海爆發沖突，石垣市等五個靠近臺灣的島嶼，將在第一時間組織大規模撤離，預計要轉移約十二萬居民到其他縣，避免遭到“他國直接打擊”。

推演撤離平民，當然可以解釋為一種負責任的預案，但換個角度看，這本身就承認了一件事：日本高層很清楚，一旦越線參與沖突，自己絕對不會是局外人。

日本在各種場合上嘴硬，說要“絕不允許單方面改變現狀”，要加強和美國的同盟，強化日本在臺海方向的存在感。

但等到真正坐到推演桌前，日本自衛隊首先考慮的，卻是怎么把島上的居民先撤出去，怎么減少本士直接被打擊的損失。

高市早苗到處拉攏伙伴，試圖在南海方向找到可以一起“抗中”的國家。結果這幾個月跑來跑去，真正能被拉進來的，居然只有菲律賓一個。

日菲簽了軍事協定，高市那邊樂觀情緒拉滿，媒體也在熱炒菲律賓海軍未來如何“牽制中國”。

就在日菲剛剛談妥沒多久，中菲又傳出舉行新一輪南海相關會談的消息。中方由主管邊界與海洋事務的司長帶隊，菲方由副外長出面，規格不算低。

與此同時，菲律賓國內也并不太平，各種抗議、對總統馬科斯下臺的呼聲此起彼伏，他本人頻繁缺席重要會議，還被自家媒體調侃“消失了一周”。

在這種狀態下，日本期待的那個“堅定伙伴”，自身政局能不能穩住還是個問號。說難聽點，日本這條對外線，剛剛搭好架子，就被現實撕開了幾道口子。

回到日本國內，看待高市路線的人也出現了明顯分化。前首相鳩山由紀夫公開發聲，直指高市的做法讓人無法理解，繼續讓她當首相，會把日本往不確定的方向推。

街頭上，有人舉牌要求高市下臺，但也有不少激進支持者站在她背后，把強硬視為“國家重新站起來”的象征。

高市前段時間主動解散眾議院，賭的是一次提前選舉。她放出話，如果執政聯盟拿不到半數以上席位，她就辭職。

最近日媒民調顯示，自民黨極有可能拿下超過233個席位，再次掌握眾院多數。

換句話說，高市這步棋，很可能賭贏了，她的路線不但不會被叫停，反而會得到“選民認可”這種天然護盾。

所以，當島內有人把日本吹成“臺海安全第一靠山”的時候，不妨再想想這次桌面推演透露出的真實態度：嘴上說要“共同應對挑戰”的，行動上卻先給自己民眾預留退場通道。

這不是“日本多壞”，而是任何一個正常國家都會優先考慮本國人民安全。

真正危險的是，臺當局宣傳的時候，把這種現實選擇有意忽略掉，只把那些聽起來好聽的政治口號放大。這種自我美化，才是讓局勢越來越偏的關鍵。

美日韓立場攤牌

把視線再拉遠一點，會發現這幾個月最關鍵的變化，不是武器多了幾件，而是各方態度都變得更赤裸裸了。

美國、日韓、菲律賓在臺海問題上，不再像過去那樣遮遮掩掩，每一個都在用自己的方式表態：愿不愿意掏錢，能不能真上前線，要不要冒本土風險。

美國這邊的態度，被那句“自由要有代價”概括得很直接。軍售可以，軍費要給到位；安全合作可以，但前提是軍購訂單得走起來。

韓國則索性給了一個干脆說法。李在明在訪華時明確強調堅持一個中國，對中日緊張也直言韓國起不了多大斡旋作用。翻譯成人話，就是不想被卷進來。

韓國的考量很清楚：半島局勢本身就夠敏感，夾在中美之間已經夠為難了，再跳進臺海這潭水里，風險完全不可控。

美國算賬，韓國躲遠，日本算風險，菲律賓兩頭試探，這一圈看下來，最顯得“勇猛”的反而是臺當局自己。

對內不斷強調“必須準備抗衡”，對外高調展示潛艇、導彈、各種“新戰力”，但背后的現實，是沒有一個外部力量愿意為這場可能的沖突付出同樣的代價。

這也是為什么島內圍繞軍費和對話路線的拉扯，顯得格外重要。

鄭麗文堅持擋下特別軍事預算，不只是單純和民進黨對著干，而是看到了一個更危險的趨勢：臺當局在一個越來越孤立的環境里，卻想靠堆軍火換“安心”。

問題是，軍備越往上加，戰爭誤判的可能性就越高，真正出事的時候，坐在對岸的才是解放軍，不是那些發聲明的第三方。

也正因為如此，大陸這邊強調的“防范被人鉆空子”，并不是一句空話。軍事上要穩住態勢，外交上要繼續在周邊打通溝通渠道，比如對菲律賓那樣，及時把潛在火藥味壓低。

臺當局到底要往哪條路走。是繼續在內部用“拼死一搏”的表態綁架民意，把軍費越堆越高，把戰爭風險一點點抬上去；還是承認現實，哪怕會損失一些話術，也要把溝通這條渠道重新搭起來。

對于大陸來說，需要做的除了軍事實力上的準備，更重要的是保持戰略耐心，不被對方的情緒帶著跑；對于臺灣社會來說，更要看清楚一個事實：真正站在島上承擔后果的，是普通人，而不是那幾位臺上拿著話筒喊口號的人。

日本這次撤離推演，其實把很多話說透了：大國也好，盟友也罷，關鍵時刻都會先想著本國人，先想著自己的城市能不能保住。

臺當局若真相信有人會替他們拼命，只能說是裝糊涂。

參考資料：前首相鳩山呼吁投票時考慮高市答辯對日中關系的破壞
共同社2026年 1月 29日 - 19:39所有新聞,眾院選舉,日中關系

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。