美軍介入臺海？高市早苗借尸還魂——屆時誰介入就打誰

美軍介入臺海？高市早苗借尸還魂——屆時誰介入就打誰

【編者按】

寫文章就得有棱有角，拿出硬核觀點才算真本事；若是隔靴搔癢、不痛不癢，又怎能對得起屏幕前的讀者？

解讀高市早苗新挑釁言論。

1月26日，高市早苗在朝日電視臺稱：若美軍在臺海被攻擊、日本不回應，美日同盟就會瓦解，要在法律框架內“救援日美公民”。

這是去年11月7日高市早苗“武力介入臺海”錯誤言論之后的新挑戰。

高市早苗此番涉臺謬論，實則是一場精準算計的政治投機：中國若反擊不力、批判不狠，無異于為她的選舉野心“遞子彈”。我們必須徹底揭穿她的話術陷阱，不必糾結她是否辭職下臺，更不能落入她的議題圈套——唯有在外交宣傳上寸步不讓，在商務制裁上重拳出擊，才是直擊要害的“拆招之法”！

第一部分：高市早苗重新發起的新一輪挑釁話語解讀

一、惡毒假設，構建話術議題

去年11月7日，高市早苗未經深思便拋出不當言論，遭到日本國內的批評，各界紛紛指出臺灣事務與日本無關，要求高市早苗撤回錯誤言論，甚至有相關機構團體呼吁其下臺。

在這樣的輿論壓力下，高市早苗既不撤回言論，也毫無悔改之意。

中國嚴厲譴責并批判其赤裸裸干涉中國內政的行徑，多次要求高市早苗收回錯誤言論。

在中國政府的多次警告下，高市早苗依舊執迷不悟。對此，中國從旅游、對日水產品進口，以及商業領域入手，啟動對日本軍民兩用產品及材料的出口管制。

多重反制措施下，日本在經濟、旅游等多個領域遭受重創。

中國政府還在聯合國舞臺上嚴正駁斥日本，明確指出日本此舉嚴重干涉中國內政，違背二戰勝利果實，違反《敵國條款》，精準拿捏日方軟肋，并清晰指出日本可能因此招致該條款所規定的反制打擊。

在這場愈演愈烈的對日斗爭中，日本陷入孤立境地，幾乎沒有任何國家為高市早苗的錯誤言論站臺。日方卻執迷不悟，多次狡辯、變本加厲、一錯再錯，試圖制造摩擦強詞奪理、混淆視聽，但在中國的窮追猛打之下，日本已成過街老鼠。

這就好比一灘爛泥，不攪動尚且能維持表面平靜，高市早苗這一攪，頓時臭氣熏天，令全世界側目唾棄。

那么，高市早苗為何執意不撤回錯誤言論？究其根本，她的言論絕非個人妄言，而是代表了整個日本右翼勢力、軍國主義抬頭的政治訴求。這些極端言論，是日本右翼勢力的共同主張，高市早苗不過是這股勢力的“傳聲筒”，其言論是日本軍國主義野心的具象化體現。這股幕后力量，與高市早苗的右翼立場一脈相承，若她撤回言論，無異于向外界示弱，更是對右翼“理念”的背叛。

而這所謂的“理念”，正是日本部分民調居高不下的背后推手。這部分虛高的民調數據，實則與高市早苗及其背后勢力的錯誤宣傳、蠱惑誘導密不可分——他們刻意蒙蔽民眾、煽動民粹，才炮制出這樣失真的民意結果。《每日新聞》民調顯示，高市解散眾議院后內閣支持率僅剩57%，47.3%日本民眾明確反對解散決定，所謂高支持率本就是右翼炒作的假象。

一旦高市早苗撤回錯誤言論，無異于自打耳光，其虛假的民調支持率必將原形畢露，她的政治生命也將徹底終結。

在中國的強力反制下，高市早苗顯然已意識到此前言論的荒謬與不妥，但她非但拒不道歉，反而選擇一條道走到黑。為了維系錯誤言論帶來的虛高民調支持，她只能故技重施，翻新言論套路。

她深知，若再照搬“臺海有事就是日本有事”的老調，必然再次引發日本民眾的強烈反對。于是她選擇換湯不換藥、新瓶裝舊酒，調整話術包裝，企圖讓民眾難以察覺其真實意圖。

二、新瓶裝舊酒，拉美軍充當擋箭牌

她刻意將美軍議題擺在臺前，打著日美同盟的旗號，試圖將這番言論包裝得“合情合理”，以此規避民意反對。但究其本質，這番言論與“臺海有事就是日本有事”的核心思想毫無二致，不過是掛羊頭賣狗肉，妄圖以此遮人耳目。

三、掛羊頭賣狗肉的陰謀所在

這一話術的險惡用心，在于給中國設下兩難陷阱：中國批評她的言論，會被她歪曲為干涉日美同盟；若不批評，又會被她視作默認。只要中國踏入這個議題圈套，她就能借勢大做文章。

她可以向日本民眾渲染“中國威懾論”，標榜自己的“正確決策”——美軍若在臺海遇襲，日本作為盟友絕不能坐視不理，否則就是違背盟約。高市早苗用心之險惡、居心之叵測，由此可見一斑。

為了一己政治私利，這位政客全然不顧良知與道義，這正是高市早苗這類政客的丑惡本性。

在她的算計里，中國只要再批評一次，就會被她扣上“破壞日美盟約”的帽子。中國的每一次回擊，都會被她反復利用，借此反問反對她的民眾：“美軍在臺海遇險，日本難道能袖手旁觀嗎？”甚至倒打一耙，質問民眾“反對我，究竟有什么企圖”。

這正是高市早苗精心設計的話語陷阱。

第二部分：中國反制應精準打擊，精準拿捏

一、中國政府回擊

明確立場，正告日本：臺灣事務純屬中國內政，日本無權置喙。

二、強化話語反擊力度

除外交部常規表態外，我們要打造犀利說辭，將立場宣示得擲地有聲，把反擊力度拉滿。不必擔心高市早苗利用我們的反制言論做文章，打就打了，說就說了，絕不回避。外交部的表態理應更加強硬，既然暫不動用武力反制，就要在話語交鋒中占據絕對上風。筆者建議的回擊話術是——美軍介入臺海？高市早苗借尸還魂——屆時誰介入就打誰！

三、加大制裁力度

中國政府應進一步升級對日本的制裁措施。日本70%稀土、100%重稀土依賴中國進口，中方軍民兩用物項管制覆蓋900余種核心品類，精準打擊其產業命脈。

【文章觀點大總結】

高市早苗放言大選席次不過半便辭職，這看似豪賭的表態，實則又是她精心設計的話語陷阱。她為何敢拿首相頭銜做賭注、如此信心滿滿？根源在于其篤定選票必會“超預期”，甚至比眾議院解散前斬獲更多席位——自去年11月7日拋出涉臺錯誤言論后，她早已嘗到了炒作議題的甜頭，那就是被右翼宣傳裹挾的虛高民調，這也再次印證了此前的分析：高市早苗擅于制造議題、設下話語陷阱，靠蠱惑民眾騙取支持，其背后更是精準迎合了日本右翼勢力與民粹思潮的訴求。

此次高市早苗拋出的涉臺新議題，依舊是換湯不換藥，且性質比此前的言論更急切、更狡猾、更惡毒，還刻意披上了“合法外衣”。一句“若美軍在臺海遇到襲擊……”，將非法且不妥當的干涉行徑，包裝得看似名正言順、師出有名。她深知，只要大肆炒作“中國威脅論”，便能煽動日本國內民情，捏緊自身基本盤，讓民調支持率只升不降。而高市早苗更清楚，民眾的觀感、民間的民調，與實際投票結果本就不等同，此次解散眾議院進行選舉，核心并非普通民眾的選票，而是日本權力機構、相關派系與利益集團的博弈。執政聯盟在小選區的派系票倉支持率達40%，加上安倍派系37名核心成員加持，她的首相之位本就穩如泰山，這才是決定席位的關鍵。

也正因如此，她才敢設下層層圈套：民眾若反對其涉臺言論，便被扣上“反對美國”的帽子，讓普通民眾不敢輕易發聲。即便中國的反制措施讓日本在經濟、旅游等領域遭受重創，野村測算僅稀土管制持續1年日本就將損失2.6萬億日元，讓日本普通民眾承受損失，高市早苗依舊熟視無睹——于她而言，民眾的切身利益無關緊要，選舉的關鍵從不是民間支持，而是背后派系與集團的認可，這就如同臺灣地區中國國民黨主席競選，民間支持無足輕重，核心只看黨內投票一般。

面對高市早苗的步步緊逼，中國的外交宣傳無需再羞羞答答，理應更犀利、更直接，字字鏗鏘亮明立場；中國商務部門更要加大反制力度，拓展制裁品類、升級限制措施，無需留任何情面。既然暫未出動槍炮，那就讓商務“制裁”武器成為反制的重拳，精準打擊日本的軟肋。

而我們更需明確：從不在乎高市早苗是否下臺、是否辭職，她的去留不過是日本政壇的內部鬧劇。中國只會按自己的節奏出牌，以堅定的立場、精準的反制，持續揭露日本右翼勢力干涉中國內政、妄圖復活軍國主義的真面目，繼續搞臭日本，讓其為干涉臺海、踐踏戰后國際秩序的行徑，付出應有的代價！