上來就談臺海之戰，高市的“美軍出事論”，讓川普和美軍全沉默了

一出口便是“王炸”，如今的高市早苗顯然是唯恐天下不亂了。

1月26日，日本首相高市早苗在電視臺節目中的言論引爆東亞外交圈。她公然宣稱，若美軍在臺海沖突中受到中國大陸攻擊，日本必須出兵救援，否則日美同盟將面臨崩潰。

這番話距離她去年11月7日首次拋出“臺灣有事即日本存亡危機”論調僅過去兩個多月，但危險性已進一步升級。與以往模糊表態不同，此次高市直接將美軍介入作為日本出兵的前提條件，無異于在東亞再添一把火。

實質上，高市早苗選擇此時發表激進言論并非偶然。就在1月19日，她突然宣布解散眾議院，定于2月8日舉行大選，從解散到投票僅隔16天，創下二戰后最短紀錄。

這一被日本媒體稱為“政治奇襲”的動作，旨在利用高市個人人氣（支持率約七成）為自民黨爭取更多議席。

然而，自民黨內部對此策略意見分歧，甚至連資深政治家麻生太郎等高層都未提前獲知消息。

而高市面臨的國內壓力不小。日本物價居高不下，“黑金”丑聞未徹底解決，而她上臺后導致中日關系高度緊張已引發朝野不滿。此時打出“臺灣牌”，明顯是為轉移國內視線，爭取右翼選民支持。

所以說，此時選擇在臺灣問題上示強，而是日本右翼政客常用的選舉策略。

高市早苗具有深厚的右翼背景，其政治生涯與否認侵略歷史、參拜靖國神社、推動修憲強軍等立場緊密相連。打出“臺灣牌”有助于塑造強硬形象，轉移民眾對國內經濟困境的注意力。

而高市所在的奈良縣選區長期受中國經濟反制措施影響，當地旅游業因中國赴日游客減少而受損嚴重。通過制造外部危機，高市試圖將選民注意力從地方經濟困難轉向所謂的“國家安全威脅”。

要知道，2025年12月中國公民赴日人數同比下降約40%，環比下降約35%，對中國游客依賴度高的商業體承受巨大壓力。日元大幅貶值，日本國債市場動蕩，高市政府急需為經濟困境尋找替罪羊。

更關鍵的是，日本在經濟命脈上對中國依賴深厚。日本經濟產業省數據顯示，日本有1406個品類的產品一半以上進口額依賴中國，從稀土、原料藥到半導體基板、汽車零部件，涵蓋多個關鍵領域。中方已加強對日本軍民兩用產品出口管制，并對原產于日本的進口二氯二氫硅發起反傾銷調查。

所以在這種經濟依賴背景下，高市故意激化臺海議題，意在將日本企業的供應鏈風險轉化為所謂的“中國威脅”，為后續推動更激進的產業政策鋪路。

而將臺灣問題與日本安全強行關聯，也為修憲擴軍提供借口。

高市已指示著手討論修改《國家安全保障戰略》等安保文件，重點包括修改“無核三原則”和增加防衛費。

但終歸這樣的一意孤行算得上孤立無援，所以高市言論中特別強調美軍因素，意圖將美國捆綁在日本戰車上。不過，高市這一招算得上把美國架在了高位。

前腳美國對于中美稀土的合作連聲叫好，更是警告高市日本要學會對自己的行為做出反思，如今高市當著全世界的面拋出“美軍有事論”，可以說，高市利用美國賭了一把。

不過高市怕是聰明反被聰明誤了。

中日關系惡化已使日本付出實際代價，從大熊貓“曉曉”“蕾蕾”返回中國，到關鍵產業供應鏈受阻。日本國內三名前首相，野田佳彥、鳩山由紀夫和石破茂已罕見同框發聲，警告高市“別把國家拖入戰爭”。

更不用說，自高市涉足錯誤臺灣言論開始，美國態度便尤其冷淡，美國冷淡反應使高市陷入孤立。且高市這種“口頭支持、實質疏遠”的態度，讓高市政府陷入被動。

歷史經驗表明，日本右翼政客的類似冒險往往以失敗告終。高市早苗的言論非但未能強化日美同盟，反而讓日本陷入外交困境，這條路注定走不通。

甚至暴露高市早苗的算計低估了中國維護核心利益的決心，也誤判了地區格局的復雜性。

縱然其想要在2月8日大選前背水一戰，如今來看，高市也是挑錯了對象，不過為了大選結果，這類危險言論可能還會繼續，而引發的連鎖反應也怕是要超出東京的掌控能力了。