美軍突襲委內瑞拉，中企要跑路？外交部一句話，想看戲的都閉嘴了

2026年初，美軍強行控制委內瑞拉總統馬杜羅后，這個南美國家徹底亂了套。停水停電成了常態，街頭搶購的畫面隔著屏幕都能感受到慌張。就在這節骨眼上，中國駐委大使館發了通知，讓當地中資企業暫時歇業。

消息一出來，西方媒體跟打了雞血似的，到處煽風點火，說什么 “中國要跑路了”“中國在拉美撐不下去了”。咱們外交部可沒慣著這毛病，直接回了句硬話，大意是合作受法律保護，意愿永遠不變。這背后到底發生了什么？

所謂的 “跑路”，其實是一場教科書式的避險操作

西方媒體最擅長的就是斷章取義，一看中企關門歇業，立馬腦補出 “大潰敗” 的戲碼。但事實根本不是這么回事，這就是咱們在海外遇到極端情況時的標準操作。

新華社從加拉加斯發回的現場報道說得很清楚，現在委內瑞拉部分地區連基本供電都保障不了，社會秩序近乎真空。這時候大使館讓企業 “暫時歇業”，完全是為了咱們同胞的生命安全著想，這是最基本的責任。

這事兒其實有先例。2023 年蘇丹局勢動蕩的時候，也是一亂起來，中企就先暫停運營，把人員優先撤到安全地帶。這叫 “留得青山在，不怕沒柴燒”，是最務實的選擇。

更有意思的是，聯合國難民署關于沖突地區企業應對的報告里提到，當年蘇丹亂局中，歐美企業跑得比誰都快，有的甚至扔下自家員工不管不顧。現在咱們為了安全暫時關個門，他們反倒跳出來冷嘲熱諷，這雙標玩得也太溜了。

說白了，西方媒體這么起勁炒作 “中國跑路”，那點小心思誰看不明白？無非是想營造 “中國在拉美罩不住了” 的假象，讓其他國家覺得跟著中國沒前途。但他們忘了，中國人做生意最講究長遠，這種戰術性的 “暫停”，恰恰是為了以后更穩妥地 “重啟”。

連命都沒了，還談什么合作？這么樸素的道理，那些坐在空調房里敲鍵盤的西方記者，恐怕是故意裝不懂。

200 億美元的 “壓艙石”，誰上臺都得認賬

咱們接著聊點實際的，核心就是錢和油。中委之間的關系，從來不是靠口號撐著，而是實打實的利益捆綁，核心邏輯就是 “石油換貸款”。

業內權威數據估算，目前委內瑞拉欠咱們的債務余額大概在 193 億到 200 億美元之間。這筆錢不是白給的，全換成了當地的能源項目和基礎設施建設。就像咱們借錢給鄰居蓋房子、買設備，鄰居以后得用自家地里產的糧食還債。現在鄰居家換了當家的，難道這筆賬就能賴掉？

根本不可能。委內瑞拉這國家，窮得就剩下石油了。但他們的油有個大問題，大部分是奧里諾科重油帶的稠油，粘度堪比瀝青，開采難度極大，必須用特殊技術和稀釋劑才能抽取。而掌握這套核心技術和設備的，偏偏是咱們中資企業。

這就形成了一個有意思的局面，不管委內瑞拉將來誰當家，哪怕是美國扶持的親美派，要想讓國家運轉，要想有錢發工資、修馬路，就必須賣油。要賣油，就得求著中企開工。要是把中企趕走，那些油井就是一堆廢鐵，一滴油都抽不出來。

而且特朗普這生意人算盤打得精。突襲之后他居然表態，愿意繼續向中國輸送委內瑞拉石油。這說明什么？說明連美國人都不得不承認，中委之間的能源合作鏈條斷不開。美國想控制委內瑞拉石油，但他們的頁巖油產能已經飽和，根本吃不下這么大的量，煉油廠也不適應這種重油。

這 200 億美元債務和配套的石油設施，就是咱們手里的 “王炸”，像定海神針一樣釘在委內瑞拉的經濟版圖上。不管政局怎么變，這筆經濟賬賴不掉，這種互利共贏的結構拆不散。西方那些人想靠換個總統就把中國擠出去，純屬想瞎了心。

西方的 “零和博弈” 腦回路，早就過時了

咱們再把視角拉高，看看這事兒背后的地緣政治邏輯。西方媒體之所以這么興奮，是因為他們腦子里還是幾百年前的 “殖民思維”。在他們看來，拉美是美國的 “后花園”，中國進來就是動了他們的奶酪。現在美軍動手，他們就覺得是 “收復失地”，是中國影響力的 “大退潮”。

這種想法也太落后了。他們以為國際關系就是搶地盤，我贏你就得輸，這是典型的 “零和博弈”。但中國在委內瑞拉，從來不是為了搞 “勢力范圍”，咱們是去做生意、搞建設的。

外交部發言人林劍說得很明白：“中委合作是出于兩國需要，受法律保護。” 這話里有話，咱們的合作合法正當，不針對第三方，也不受第三方干擾。咱們不干涉委內瑞拉內政，誰當總統是他們自己的事，但簽好的合同、投下去的項目，受國際法保護，不能說不算就不算。

現在拉美國家的風向也變了。巴西、墨西哥這些地區大國，對美國動不動就搞軍事干預的做法相當反感。他們心里清楚，美國今天能突襲委內瑞拉，明天就能搞別人。相比之下，中國這種只談合作、不搞政治附加條件的模式，才更對他們的胃口。

西方媒體在那自嗨，覺得把中國擠走就能填補真空。但他們填得過來嗎？委內瑞拉現在是爛攤子，債務纏身、工業癱瘓。美國愿意掏幾百億真金白銀幫他們重建？按特朗普 “美國優先” 的性子，估計一個子兒都不舍得拔。到最后，委內瑞拉要發展，還得回過頭來找中國。

這根本不是 “中國影響力退潮”，而是兩種世界觀的碰撞。西方想用槍炮重塑秩序，中國用經濟紐帶編織未來。歷史早就證明，槍炮能贏一時，贏不了一世；只有讓大家都能吃上飯、過上好日子的合作，才最長久。

“暫停” 是為了更好地 “重啟”，這才是大智慧

最后，咱們聊聊 “暫停” 背后的門道。這可不是被嚇跑了，而是高超的風險管理藝術。

在中企的出海經驗里，這種 “暫停 - 重啟” 模式早就駕輕就熟。在也門、伊拉克，咱們都經歷過類似戰亂。每次都是先撤人保安全，等局勢稍穩，立馬回去復工。這種韌性，是西方那些一有風吹草動就撤資的企業比不了的。

這次在委內瑞拉也一樣，咱們的策略是 “以靜制動”。企業雖然停業了，但資產還在、債務關系還在、法律文件還在。這就像按下暫停鍵，不是關機鍵，隨時能恢復。

而且這個 “暫停” 期，也是咱們觀察局勢、博弈籌碼的窗口期。新政權上臺后，肯定急著恢復經濟、出政績。到時候他們會發現，手里最硬的牌還是石油，而能幫他們打好這張牌的，只有中國。

這時候再坐下來談，籌碼就在咱們手里了。要復工？行，先把之前的賬認了，把安全保障做好。這種談判地位，比在戰亂中硬撐強多了。

所以別看外面鬧得歡，咱們心里得有定力。中國在委內瑞拉的布局，不是一天兩天形成的，也不會因為一場突襲就煙消云散。咱們有著西方人理解不了的戰略耐心。

總結下來的話，美軍突襲委內瑞拉，看似美國贏了一局，實際上是給自己背上了大包袱。中國選擇暫時避其鋒芒、保全實力、等待時機，這就像高手過招，不在乎一城一池的得失，看的是最后的勝負手。

等硝煙散去，委內瑞拉要吃飯、要建設的時候，大家就會發現，那個被西方媒體嘲笑 “跑路” 的中國，其實一直都在，而且無可替代。這難道不比那些只會搞破壞、不懂搞建設的霸權行徑，高明多了？