曼聯(lián)卡里克戰(zhàn)術(shù)解析：連勝兩場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)如何擊退阿森納戰(zhàn)術(shù)分析

繼贏得曼市德比后，曼聯(lián)又在客場(chǎng)拿下阿森納（3:2）。邁克爾·卡里克的神奇開局仍在繼續(xù)。我們來嘗試解讀一下。

阿森納本場(chǎng)的陣容有兩處與本賽季常規(guī)配置不同：左路沒有里卡多·卡拉菲奧里。米克爾·阿爾特塔選擇了皮埃羅·因卡皮耶作為替換，年輕的邁爾斯·劉易斯-斯科利留在替補(bǔ)席。進(jìn)攻中心位置上，首發(fā)的是在歐冠梅開二度的加布里埃爾·熱蘇斯，而非維克托·哲凱賴什。

曼聯(lián)方面則完全沒有意外，卡里克完全沿用了德比戰(zhàn)的獲勝陣容。

曼聯(lián)的無球表現(xiàn)——頂級(jí)水平

卡里克前兩場(chǎng)比賽的共同特點(diǎn)——在中低位防守時(shí)的無球可靠性。即使在丟掉兩球的比賽后，強(qiáng)調(diào)曼聯(lián)防守作為成功的關(guān)鍵基石仍然是恰當(dāng)?shù)?。球?duì)幾乎沒給對(duì)手運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)機(jī)會(huì)：德比中對(duì)手預(yù)期進(jìn)球（xG）僅0.35，對(duì)阿森納是0.39。

有了后場(chǎng)這樣的穩(wěn)定性，曼聯(lián)將始終保持在比賽中，并能通過適合這套球員特點(diǎn)的反擊，或是在下半場(chǎng)曼聯(lián)進(jìn)球中發(fā)揮了重要作用的個(gè)人魔法，在前場(chǎng)懲罰對(duì)手。

卡里克使用4-2-3-1（或視情況為4-4-2）陣型，但有一個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)：兩翼首發(fā)的是有邊后衛(wèi)經(jīng)驗(yàn)的工兵型球員，這允許陣型在需要時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。在防守的第一階段，阿馬德·迪亞洛和帕特里克·多爾古嚴(yán)格站位在中場(chǎng)線——幫助封鎖中路，并在必要時(shí)進(jìn)行壓迫。

在本方半場(chǎng)，陣型有多種變化。阿馬德形成五人防線，多爾古站位靠前。

球在球場(chǎng)另一側(cè)時(shí)，多爾古占據(jù)防線位置，而阿馬德留在中場(chǎng)。

兩人都回撤，加上中路更深位置回撤的布魯諾——形成臨時(shí)的6-3-1陣型。

兩名邊路工兵的紀(jì)律性使得陣型異常穩(wěn)固。他們不僅在關(guān)鍵時(shí)刻形成五人防線，而且能出色地跟防對(duì)手到底，并經(jīng)常為邊后衛(wèi)補(bǔ)位。

多爾古和阿馬德的比賽特點(diǎn)非常適合在無球階段后攻擊空間。他們的多功能性將陣型粘合在一起。而4-2-3-1的基礎(chǔ)陣型讓其他核心球員感覺更舒適——例如回到10號(hào)位置的布魯諾·費(fèi)爾南德斯。

這幾乎形成了一個(gè)完美的公式，來遏制那些準(zhǔn)備長時(shí)間控球的球隊(duì)，然后利用空間攻擊他們?？ɡ锟瞬粌H構(gòu)建了這個(gè)階段，而且無球組織和變形陣型與球員獨(dú)特能力的結(jié)合令人印象深刻。

蘇維門迪如何迷失了。教科書般的“如何不在后腰位置踢球”

總體而言，馬丁·蘇維門迪在阿森納的處子賽季表現(xiàn)強(qiáng)勁。他完全替代了托馬斯·帕爾特伊，幾乎沒有受傷（在非門將球員中出場(chǎng)時(shí)間最多），打進(jìn)了重要進(jìn)球。他能力全面，但主要特點(diǎn)是富有感染力的冷靜。在比賽關(guān)鍵時(shí)刻，他失去了這一點(diǎn)。

給布萊恩·姆貝莫的助攻傳球是個(gè)重大失誤，這顯而易見且理應(yīng)受到批評(píng)，但即使是最好的后腰也會(huì)發(fā)生這種事。如果蘇維門迪僅限于此，那在分析中就不值得單獨(dú)關(guān)注。災(zāi)難性的正是這種失誤與隨后的反應(yīng)相結(jié)合。

第36分鐘后，場(chǎng)上是一個(gè)完全不同的蘇維門迪：這涉及有球和無球時(shí)的行為。他在壓迫下不是主動(dòng)接應(yīng)，而是躲藏起來。當(dāng)他終于拿到球時(shí)，傳球準(zhǔn)確率只有60%（而本賽季平均是89%）。防守時(shí)，他不閱讀比賽，而是盲目上搶，不顧身后位置。簡直就是后腰位置的錯(cuò)誤教科書。

我謹(jǐn)慎地推測(cè)，問題可能出在心理層面：在犯下這樣的錯(cuò)誤后，馬丁·蘇維門迪被過度渴望彌補(bǔ)的心態(tài)淹沒了，因此他失去了任何頂級(jí)后腰的關(guān)鍵品質(zhì)——耐心。

阿爾特塔在第58分鐘換下了蘇維門迪。他下場(chǎng)后，德克蘭·賴斯在陣型中回撤得更深，而米克爾·梅里諾和埃貝雷基·埃澤等更具攻擊性的球員占據(jù)了中場(chǎng)其他位置。這次換人有戰(zhàn)術(shù)意義，但動(dòng)機(jī)之一可能也是想盡快換下這位如此迷失的球員。

曼聯(lián)向阿森納展示了通過中路進(jìn)攻的好處

阿森納最終在陣地進(jìn)攻中只創(chuàng)造了0.39的預(yù)期進(jìn)球（xG）。這是災(zāi)難性的，但遠(yuǎn)非罕見情況。定位球常常能掩蓋問題（這次本也可能救命），但總的來說，這是阿森納在控球時(shí)回避風(fēng)險(xiǎn)的典型比賽。

常見的情況是：球隊(duì)在對(duì)手的防守陣型外圍倒腳。穿透這個(gè)防線的傳球幾乎被禁止。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是，阿森納很少給對(duì)手反擊機(jī)會(huì)。缺點(diǎn)是：球隊(duì)進(jìn)攻節(jié)奏慢，對(duì)手更容易重新組織防守。

對(duì)陣曼聯(lián)的比賽是阿爾特塔模式的典型寫照。即使曼聯(lián)讓后腰區(qū)域門戶大開，阿森納也試圖通過邊路進(jìn)攻。

曼聯(lián)則大膽得多。公式很簡單：利桑德羅·馬丁內(nèi)斯作為主要組織者（54次傳球全隊(duì)第一），加上隊(duì)友們提供的各種肋部接應(yīng)選擇。

這種方法的危險(xiǎn)性在比賽初期的一次事件中顯露出來。利桑德羅找到了肋部的布魯諾·費(fèi)爾南德斯，這位葡萄牙人有些猶豫，陷入了威廉·薩利巴的逼搶。

結(jié)果是丟球，以及一次由薩利巴參與的致命的3打4反擊。

阿森納寬恕了這次失誤，但隨著時(shí)間的推移，曼聯(lián)的風(fēng)格開始利大于弊。

回報(bào)是他們的第二個(gè)進(jìn)球。再次是利桑德羅·馬丁內(nèi)斯扮演組織者。又一次找到肋部的布魯諾·費(fèi)爾南德斯。唯一的區(qū)別是帕特里克·多爾古從邊路向中路移動(dòng)。他提供了額外的推進(jìn)選擇。

冒險(xiǎn)得到了回報(bào)。連世界頂級(jí)破壞者德克蘭·賴斯也被耍了。

在曼聯(lián)的第三個(gè)進(jìn)球中，他們運(yùn)用了相似的公式。這次多爾古的角色由馬特烏斯·庫尼亞扮演。賴斯再次無能為力。這是非常罕見的現(xiàn)象，完全是曼聯(lián)“贊助”給他的。

阿森納本賽季首次在先進(jìn)球的情況下輸球

本賽季，阿爾特塔的球隊(duì)在24場(chǎng)率先得分的比賽中全部獲勝（24勝0負(fù)）。這是阿森納最舒服的模式?？梢詣?dòng)用最強(qiáng)的王牌——無球防守。在這種模式下，阿森納可以有不同的表現(xiàn)：既能擺大巴，也能將壓迫作為窒息對(duì)手的工具。

但這次，他們只在這種舒適模式下待了八分鐘。而且在這段時(shí)間里控球率接近68%，也就是說他們并沒有死守，而是繼續(xù)以主導(dǎo)者姿態(tài)比賽。他們?cè)趬毫ο嘛@得慌亂：傳球準(zhǔn)確率從87%下降到78%。最終因失誤導(dǎo)致丟球，是合乎邏輯的結(jié)果。

阿森納在更長時(shí)間里（34分鐘）處于不舒服的模式——落后。阿爾特塔試圖通過一系列換人來解除球隊(duì)的痛苦。第58分鐘——在丟球五分鐘后——他進(jìn)行了四處調(diào)整：本·懷特?fù)Q下因卡皮耶，梅里諾換下蘇維門迪，埃澤換下馬丁·厄德高，哲凱賴什換下熱蘇斯。

令人質(zhì)疑的是同時(shí)換上懷特和換下厄德高。這實(shí)際上放棄了已經(jīng)磨合成熟的懷特-厄德高-布卡約·薩卡的三角配合。過去幾年，這是阿森納在陣地戰(zhàn)中為數(shù)不多的王牌之一。這次本也可用，但阿爾特塔決定不采用。

米克爾·阿爾特塔的最后一次換人是用萊安德羅·特羅薩德?lián)Q下諾尼·馬杜埃凱，令人意外的是馬杜埃凱出現(xiàn)在右路，而薩卡移到了左路。這是又一次效果存疑的調(diào)整。馬杜埃凱沒能承擔(dān)起在主要邊路擔(dān)任關(guān)鍵爆破手的角色。在他上場(chǎng)的時(shí)間里，他居然四次丟失球權(quán)（其他人最多一次丟球）。甚至阿森納扳平比分的那個(gè)角球，也來自于薩卡出現(xiàn)在他熟悉的右路后創(chuàng)造的回合。

姆貝莫——聰明，阿森納曾讓對(duì)手頭暈，庫尼亞——無視了建議

還有一些細(xì)節(jié)——以簡短的筆記形式呈現(xiàn)。

● 姆貝莫真是個(gè)聰明球員！兩場(chǎng)比賽都有進(jìn)球，但更重要的是整體貢獻(xiàn)。他最好的品質(zhì)之一是對(duì)局面的閱讀能力，以及能與各種不同類型的進(jìn)攻搭檔建立聯(lián)系的能力。從伊萬·托尼到布魯諾·費(fèi)爾南德斯。布萊恩·姆貝莫非常清楚何時(shí)插身后，何時(shí)回撤到后腰區(qū)域，懂得提前思考一兩步傳球，并努力嘗試一腳出球。

他在背對(duì)球門的進(jìn)攻中不是特別出色——也許在對(duì)陣更封閉的對(duì)手時(shí)，作為前鋒位置上的球員，這一點(diǎn)會(huì)派上用場(chǎng)。但在頂級(jí)比賽中，在這個(gè)位置上我們目前只看到了優(yōu)點(diǎn)。

● 阿森納罕見的亮點(diǎn)——導(dǎo)致第一個(gè)進(jìn)球的進(jìn)攻。幾乎讓對(duì)手兩分鐘沒碰到球，多次優(yōu)雅地變換進(jìn)攻方向，最終以右后衛(wèi)廷貝爾在對(duì)方禁區(qū)扮演前鋒的角色完成。難怪對(duì)手會(huì)頭暈?？上?，他們無法持續(xù)復(fù)制這樣的表現(xiàn)。

● 曼聯(lián)的分析師曾建議庫尼亞改善射門位置，并注意更靠近球門的隊(duì)友。他們用數(shù)據(jù)展示了這如何影響進(jìn)球概率。看來，庫尼亞對(duì)建議完全“無視”了。