“恐怖分子”與“希特勒”的巔峰對決，美國內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)？

2026年1月5日，全球最大的政治風(fēng)險咨詢公司“歐亞集團(tuán)”，更新了一年一度的“全球政治風(fēng)險報告”。而排在這份報告首位的全球第一大風(fēng)險，讓不少人大跌眼鏡，因為它的內(nèi)容是“美國爆發(fā)政治革命”。

當(dāng)然，首先得說明白，歐亞集團(tuán)這家咨詢公司，在制作風(fēng)險報告的時候，一直都是有鮮明的立場的。簡單來說，這家公司的屁股是歪在民主黨和華爾街金融巨頭那一邊的。

為什么這么說呢？看看歐亞集團(tuán)列出來給自己貼金的“顧問團(tuán)”名單就知道了：克林頓政府的安全顧問何漢理，民主黨最關(guān)鍵的幕后金主之一默多克都在其中，屬實是民主黨政商旋轉(zhuǎn)門轉(zhuǎn)得最絲滑的一集。

所以，這個集團(tuán)更新的安全報告，雖然有一定參考性，但有不少離譜的地方。比如2011年的報告里，歐亞集團(tuán)說全球最大的風(fēng)險叫“G0風(fēng)險”，簡單來說就是全世界面臨分裂，原有的各類多邊國際機制可能失能甚至崩潰。

結(jié)果到了2025，寫風(fēng)險報告的時候，歐亞集團(tuán)又把這套說辭抄了一遍，說全球首要還是“G0的混亂”。如果這份風(fēng)險報告是篇論文，送去查重可能都不一定過及格線。

不過，從歐亞集團(tuán)這份報告入手，雖然不一定能精準(zhǔn)預(yù)測全球政治風(fēng)險，但一定能判斷出美國的民主黨最近在關(guān)注什么事。比如2023年，報告的頭號風(fēng)險就是“俄羅斯和中國”，因為當(dāng)時的拜登政府正在全神貫注俄烏沖突。到2024年，頭號政治風(fēng)險就變成了“ 美國反對美國”，為什么？當(dāng)然是因為這一年美國大選，特朗普眼看要卷土重來，民主黨慌了。

然后到2025年，頭號風(fēng)險就成了“G0的混亂”，這很明顯，就是民主黨憂心忡忡，生怕特朗普上臺之后把自己好不容易搭建起來的全球政治網(wǎng)絡(luò)給攪得一團(tuán)亂。

所以，2026年，這個頭號政治風(fēng)險，“美國的政治革命”，搭配如今美國內(nèi)部越來越亂的局勢看，就非常有意思了。

——2026年，民主黨可能真的是憋著勁，要給特朗普和全世界整個大活。

1

最近這幾天，特朗普在全世界四處出擊，一會兒出兵突襲委內(nèi)瑞拉，綁架馬杜羅；一會兒又嚷嚷著要讓歐盟把格陵蘭島“割讓”給美國，一會兒又朝著伊朗周邊密集調(diào)動B2轟炸機，擺出一副要和伊朗“一決雌雄”的架勢，每天都能搞出新的大新聞。

但是在美國國內(nèi)，最受關(guān)注的事情，是上述的任何一件嗎？

還真不是。

打開美國幾個影響力比較大的網(wǎng)站，比如CNN和華盛頓郵報，會發(fā)現(xiàn)在這些媒體的首頁，有另一批新聞和伊朗、委內(nèi)瑞拉局勢“平分秋色”，那就是最近鬧得沸沸揚揚的ICE槍擊案。

這樁槍擊案，相信大家最近或多或少也聽說了一些。

整件事的前因后果，其實并沒有多復(fù)雜。簡單來說，就是受害者作為明尼阿波利斯當(dāng)?shù)匦W(xué)校董會的一員，為了維護(hù)當(dāng)?shù)氐囊泼窈涂棺h者活動，試圖用SUV阻攔在當(dāng)?shù)卮笏磷ト说腎CE的行動，然后，ICE的一名探員被激怒，直接開槍射殺了她。

但深挖這件事里的兩個核心主角，會發(fā)現(xiàn)這其實也是個“麻繩專挑細(xì)處斷”的悲劇故事。

槍擊案的受害者名叫蕾妮古德，是三個孩子的母親。她和第一人丈夫生了兩個孩子，然后離婚了。這兩個孩子一個現(xiàn)年15歲，一個現(xiàn)年9歲。第一段婚姻結(jié)束之后，蕾妮迅速踏進(jìn)了第二段婚姻，并生下了最小的孩子。她的第二任丈夫是小蒂米·麥克林，是美國空軍退伍軍人，2023年“病死”，這也是不少報道里，都說她是軍人遺孀的原因。

有意思的是，美媒一向跑得快，按理說事發(fā)這么久，不光是蕾妮，這個小蒂米·麥克林應(yīng)該也早該被扒個底朝天，但各家媒體對他的具體早逝原因都諱莫如深。至于其中的原因，大概率是因為此人的死和“戰(zhàn)爭PTSD”直接相關(guān)。

第二任丈夫死后，蕾妮找到了自己的第三位“妻子”。

沒錯，是妻子。她現(xiàn)在是和另一名女性伴侶貝卡一起居住在明尼阿波利斯，并撫養(yǎng)三個孩子。一些視頻中拍到蕾妮被射殺之后，一名女性在她的車外嚎啕大哭，那個人應(yīng)該就是貝卡。

從這些就能看出來，在美國的政治光譜下，蕾妮這個人和之前被刺客射殺的查理柯克不太一樣，“成份”非常復(fù)雜，很難被簡單地歸為哪一邊。一方面，她軍人遺孀和“三孩媽”的屬性，很容易讓她吸引到傳統(tǒng)的“白左”團(tuán)體之外的人的同情心和同理心。但另一方面，一個跟女人結(jié)婚的人，Ins主頁上還掛著驕傲標(biāo)志，很明顯不符合美國紅脖子的那套價值評判標(biāo)準(zhǔn)。

而蕾妮和ICE之間的沖突，也不能完全算是一場意外。

蕾妮是在2025年搬到明尼阿波利斯長住的?；蛟S是為了盡快融入新社區(qū)，或許是為了給自己6歲的、剛剛進(jìn)入學(xué)校的孩子爭取更多便利，她搬來不久，就積極地加入小學(xué)的“校董會”，直譯就是校區(qū)委員會。

美國公立學(xué)校制度比較特殊，通常由獨立的學(xué)區(qū)管理，而這些管理人員，是需要經(jīng)過選舉產(chǎn)生的。

從蕾妮的背景看，她一個外地人，談不上在社區(qū)多有影響力，她也不算多富裕，沒有資金能砸在競選上。那么，她是怎么被選進(jìn)校區(qū)委員會的呢？

——不出意外的話，她就是靠給社區(qū)當(dāng)“打手”，才換來的這個位置。

根據(jù)負(fù)責(zé)此案的聯(lián)邦機構(gòu)的調(diào)查，去年12月，特朗普正式宣布對明尼阿波利斯的索馬里移民社區(qū)出手之后，蕾妮6歲孩子所在的學(xué)校，曾經(jīng)給“校董會”成員發(fā)布過一份指導(dǎo)文件，內(nèi)容是要求他們“維護(hù)社區(qū)”。

文件里沒有說要讓他們?nèi)ブ苯雍虸CE對轟，而是指導(dǎo)他們?nèi)绾瓮ㄟ^“軟對抗”的形式，比如拍喇叭制造噪音，制造“路障”等等，去阻撓ICE進(jìn)入明尼阿波利斯的各個社區(qū)。

在這份文件下發(fā)后的不到一個月，蕾妮就在駕駛SUV試圖當(dāng)“路障”的時候，被ICE一槍爆頭了。

更黑色幽默的是，根據(jù)美國聯(lián)邦政府現(xiàn)在的說法，射殺蕾妮的ICE特工喬納森羅斯，在事發(fā)前半年一場針對非法移民的執(zhí)法行動中，因為在目標(biāo)“舉手投降”之后放下了配槍，被對方用汽車拖行了近100米，右手縫了20針，左手縫了13針。他之所以拔槍對蕾妮古德瘋狂射擊，可能是PTSD犯了。

而且，考慮到美國高昂的醫(yī)療成本，這位ICE特工也很可能“斬殺線”附近徘徊。在美國，“縫針”可不是一筆小費用。而且今年1月，特朗普還叫停了奧巴馬醫(yī)療補貼，估計更是給本就不富裕的喬納森羅斯雪上加霜。

所以，1月7日那一天，出現(xiàn)在明尼阿波利斯市節(jié)奏的，是這樣兩個人：一個腿上帶傷、身上背著巨額醫(yī)療費用的ICE特工；一個為了讓孩子能夠有更好的教育環(huán)境，所以硬著頭皮開著SUV攔在ICE面前，咬牙“維護(hù)社區(qū)”的三孩媽。

這大概就是所謂的“無人不冤，有情皆孽”。

當(dāng)年雨果獎曾經(jīng)頒給過一部中文小說，叫做《北京折疊》?，F(xiàn)在回頭看，北京折疊不折疊我們不知道，但是從蕾妮古德和開槍射擊她的喬納森羅斯身上，確實可以看出。整整一代美國人，都被民主黨和共和黨兩邊的政治拉扯給折疊得不成樣子了。

蕾妮其實算是個“日子人”。

雖然結(jié)了三次婚，但她在所有“前任”和“前任”的親人口中風(fēng)評都很不錯，在她死后，她第二任丈夫的母親甚至愿意冒著被MAGA圍攻的風(fēng)險，站出來幫她說好話。

她想好好過日子，但軍人丈夫因為美國政客的戰(zhàn)爭野心被送進(jìn)了墓園長眠。她硬著頭皮一個人拉扯三個孩子，為了爭取更好的教育資源，只能按照民主黨提供的“戰(zhàn)斗小冊子”去拼命。

而她的對面，站著的是因為特朗普的“移民戰(zhàn)爭”而被汽車拖行，腿上還留著疤，身上大概率背著醫(yī)療債務(wù)，也沒有退路的喬納森羅斯。

美國政客嘴炮時甩出來的一顆唾沫星子，落到了美國的普通人身上，就成了足以沒頂?shù)囊粓龊樗?/strong>

這就是如今的美國，何其諷刺。

2

這還不算完。

這件事最諷刺的地方在于，蕾妮古德的死，換來的不是讓美國社會變好了，而是變得更差了。

如今，在美國國內(nèi)，正上演一場“癲”峰對決。特朗普一方，第一時間就站在了開槍的ICE特工那一邊，睜眼說瞎話，表示喬納森開槍把人爆頭純屬自衛(wèi)，因為對面的蕾妮就是個“左翼恐怖分子”。

民主黨方面也不甘示弱，把現(xiàn)場的視頻在網(wǎng)上鋪得到處都是。大家也不瞎，看得出來當(dāng)時蕾妮被ICE呵斥之后，應(yīng)該是想打輪逃跑的，壓根沒想沖撞喬納森羅斯。群情激憤下，民主黨和歐洲的主流輿論，開始高呼特朗普就是希特勒，說ICE就是他豢養(yǎng)出來的、21世紀(jì)的蓋世太保，正在準(zhǔn)備“入侵”明尼阿波利斯，并發(fā)動“大屠殺”。

然后，美國兩黨就開始了激烈的“魔法對轟”。伊利諾伊州、紐約州、新澤西州三個藍(lán)州的民主黨州長，第一時間站出來抨擊特朗普和ICE，并試圖推動法案，限制聯(lián)邦當(dāng)局從地方調(diào)撥資源去為ICE提供所謂的“執(zhí)法資金”，限制地方和州政府和聯(lián)邦政府共享移民數(shù)據(jù)。

明尼蘇達(dá)州、明尼阿波利斯市和圣保羅市的市政府還聯(lián)合提起了一項訴訟，要求法院認(rèn)定特朗普向地方增派ICE特工的行為“違憲”。

民主黨這么高調(diào)地用蕾妮古德之死做文章，當(dāng)然不是單純地打抱不平，而是要給今年年底的中期選舉鋪路。

去年年底到今年年初，由于民生和物價問題遲遲得不到解決，民主黨在美國各州市地方選舉中勢如破竹，連續(xù)拿下了在弗吉尼亞州、佐治亞州、新澤西州、邁阿密市。

注意，這些地方和紐約州不一樣，很多在2024年大選期間，出現(xiàn)了“紅移”的搖擺地區(qū)。佐治亞州的一個保守派選區(qū)，在2024年的時候，曾經(jīng)以12%的優(yōu)勢壓倒性地支持特朗普，結(jié)果這次，被民主黨直接翻盤了。民主黨現(xiàn)在在地方選舉中，相當(dāng)于大舉收復(fù)失地，士氣非常高。

但另一方面，如何在農(nóng)村地區(qū)拿下更多選票、壓過特朗普，對于民主黨來說，也依然是個難題。所以，今年一開年，民主黨高層就一致確認(rèn)，要打“奧巴馬醫(yī)改補貼牌”。

打這張牌，辦法也很簡單，就是對美國民眾喊話，用投票換補貼：2026年1月，奧巴馬醫(yī)改補貼被叫停之后，大家是不是發(fā)現(xiàn)自己的醫(yī)療賬單漲得起飛了？這都是特朗普做的孽啊，中期選舉趕快選我，只要民主黨能重新奪回多數(shù)席位，大家的補貼就又能回來啦。

總結(jié)來說，就是民主黨利用自己在野的優(yōu)勢，以及當(dāng)下美國越來越糟糕的經(jīng)濟形勢，對內(nèi)收割選票。

而另一邊，無力應(yīng)對國內(nèi)民生問題的特朗普，選擇了對外“重拳出擊”，靠發(fā)動戰(zhàn)爭來爭取選票。從委內(nèi)瑞拉到丹麥，再到伊朗，這些國家之所以面臨美國制造“主權(quán)危機”，最主要的原因，不是因為自己真的犯了多大錯，而是因為美國老爺要選舉了，需要搞點大新聞。

如今的特朗普政府，根本就不存在對外戰(zhàn)略這種東西，他們在外部搞事的核心目標(biāo)，都是為自己在國內(nèi)的政治議程服務(wù)的。

當(dāng)然，這樣的做法，也進(jìn)一步給民主黨提供了把他側(cè)寫為希特勒的素材：對內(nèi)把ICE打造成蓋世太保那樣的私兵，對外展露侵略擴張野心，這已經(jīng)不是一般的獨裁者了，必須要出重拳。

而兩黨相爭的結(jié)果，落到美國老百姓頭上，就是街頭的槍響越來越頻繁了。

而且，隨著兩黨惡斗得越來越厲害，美國這個國家的組織形式，也在面臨更嚴(yán)重的危機。

前面提到，目前民主黨控制的幾個藍(lán)州，正在努力立法，限制州政府和聯(lián)邦政府共享財政和人口數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，以美國這群政客的素質(zhì)，民主黨政客推動這件事的時候，未必是想造反，可能單純就是想給特朗普添堵，預(yù)備著日后清算。但客觀上來講，這些立法，其實都指向一個結(jié)果，就是進(jìn)一步從法律層面剝離美國中央和地方之間的關(guān)系。

人口數(shù)據(jù)不共享、資金也不能按需調(diào)撥，相當(dāng)于如今聯(lián)邦政府鉗制地方的撒手锏，只剩下暴力機器了。但別忘了，ICE對面，還站著各州下轄的國民警衛(wèi)隊呢，如果事態(tài)進(jìn)一步升級，從三孩媽vs ICE，進(jìn)化到NG vs ICE，那“美國內(nèi)戰(zhàn)”可能就真要被直接點炸。

尾聲

如今，民主黨是鐵了心要靠對內(nèi)搞事來爭取選票的，不然，歐亞集團(tuán)也不會跳出來，警告全世界美國有可能爆發(fā)“政治革命”。

美國國內(nèi)問題越積越多，民憤越積越高，再加上政治投機客在一邊煽陰風(fēng)點鬼火，2026，美國陷入低烈度的“政治革命”，還真不是天方夜譚。

如今的美國政壇，已經(jīng)陷入了一個“比爛”的螺旋，所有勢力都熱衷于給對手制造問題，而沒能力，也沒意愿去解決自己的問題。而這些“問題”的成本和苦果，最后，都得是美國老百姓硬著頭皮咽下去。中國古代有句話叫興百姓苦，亡百姓苦；美國現(xiàn)在的情況，就是驢，百姓苦；象，百姓也苦，堪稱21世紀(jì)版的“悲慘世界”。

參考資料：

澎拜新聞：《疫情下的公立教育困境：明尼阿波利斯的教育工作者為何罷工？》
澎拜新聞：《美國那點事｜地方選舉捷報頻傳，但農(nóng)村仍是民主黨明年中期選舉的軟肋》
歐亞集團(tuán)：《Risk 1: US political revolution》
國會山報：《Macklin Good’s wife responds to shooting: ‘We need to show them a better way’》
衛(wèi)報：《‘Unimaginable loss’: Renee Good family urges ‘empathy’ in call for justice》