國(guó)臺(tái)辦果然沒(méi)看錯(cuò)，鄭麗文真面目被徹底揭露，小算盤(pán)到此為止了

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

2026年1月16日，蘇宏達(dá)帶著42頁(yè)防務(wù)報(bào)告落地華盛頓，235萬(wàn)新臺(tái)幣的經(jīng)費(fèi)直接砸向美國(guó)軍工復(fù)合體。

這邊廂剛信誓旦旦要把“訪陸”當(dāng)成頭等大事，那邊廂轉(zhuǎn)頭就遞上投名狀，連9495億的軍購(gòu)案都不阻攔。這出“變臉秀”演得太急，連黃花崗起義紀(jì)念日都成了隨時(shí)可棄的籌碼。

誰(shuí)在暗中推高軍購(gòu)？為何突然放棄訪陸？

編輯：N

訪陸承諾成空

把時(shí)鐘撥回到2025年10月，那時(shí)候的鄭麗文還是一副要帶領(lǐng)國(guó)民黨“換代更新”的架勢(shì)。

勝選那天，得票率剛過(guò)50%，她站在臺(tái)上，喊出的口號(hào)聽(tīng)著都挺順耳：不當(dāng)麻煩制造者，不做地緣犧牲品，要當(dāng)區(qū)域和平的推動(dòng)者。

到了年底，這調(diào)門起得更高，直接把2026年上半年定義為“訪陸季”，還特意挑了個(gè)日子——3月29日黃花崗起義紀(jì)念日。

那會(huì)兒，她對(duì)著麥克風(fēng)說(shuō)，“訪陸100次也愿意”，為了安排高層會(huì)晤，連廣播節(jié)目都成了她的宣傳陣地。

可這股熱乎氣兒，連一個(gè)月都沒(méi)撐住。風(fēng)向變了，變得讓人猝不及防。原本定下的行程沒(méi)了下文，甚至連個(gè)正式的公函都沒(méi)發(fā)。回頭細(xì)琢磨，這承諾從一開(kāi)始就帶著股表演味兒。

她要穩(wěn)住藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)，得拿出個(gè)“能跟大陸溝通”的姿態(tài)；可真到了動(dòng)真格的時(shí)候，這承諾就成了隨時(shí)可以折疊的紙牌。現(xiàn)在的局面是，嘴上喊著“優(yōu)先訪陸”，腳底下卻早已踏上了去美國(guó)的航班。

這不僅僅是跳票，更是一場(chǎng)精心算計(jì)后的戰(zhàn)略撤退，把原本燃起的一絲和平希望，硬生生給掐滅在了搖籃里。這種反差，撕開(kāi)的是政客最真實(shí)的一面。國(guó)臺(tái)辦那邊一直保持著定力，沒(méi)急著發(fā)邀請(qǐng)函，也沒(méi)公布任何行程，只說(shuō)了一句“聽(tīng)其言，觀其行”。

這話里有話，早就看透了這出戲的本質(zhì)。如今看來(lái)，那份冷靜不僅沒(méi)錯(cuò)，反而是一種極具遠(yuǎn)見(jiàn)的預(yù)判。在這場(chǎng)政治秀場(chǎng)里，誰(shuí)在演戲，誰(shuí)在做事，其實(shí)一目了然。

美方利益捆綁

事情還得從另一條線說(shuō)起。2025年11月，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)谷立言去拜訪了鄭麗文，這一聊就是一個(gè)小時(shí)。談的什么？重點(diǎn)就一個(gè)：軍購(gòu)。那份高達(dá)9495億新臺(tái)幣的軍購(gòu)預(yù)算，要把防務(wù)拉到GDP的5%，這背后的利益鏈深不見(jiàn)底。

對(duì)于剛上臺(tái)、支持率還在兩成徘徊的鄭麗文來(lái)說(shuō)，這是一道不得不做的選擇題。她心里清楚，國(guó)民黨想在島內(nèi)抬身價(jià)，繞不開(kāi)美國(guó)這棵大樹(shù)；想穩(wěn)住黨內(nèi)那點(diǎn)人心，也得看看美國(guó)的眼色。

這就不難理解，為什么2026年一開(kāi)年，她就急著派親信蘇宏達(dá)去美國(guó)“鋪路”。名義上是智庫(kù)交流，實(shí)際上就是去遞投名狀。

蘇宏達(dá)在美國(guó)的十天，行程滿得插不進(jìn)針，見(jiàn)了國(guó)會(huì)的人，見(jiàn)了政府的官，還特意跟洛克希德·馬丁這種軍工巨頭閉門會(huì)談了兩個(gè)小時(shí)。這哪是交流？分明是在向美國(guó)軍工復(fù)合體納“投名狀”，告訴對(duì)方：國(guó)民黨的防務(wù)政策，得聽(tīng)你們的。

這一招，其實(shí)是在走鋼絲。一邊想用“訪陸”來(lái)安撫藍(lán)營(yíng)支持者，一邊又用“軍購(gòu)”去討好美國(guó)。她以為這叫“平衡術(shù)”，但在現(xiàn)在的局勢(shì)下，這叫“火中取栗”。

美國(guó)那邊只看重你的“實(shí)用價(jià)值”，你能帶來(lái)利益，他們就笑嘻嘻；一旦發(fā)現(xiàn)你手里沒(méi)實(shí)權(quán)，或者影響力在掉，翻臉比翻書(shū)還快。

而大陸這邊，原則擺在那兒：九二共識(shí)是底線，反對(duì)臺(tái)獨(dú)是紅線。

光靠嘴上喊喊漂亮話，實(shí)際上卻跑去跟美國(guó)搞防務(wù)合作，這無(wú)異于在挑戰(zhàn)底線。這種操作，看似聰明，實(shí)則是在透支自己僅剩的那點(diǎn)政治信用。

軍購(gòu)案立場(chǎng)突變

換個(gè)角度看，這出戲的荒誕之處才剛剛開(kāi)始。回想過(guò)去，國(guó)民黨在立機(jī)構(gòu)懟天懟地，對(duì)民進(jìn)黨推出來(lái)的天價(jià)軍購(gòu)案那是百般阻攔，罵得那叫一個(gè)狠。

可現(xiàn)在呢？風(fēng)向徹底變了。鄭麗文不僅不打算阻攔，反而派蘇宏達(dá)帶著“不阻撓軍購(gòu)”的承諾去跟美方交底。這就好比昨天還在罵藥貴，今天就開(kāi)始幫藥販子推銷。

這就是典型的“藍(lán)皮綠骨”。皮還是國(guó)民黨那層藍(lán)皮，骨子里卻早就染上了民進(jìn)黨那種“親美抗中”的成色。蘇宏達(dá)落地華盛頓的那一刻，不僅僅是外交行程的開(kāi)啟，更像是一場(chǎng)政治獻(xiàn)祭的開(kāi)始。

他把臺(tái)灣的防務(wù)自主權(quán)打包送上了美方的談判桌，只為了換取那一點(diǎn)點(diǎn)可憐的“政治背書(shū)”。這哪里是在爭(zhēng)取主動(dòng)？分明是在把自己變成美國(guó)在臺(tái)前的又一顆棋子，還是一顆隨時(shí)可以棄掉的棋子。

更諷刺的是，她之前還口口聲聲說(shuō)“訪陸要全程公開(kāi)”，結(jié)果現(xiàn)在連個(gè)正式回應(yīng)都沒(méi)有，全是“等特朗普動(dòng)向”、“必須有高層會(huì)面”這種虛頭巴腦的借口。所謂的“先美國(guó)后大陸”，說(shuō)白了就是先搞定老板，再回頭應(yīng)付下屬。

這種把兩岸關(guān)系當(dāng)兒戲、把民族大義當(dāng)籌碼的做法，早已被島內(nèi)民眾看在眼里。社交平臺(tái)上，“親美疏中”的話題熱度飆升，那是民意最真實(shí)的反應(yīng)。資本是最誠(chéng)實(shí)的，臺(tái)股單日蒸發(fā)600億，那就是給這出荒誕劇投下的反對(duì)票。

信任徹底透支

但這局最大的輸家，其實(shí)還不是鄭麗文個(gè)人，而是那些真心期盼和平的普通百姓。企業(yè)界原本指望借著兩岸緩和的東風(fēng)，多談點(diǎn)生意，多賺點(diǎn)錢。

畢竟，大家都要過(guò)日子，誰(shuí)不想安安穩(wěn)穩(wěn)地賺錢？可政客們倒好，為了選票，為了那點(diǎn)私利，把精力全花在了怎么討好美國(guó)、怎么買武器上了。本末倒置到了這個(gè)地步，讓人心寒。那種“期待被澆了個(gè)透心涼”的感覺(jué)，不是一句“政治現(xiàn)實(shí)”就能抹平的。

善意這東西，就像手心的溫?zé)幔阄嬷驮冢荒闼砷_(kāi)手，它就散了。國(guó)臺(tái)辦的態(tài)度一直很明確：大門敞開(kāi)，但只給有誠(chéng)意的人。什么是誠(chéng)意？不是看你在廣播里喊了多少嗓子，而是看你到底做了什么。

像鄭麗文這樣，今天一個(gè)說(shuō)法，明天一個(gè)變卦，甚至不惜拿兩岸關(guān)系去搞政治投機(jī)，這種“兩面人”的做法，最終只會(huì)把路走絕。民眾的信任一旦崩塌，想再重建，那得脫幾層皮。

現(xiàn)在的形勢(shì)很清楚，兩岸統(tǒng)一是歷史的大勢(shì)，不是哪個(gè)政客憑一張嘴、幾個(gè)小算盤(pán)就能擋得住的。不管是鄭麗文，還是后來(lái)想玩這種把戲的人，都得看清這一條：把善意當(dāng)工具，遲早會(huì)被工具反噬。

國(guó)民黨的信譽(yù)，在這番折騰中已經(jīng)所剩無(wú)幾。未來(lái)的路，如果還想著在中美之間玩平衡、拿臺(tái)灣的利益換自己的政治資本，那結(jié)局早就寫(xiě)好了——摔跟頭是必然的，而且會(huì)摔得很慘。

結(jié)語(yǔ)

政治投機(jī)換不來(lái)真正的安全，靠討好美國(guó)獻(xiàn)祭防務(wù)自主，只會(huì)加速國(guó)民黨核心價(jià)值的崩塌。

未來(lái)兩岸溝通成本將因這次投機(jī)而指數(shù)級(jí)上升，任何試圖在紅線邊緣試探的算計(jì)終將落空。

當(dāng)“訪陸”變成隨時(shí)可棄的籌碼，誰(shuí)還會(huì)為這種廉價(jià)的承諾買單？