1014人死后仍領養老金，公告追退不如自動停付 | 新京報快評

各地都應把監管關口前移，從源頭杜絕多領、冒領養老金。

▲“哈爾濱社保”發布四則“關于道外區責令退回多享受城鄉居民養老保險待遇的公告”引發關注。圖/澎湃新聞

文|李萬友

近日，“責令退回多領養老金的公告”引發熱議。

據報道，1月23日，哈爾濱市社會保險事業中心發布公告稱，經核查，趙某芳等1014人存在死亡后多領取城鄉居民養老保險待遇情形，該中心發出的《退回社會保險待遇告知書》無法送達且無法聯系或不配合返還，現依法公告。自本公告發布之日起30日期滿視為送達，超30日視為逾期。

相關公告列出了被公告人員信息、待遇退回明細，涉及的多領取金額在數十元到數千元之間。其中多領金額最高的為5974.47元。此外，公告中，不少人僅多領取了一個月的城鄉居民養老保險待遇，最低金額為65元。

這則消息可能傳遞出三個信息：一是死后多領養老金的人數多，但個人涉及金額在數十元到數千元之間，不算多；二是多領待遇屬期年代久遠；三是《退回社會保險待遇告知書》無法送達，無奈發公告責令退回，否則將依法申請強制執行。

按照政策規定，參保人死亡30日內，法定繼承人應到當地社保經辦機構辦理停保手續，經辦機構從參保人員死亡次月起停止支付其養老金。如不及時申辦，導致多發養老金，違規領取屬于不當得利，確應退回。

時隔多年，當地仍然沒有放棄追討多領的養老金，說明這些錢非追回不可。但從具體情況看，可能并非都是涉事家人故意多領。隨著人口流動加劇，異地養老、異地病逝成為常態，部分家屬疏于或不知如何停保，導致信息滯后，可能也是原因。

地方依法依規追討多領養老金，是依法行政，無可厚非。但僅靠事后“公告追退”效率不高，用這種方法兜底明顯還不夠。

事實上，死后多領養老金是個普遍問題，多地都不同程度存在，也不時見諸報端。究其根源，可能在于養老金自動發放卻不能“自動停付”。

戶籍注銷由公安機關負責，養老金發放由社保部門負責，二者信息不共享，社保部門只能坐等離世老人家屬主動上門申報后才能停發。每每只能事后發現、被動追退，這不僅增加了資金追退難度，更造成社保基金無端流失。

養老金是公眾的養老錢、救命錢，一分一厘都不容浪費。要堵住這一漏洞，就須打破信息壁壘，建立公安、民政、衛健、社保等部門的常態化數據共享機制。

比如，老人離世后，醫院的死亡證明、民政部門的殯葬記錄、公安部門的戶口注銷信息，都應第一時間同步至社保系統，實現養老金發放的“自動停付”，從源頭杜絕冒領。

現在互聯網高度發達，智能化應用廣泛，各部門數據共享、相輔相成并非難題。比如，民政部門的全國婚姻登記通辦，就是充分利用了與公安部門數據共享系統，值得借鑒。

當然，對于多領養老金問題，也要一分為二對待。若是無心之舉，應簡化退回流程，開通線上辦理渠道，避免折騰家屬。對惡意冒領的，則應依法懲處，形成震懾。同時，也要加強社保政策宣傳，消除政策盲區。

地方公告追退養老金，既是依法做事，也暴露了被動監管的尷尬。各地不妨以此為契機，把監管關口前移，早日實現養老金“自動停付”，從源頭杜絕多領、冒領問題，切實守好民眾的養老錢。

撰稿 / 李萬友（自由撰稿人）

編輯 / 柯銳

校對 / 劉軍

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。