美戰(zhàn)略界：美國想瓜分世界，最大問題不是怎么分，而是中國肯不肯

特朗普

2026年1月，特朗普政府重返白宮滿一周年之際，美國戰(zhàn)略界掀起一場頗具“復古色彩”的討論：部分智庫與學者提出，美國應(yīng)放棄“吃力不討好”的全球秩序維系，轉(zhuǎn)而推行“新門羅主義”，退守西半球，將歐洲劃歸俄羅斯、亞洲讓渡中國，通過中美俄“三分天下”實現(xiàn)全球穩(wěn)定。然而這場看似“務(wù)實”的論調(diào)，很快陷入一個根本性困境——正如美國地緣戰(zhàn)略學者羅伯特·卡根在《大西洋月刊》中直言，其最大障礙并非如何劃定勢力范圍，而是中國從根本上拒絕參與這種霸權(quán)式的世界瓜分。

中國和俄羅斯

美國戰(zhàn)略界的“分世界”論調(diào)，本質(zhì)是對現(xiàn)代國際秩序的嚴重背離與歷史經(jīng)驗的錯位套用。這一思路試圖復刻19世紀歐洲協(xié)調(diào)機制，將全球治理簡化為大國勢力范圍的分配，完全無視《聯(lián)合國憲章》確立的主權(quán)平等原則，與全球化時代的基本特征背道而馳。19世紀的歐洲協(xié)調(diào)機制，以犧牲弱小國家利益為代價維系強權(quán)平衡，而如今的世界早已不是“弱肉強食”的叢林法則時代：全球化讓供應(yīng)鏈安全、氣候變化、核擴散等問題成為全人類共同挑戰(zhàn)，任何單一國家或集團都無法獨善其身。

特朗普

中國對“分世界”論調(diào)的堅決拒絕，并非情緒化表態(tài)，而是植根于歷史教訓、戰(zhàn)略理性與現(xiàn)實利益的必然選擇。從歷史維度看，近代中國曾是列強瓜分勢力范圍的直接受害者，對被強權(quán)支配、被排除在外的痛苦有著切膚之痛，維護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整、反對任何形式的霸權(quán)劃分，早已成為融入民族血脈的集體記憶。從現(xiàn)實利益出發(fā)，中國的發(fā)展離不開開放包容的全球市場與穩(wěn)定有序的國際環(huán)境，“被限制在亞洲”的勢力范圍劃分，等同于自斷發(fā)展脈絡(luò)，與中國推動“人類命運共同體”、追求互利共贏的發(fā)展理念完全相悖。

美國國會

美國戰(zhàn)略界的迷思，更暴露其對當前全球?qū)嵙Ω窬峙c大國關(guān)系的深層誤判。其一，誤判了中美俄關(guān)系的本質(zhì)：中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系基于相互尊重與平等互利，絕非19世紀歐洲式的臨時結(jié)盟，美國試圖以“分地盤”分化中俄的圖謀，從根本上違背兩國關(guān)系的核心邏輯。其二，誤判了盟友體系的價值：美國將盟友視為可隨意取舍的“包袱”，卻忽視了北約、美日同盟等雖為霸權(quán)工具，但也是其全球影響力的重要依托，貿(mào)然放棄對歐洲、亞洲的“責任”，只會導致盟友信任崩盤，加速自身戰(zhàn)略收縮。

特朗普

事實上，美國“分世界”論調(diào)的興起，本質(zhì)是其霸權(quán)衰落背景下的戰(zhàn)略焦慮宣泄。在多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)的今天，全球秩序的主導權(quán)之爭已不再是“地盤劃分”，而是國際規(guī)則的重構(gòu)博弈：美國試圖維系“美國優(yōu)先”的霸權(quán)規(guī)則，中國堅持推動全球治理民主化，俄羅斯致力于打破西方主導的秩序框架。中國的立場清晰而堅定：既不接受被劃定勢力范圍，也不尋求霸權(quán)擴張，而是主張通過多邊機制化解分歧、通過互利合作實現(xiàn)共贏。