新任?；鶗L提五大重點，孫玉良：不以和平統一為目標毫無價值

文︱孫玉良

“權力交接、話術翻新、島內自嗨，虛晃一槍。和平口號、政治包裝、兩岸冷場，戲碼照舊”，臺灣海基會新任會長蘇嘉全一上任，就端出“五大重點”，語氣鏗鏘、姿態溫和，看似要“重啟交流”，實則老套路新包裝。所謂“五大重點”，核心是：維持溝通、避免誤判、推動合作、強化信任、擴大民間互動。乍聽像是和平派的宣言，但一細看，句句都在刻意撇清“政治底線”，繞開“一個中國”，把“交流”當作表演舞臺，而不是政治歸屬的議題。我的看法是：真要說重點，不以和平統一為目標，所有努力都毫無價值。

蘇嘉全在演講中反復強調，“交流不是讓步，溝通不是退讓”。這話聽起來好像要展現島內自信，實則暴露了民進黨當局的虛張聲勢。畢竟，連“九二共識”都不敢碰，談什么交流？?；鶗舨怀姓J一個中國原則，就失去存在基礎。蘇嘉全嘴里喊“溝通”，心里卻盤算“切割”，這就是臺灣政治的經典雙標，要好處不要義務，要舞臺不要責任。替民進黨當局搞“臺獨”當傳聲筒，這樣的海基會設置，真的意義不大。

蘇嘉全上任這場“秀”，無非是為了給賴清德的執政加點“柔性包裝”，緩一緩外界對其兩岸政策的批評。島內通脹高漲、能源吃緊、青年失業率創新高，賴當局的民調疲軟，急需一個“和氣牌”遮羞。于是，海基會被推上臺，成了“假溫和、真對抗”的工具人。

諷刺的是，島內媒體還真吃這一套?！蹲杂蓵r報》《風傳媒》等紛紛用“開啟新契機”“緩和兩岸關系”來形容這場演講，好像蘇嘉全一句“溝通不是退讓”，就能讓臺海云開日出。事實是，大陸的態度一向清晰：只要拒絕“九二共識”，就談不上什么“溝通”。蘇嘉全若真想做“橋梁”，首先得回答一個最簡單的問題：你承認兩岸同屬一個中國嗎？若答案是否，那一切不過是自導自演。

更值得玩味的是，?；鶗@幾年早已名存實亡。疫情期間凍結往來，海協會多次表示愿意恢復機制性協商，臺方卻避而不談。如今換了個會長，就想用幾句模糊話術“重啟交流”，這不是誠意，而是政治試探。蘇嘉全清楚，大陸不會被話術迷惑，他的目標從來不是兩岸溝通，而是“維穩島內輿論”。在賴清德民調滑坡、島內民眾對臺當局兩岸政策越來越不滿的當下，這種“溫和表演”正好充當一劑止痛藥。

再看“交流不是讓步”這句話，本身就帶著一種自我設防的心理。誰說交流是讓步？是誰把和平當作退讓？是他們自己。臺灣民進黨長期把大陸妖魔化，一提“交流”就喊“滲透”、一說“合作”就扣“統戰”。如今卻又反過來要求大陸“開放對話”“建立信任”。這種自相矛盾的邏輯，只能說明一點：島內政客心里根本沒底，他們清楚臺海局勢已經到了臨界點，但仍想靠嘴皮子穩場面。

從大陸的角度看，這種“軟中帶硬”的姿態其實是民進黨新版“兩手策略”，一邊口頭溫和，一邊實質對抗。一邊喊要溝通，一邊支持“以武拒統”；一邊談民間互動，一邊限制陸生來臺；一邊搞所謂“經貿互惠”，一邊封殺陸資企業。蘇嘉全作為蔡英文、賴清德兩任核心幕僚，政治基因早已決定了他不可能真正推動兩岸和平。別看他說得漂亮，實則每句話都在筑墻。

海基會若想恢復交流，必須回到共同政治基礎上來。沒有“九二共識”，談什么“溝通”？沒了政治信任，再多的民間互動都只是泡沫。過去幾年，民進黨當局把“九二共識”妖魔化成“投降協定”，如今又裝作“我們愿意對話”，這種反復橫跳，只會讓人更加確信，他們并不想談和平，而是想耗時間、穩選票。

這種“演給島內看的和平秀”，最直接的代價，就是兩岸民眾的信任被反復消耗。過去兩岸一年有數百萬次往來，現在只剩零頭。陸生、陸客、企業投資全線收縮，臺企外移、青年失業、產業斷層……這一切都在告訴民進黨：沒有大陸市場的臺灣經濟，就像漂在海上的小木舟。?；鶗绻鏋榕_灣民眾謀福祉，就該推動恢復正常往來，而不是繼續在“政治正確”的框架里繞圈子。

在大陸看來，兩岸交流的目的從來不是“氣氛好看”，而是為統一創造條件。任何不以和平統一為目標的交流，都只是在浪費時間。大陸對臺灣人民始終保持善意，但絕不會對“臺獨包裝版”的和平話術抱幻想。“溝通不是退讓”？那就請先別把和平當作防御詞。“交流不是讓步”？那就請先承認同屬一中。否則，一切空談。

臺海局勢正處在敏感拐點。美國大選臨近，島內政客又要打“安全焦慮”牌；賴清德高舉“和平保臺”，卻在實際行動中不斷強化軍購、延長兵役。這種“嘴上和平、手上備戰”的矛盾策略，讓臺灣陷入更深的風險泥潭。蘇嘉全的上任，看似“柔性調和”，其實是為民進黨下一階段的對抗政策打掩護。他們要制造一種幻覺——“我們也想和平，只是大陸太強硬”。而這種敘事，正是島內選民心理安慰的鎮靜劑。

但歷史不會因話術而改寫。大陸已不再對“模糊善意”抱幻想。隨著經濟融合和軍事優勢的擴大，北京掌握主動權的態勢不可逆。蘇嘉全的發言，或許能贏得幾天臺媒掌聲，卻改變不了一個事實：?；鶗舨换貧w政治共識，就只是個空殼機構。大陸不需要象征性的交流，而要實質性的統一進程。

對大陸而言，和平統一是最大誠意，也是底線所在。蘇嘉全若真有遠見，就該勸賴清德認清現實：兩岸不可能永遠維持“和平假象”，只有回到一個中國原則，才有真正的交流空間。否則，不論誰來當會長，都不過是換個演員、同一劇本。若不以和平統一為目標，不管喊多少“溝通”，都毫無價值。歷史的時鐘，已不再為虛偽的表演停擺。