石油枯竭喊了那么多年，為什么石油非但沒減少，反而越來越多？

1972年，羅馬俱樂部發布了那份著名的《增長的極限》報告，預言石油將在1992年前后耗盡。五十多年過去了，我們不僅沒耗盡石油，反而發現得越來越多。這到底是預言失敗，還是我們從一開始就誤解了"石油"這回事？

"已探明儲量"是個動態概念，不是油桶里的存貨

很多人對石油儲量有個根深蒂固的誤解：認為地球上的石油是個固定的數字，用一桶少一桶，遲早見底。

但實際上，"已探明儲量"這個概念本身就是動態的，它不是指地球上真正有多少油，而是指"以當前技術和成本，能夠經濟開采的石油量"。

這個定義里藏著兩個變量：技術和價格。

1980年，全球已探明石油儲量大約是6830億桶。當時的專家們憂心忡忡地計算，按照每年消耗量，大概三四十年就會用完。

但到了2020年，已探明儲量反而漲到了17320億桶，整整翻了1.5倍還多。這40年里，我們可不是少用了石油，事實上全球石油年消費量從每天6300萬桶飆升到接近1億桶。

為什么用得更多，反而剩得更多？

答案在于勘探技術的革命。上世紀80年代，三維地震勘探技術開始普及，它能像給地球做CT一樣，精準定位地下油藏。過去憑經驗打井的年代，十口井能有兩三口出油就算運氣好；現在定向鉆井配合實時成像，成功率能達到70%以上。

更關鍵的是，很多過去"看得見但夠不著"的儲量，現在變成了"夠得著"的資源。委內瑞拉的奧里諾科重油帶就是個典型例子。

那里的石油儲量高達2700億桶，比沙特阿拉伯的儲量還多，但因為原油像瀝青一樣黏稠，以前根本沒法開采。直到上世紀90年代，水平井技術配合熱采法成熟之后，這塊"死資源"才被激活，一下子讓委內瑞拉躍升為全球石油儲量第一大國。

所以你看，石油儲量不是一個靜止的數字，而是技術與經濟的函數。技術進步一次，這個數字就往上跳一截。

頁巖革命：美國人把"不可能"變成了"石油洪水"

如果說常規油田的新發現只是讓石油儲量穩步增長，那么頁巖革命就是真正的"改變游戲規則"。

頁巖油藏在致密的巖層里，滲透率極低，油分子幾乎被"鎖死"在石頭縫里，以前根本沒人覺得這東西能商業化開采。傳統油井靠地層壓力把油"擠"出來，但頁巖層里壓力傳不出去，打了井也出不來油。

轉折發生在21世紀初。得克薩斯州的一位小石油商喬治·米切爾，花了二十年時間死磕水力壓裂技術。原理說起來并不復雜：往井里高壓注入大量水和砂子，把致密巖層"壓碎"出無數裂縫，讓油氣順著裂縫流出來。

但這個卻很考驗細節，壓力要多大，砂子粒徑要多細，壓裂液要加什么化學劑，每一個參數都要反復試驗。

2002年前后，米切爾終于在巴奈特頁巖區打通了這條技術路線。隨后另一項技術，水平鉆井與水力壓裂結合，徹底引爆了產量。傳統垂直井只能接觸一小段油層，而水平井可以在地下油層里橫著鉆出兩三公里，接觸面積增加了幾十倍。

效果是爆炸性的。2008年，美國原油產量還在每天500萬桶左右徘徊，到了2019年已經飆到1230萬桶，超越沙特和俄羅斯成為全球第一。這增量幾乎全部來自頁巖油。

更讓人驚訝的是，頁巖油改寫了"成本底線"。2014年油價暴跌時，很多人預言頁巖油公司會大批倒閉。當時確實倒了一批，但活下來的那些，硬生生把盈虧平衡點從每桶80美元壓到了40美元甚至更低。技術迭代太快了：鉆一口井的時間從30天縮短到不到10天，單井產量卻提高了三倍。

這就造成了一個過去從未出現過的局面，一旦油價漲上去，美國頁巖油商就能在幾個月內迅速增產，像"搖擺產能"一樣平抑價格。這也是為什么OPEC這些年減產保價越來越吃力，它們剛把油價抬上去，美國人就開足馬力搶市場。

地球還有太多"未開封"的儲油罐

陸地上的容易摘的果子摘得差不多了，但地球70%的面積被海洋覆蓋，那里的石油故事才剛剛開始。

深海采油有多難？水深超過1500米的地方，海底壓強巨大，溫度接近冰點，設備必須承受相當于150個大氣壓的擠壓。而且深海油藏往往埋在海底下面還要再鉆幾公里，技術挑戰完全不是陸地油田能比的。

但人類就是啃下了這塊硬骨頭。巴西的鹽下油田是教科書級的案例。2006年，巴西國家石油公司在里約熱內盧海岸外200公里處，發現了一片巨型油田群，儲量估計超過500億桶。

問題是，這些油藏在2000多米深的海水下，還要再穿過2000米的鹽巖層，才能碰到含油層。鹽巖層會流動、會變形，對鉆井設備是噩夢級別的考驗。

巴西人用了將近十年時間研發專用鉆頭、抗高壓套管和深水浮式平臺。到2020年，鹽下油田的產量已經超過每天200萬桶，占巴西總產量的70%以上。十五年前，這些石油在統計意義上根本不存在；現在它們是巴西經濟的支柱。

類似的故事在全球不斷上演。墨西哥灣的超深水區、西非安哥拉海岸、東非莫桑比克的天然氣田，都是這十幾年才被技術"解鎖"的資源。有人估計，全球深水和超深水區域的可采油氣資源量，可能還有數千億桶等待開發。

如果這些你還覺得不夠科幻，那再看看北極。美國地質調查局2008年的評估認為，北極圈內可能蘊藏著900億桶石油和大量天然氣，占全球未發現油氣資源的四分之一。

當然，極地開采面臨更嚴苛的環境挑戰和環保爭議，至今還沒有大規模商業化。但這至少說明：從"資源枯竭"的角度看，地球遠沒到山窮水盡的地步。

預言為什么總是失敗？一個關于"儲量"的認知誤區

回到最初的問題：那些石油枯竭的預言為什么屢屢落空？不是因為預言家們愚蠢，而是因為他們用"靜態眼光"看待一個"動態游戲"。

馬爾薩斯式的末日預言有一個根本缺陷：它假定資源是固定的、技術是停滯的、人類會坐以待斃。

但現實中，每當某種資源開始變得稀缺，價格就會上漲，而價格上漲會干三件事：第一，刺激勘探，讓更多人去找；第二，激勵技術創新，讓過去開采不了的變成能開采的；第三，倒逼替代品出現，讓需求本身發生轉移。

石油的故事完美印證了這個邏輯。每一次油價高企，都是技術突破的催化劑。70年代石油危機催生了海上鉆井平臺的大發展，2008年油價飆到147美元，給了頁巖油最后的臨門一腳，而今天的能源轉型壓力，又在催生新一代的儲能和新能源技術。

當然，這不意味著石油真的"取之不盡"。從物理上說，地球的石油確實是有限的，它是幾億年前古生物遺骸埋藏、高溫高壓轉化的產物，形成速度遠遠趕不上我們消耗的速度。

但有限不等于"即將耗盡"。更大的可能性是，在石油真正稀缺到不可承受之前，新能源會搶走它的大部分市場。就像石器時代的結束不是因為石頭用完了，石油時代的終結，大概率也不會是因為油井干涸。

寫在最后

石油沒有減少，是因為人類找油的能力在瘋狂增長。但真正有意思的問題是：當我們不再需要那么多石油的時候，那些埋在地下的儲量會變成財富，還是擱淺的負擔？我想這個答案誰也不知道。