年底那筆軍費,十億美元砸向臺灣,特朗普簽的字。馬斯克直接開罵,說這是“丑聞”。一邊是火藥味十足的臺海,一邊是美國內(nèi)部分裂的賬本。這錢,花得值不值?我看是筆糊涂賬,把安全和發(fā)展徹底對立起來了。
法案里又是無人機(jī)聯(lián)研,又是讓美國海岸警衛(wèi)隊去訓(xùn)練。甚至還想支持臺灣擠進(jìn)IMF。這哪是“防衛(wèi)合作”,分明是系統(tǒng)性掏空“一個中國”的框架。每次這種動作,都讓臺海更危險一點。我們這邊反應(yīng)必然強(qiáng)烈,沒得商量。
馬斯克跳出來反對,有意思。他罵的不是針對中國,而是罵花錢本身。說政府債務(wù)滾雪球,效率低下。他擔(dān)心的是美國自己的未來,錢都拿去造武器了,民生科技怎么辦?特斯拉和SpaceX確實拿過補(bǔ)貼,但特朗普說他離了補(bǔ)貼活不了,也是氣話。這倆人吵的,其實是美國要往哪走。
![]()
一個要維持全球軍事霸權(quán),到處插旗。一個想專注科技競爭和內(nèi)部建設(shè)。誰對?在美國那套邏輯里,好像都對,又都解決不了根本問題。軍費高企,債臺高筑,這是事實。但你覺得他們會因此少軍費嗎?不會的。兩黨在對抗中國這點上,出奇地一致。馬斯克的反對,更像是一種無奈的雜音。
臺灣那邊有人歡迎,可以理解。但這是飲鴆止渴。把自己綁上美國戰(zhàn)車,成了最前線的一顆棋子。真到了關(guān)鍵時刻,美國會為它拼到什么程度?烏克蘭的例子就在眼前。安全感不是靠別人簽一張支票就能買來的。
![]()
國內(nèi)老百姓和部分議員也擔(dān)心。軍費多了,醫(yī)保、教育的錢就少了。可這種爭論,在“中國威脅論”的政治正確面前,聲音太微弱了。2026年中期選舉,這個話題可能被提一下,但改變不了大局。軍工復(fù)合體的利益,盤根錯節(jié)。
![]()
所以你看,這個法案像一面鏡子。照出美國對華戰(zhàn)略的焦慮和僵硬,也照出它國內(nèi)資源配置的深刻矛盾。既要遏制中國,又想保持科技領(lǐng)先,錢包還不太夠。兩頭下注,最后可能兩頭落空。
對我們來說,他們內(nèi)部吵得越兇,動作可能越?jīng)]章法。但底線問題,我們不會有任何模糊空間。他們算他們的賬,我們筑我們的墻。吵來吵去,無非是再次證明,靠制造外部危機(jī)來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾,這條路走不長,也走不穩(wěn)。
![]()
馬斯克和特朗普的互懟,就當(dāng)個插曲看吧。真正的戲,還在臺海。他們每往前拱一步,這邊的反制就必然更進(jìn)一分。這是個死循環(huán),而他們,正是循環(huán)的啟動者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.