吞并加拿大和收復臺灣，哪個更難？

本文是圓方的第1415篇原創

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

2026年1月14-17日，加拿大總理卡尼對中國進行正式訪問，這是其就任后首次訪華，也是加拿大總理時隔8年再訪華。

整個訪華行程聚焦政治破冰、經貿重啟、能源深化、人文復聯，用官方的表述，可以說是：

“為中加新型戰略伙伴關系注入新動能”

1月14日：卡尼率外交、工業、農業、自然資源、國際貿易等核心內閣成員抵京，中方高規格接待。

1月15日：中方最高層與卡尼會談，指出中加要做相互尊重、和平共處、共同發展的伙伴，加方重申一個中國原則，強調中加經貿互利共贏，就經貿分歧管控，達成共識。

1月16日：發表《中加領導人會晤聯合聲明》，簽署8項合作文件，涵蓋經貿、能源、金融、人文、公共安全等領域。

1月17日：還去了上海，聚焦地方經貿與企業對接，推進能源、農業等領域務實合作落地。

關于為何在此時，加拿大重啟“冰凍”許久的中加關系，眾說紛紜，有許許多多理由。

但肯定有一個避不開的話題：

美加關系

02

早在2024年競選期間，特朗普就開始念叨，加拿大該成為美國的第51州。

到2025年4月28日，加拿大聯邦大選當日，特朗普于社交媒體高調宣稱"加拿大應當成為美國的一部分"。

2025年8月，特朗普發布修改后的地圖，將加拿大標注為"（美國）第五十一個州"。

特朗普不止是說說，將關稅作為對加拿大施壓的核心工具，采取階梯式加征、行業精準打擊、轉運懲罰、政治捆綁等組合策略。

從2025年初就開始系統性升級關稅措施，目標是迫使加拿大在貿易規則、政治站隊等多方面妥協，甚至配合其"加拿大成為美國第51州"的政治主張。

就這樣“被折騰了”快一年的時間，2025年10月22日，卡尼在一場公開演講中表示，由于美國關稅政策，加美之間數十年的緊密經濟關系已告一段落?！拔覀儽仨氉粤Ω荒芤蕾噯我坏耐鈬献骰锇椤！?/p>

10月，加拿大外長阿南德訪華，提出“重新調整”兩國關系的建議；

10月31日，卡尼與中方最高層在韓國慶州APEC峰會期間舉行非正式會談，加拿大政府表示希望重拾建交初衷，彌補過去耽擱的時間。

在領導人外交的引導下，兩國各層級溝通機制逐漸恢復。

03

而在復盤整個過程的時候，圓方突然開了一個腦洞。

相對比來說

美國吞并“加拿大”或“格陵蘭”這樣的想法，和我們收復臺灣地區，完成祖國統一，哪個落地實現難度更高一些呢？

其實這個問題本不需要討論和思考。

美國想吞并加拿大或格陵蘭，從一開始就站在了歷史和規則的對立面。

國際法明確保護國家主權與領土完整，《聯合國憲章》早已劃定紅線，任何未經主權國家同意的吞并行為都被視為侵略。

加拿大雖是美國近鄰，卻有著三百年獨立歷史和明確的國家認同，民調顯示超過七成加拿大人反對并入美國。

格陵蘭的情況更復雜，它作為丹麥自治領地，不僅丹麥政府強硬拒絕任何主權交易，歐盟也紛紛站隊支持，格陵蘭總理多次重申“不是可買賣的商品”，當地民眾雖少卻對本土治理有著強烈認同，美國的資本滲透和軍事布局始終遭到抵制，北歐國家甚至聯合在北極舉行軍演形成制衡。

而中國收復臺灣地區，完全是另一番邏輯。

臺灣自古就是中國領土，這是有史料記載的鐵事實，《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國際法律文件早已明確臺灣必須歸還中國。

聯合國第2758號決議更是從政治法律層面確認了一個中國原則，全球絕大多數國家都恪守這一共識。

兩岸同胞同根同源同文同種，共同的歷史記憶和文化血脈從未割裂，臺灣光復時家家戶戶祭祖謝神告知回歸祖國的場景，至今仍是民族情感的見證。

“臺獨”分裂勢力只是一小股逆流，改變不了兩岸同屬一中的客觀事實，也擋不住海內外中華兒女追求統一的共同心愿。

從法理、民心還是實力來看，這兩個問題本來就不是可比項。

但是……

如果你往深處去想一想，真到實操層面。

可能很多問題就會變得“撲朔迷離”起來

比如，如果美國真的悍然出兵“占領”格陵蘭或加拿大。

美國會受到全世界的制裁嗎？

美國的全球資產會被凍結嗎？

美國會被踢出swift結算體系嗎？

美國的能源會被禁運和禁售么？

美國會被收到技術全面限制么？

如果會？

是誰牽頭去制裁和限制？

而如果不會。

或許這個問題能更好地幫我們看清楚這個世界真正的秩序。