吞并加拿大和收復(fù)臺灣，哪個更難？

本文是圓方的第1415篇原創(chuàng)

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

2026年1月14-17日，加拿大總理卡尼對中國進行正式訪問，這是其就任后首次訪華，也是加拿大總理時隔8年再訪華。

整個訪華行程聚焦政治破冰、經(jīng)貿(mào)重啟、能源深化、人文復(fù)聯(lián)，用官方的表述，可以說是：

“為中加新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系注入新動能”

1月14日：卡尼率外交、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、自然資源、國際貿(mào)易等核心內(nèi)閣成員抵京，中方高規(guī)格接待。

1月15日：中方最高層與卡尼會談，指出中加要做相互尊重、和平共處、共同發(fā)展的伙伴，加方重申一個中國原則，強調(diào)中加經(jīng)貿(mào)互利共贏，就經(jīng)貿(mào)分歧管控，達成共識。

1月16日：發(fā)表《中加領(lǐng)導(dǎo)人會晤聯(lián)合聲明》，簽署8項合作文件，涵蓋經(jīng)貿(mào)、能源、金融、人文、公共安全等領(lǐng)域。

1月17日：還去了上海，聚焦地方經(jīng)貿(mào)與企業(yè)對接，推進能源、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域務(wù)實合作落地。

關(guān)于為何在此時，加拿大重啟“冰凍”許久的中加關(guān)系，眾說紛紜，有許許多多理由。

但肯定有一個避不開的話題：

美加關(guān)系

02

早在2024年競選期間，特朗普就開始念叨，加拿大該成為美國的第51州。

到2025年4月28日，加拿大聯(lián)邦大選當日，特朗普于社交媒體高調(diào)宣稱"加拿大應(yīng)當成為美國的一部分"。

2025年8月，特朗普發(fā)布修改后的地圖，將加拿大標注為"（美國）第五十一個州"。

特朗普不止是說說，將關(guān)稅作為對加拿大施壓的核心工具，采取階梯式加征、行業(yè)精準打擊、轉(zhuǎn)運懲罰、政治捆綁等組合策略。

從2025年初就開始系統(tǒng)性升級關(guān)稅措施，目標是迫使加拿大在貿(mào)易規(guī)則、政治站隊等多方面妥協(xié)，甚至配合其"加拿大成為美國第51州"的政治主張。

就這樣“被折騰了”快一年的時間，2025年10月22日，卡尼在一場公開演講中表示，由于美國關(guān)稅政策，加美之間數(shù)十年的緊密經(jīng)濟關(guān)系已告一段落。“我們必須自力更生，不能依賴單一的外國合作伙伴。”

10月，加拿大外長阿南德訪華，提出“重新調(diào)整”兩國關(guān)系的建議；

10月31日，卡尼與中方最高層在韓國慶州APEC峰會期間舉行非正式會談，加拿大政府表示希望重拾建交初衷，彌補過去耽擱的時間。

在領(lǐng)導(dǎo)人外交的引導(dǎo)下，兩國各層級溝通機制逐漸恢復(fù)。

03

而在復(fù)盤整個過程的時候，圓方突然開了一個腦洞。

相對比來說

美國吞并“加拿大”或“格陵蘭”這樣的想法，和我們收復(fù)臺灣地區(qū)，完成祖國統(tǒng)一，哪個落地實現(xiàn)難度更高一些呢？

其實這個問題本不需要討論和思考。

美國想吞并加拿大或格陵蘭，從一開始就站在了歷史和規(guī)則的對立面。

國際法明確保護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，《聯(lián)合國憲章》早已劃定紅線，任何未經(jīng)主權(quán)國家同意的吞并行為都被視為侵略。

加拿大雖是美國近鄰，卻有著三百年獨立歷史和明確的國家認同，民調(diào)顯示超過七成加拿大人反對并入美國。

格陵蘭的情況更復(fù)雜，它作為丹麥自治領(lǐng)地，不僅丹麥政府強硬拒絕任何主權(quán)交易，歐盟也紛紛站隊支持，格陵蘭總理多次重申“不是可買賣的商品”，當?shù)孛癖婋m少卻對本土治理有著強烈認同，美國的資本滲透和軍事布局始終遭到抵制，北歐國家甚至聯(lián)合在北極舉行軍演形成制衡。

而中國收復(fù)臺灣地區(qū)，完全是另一番邏輯。

臺灣自古就是中國領(lǐng)土，這是有史料記載的鐵事實，《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國際法律文件早已明確臺灣必須歸還中國。

聯(lián)合國第2758號決議更是從政治法律層面確認了一個中國原則，全球絕大多數(shù)國家都恪守這一共識。

兩岸同胞同根同源同文同種，共同的歷史記憶和文化血脈從未割裂，臺灣光復(fù)時家家戶戶祭祖謝神告知回歸祖國的場景，至今仍是民族情感的見證。

“臺獨”分裂勢力只是一小股逆流，改變不了兩岸同屬一中的客觀事實，也擋不住海內(nèi)外中華兒女追求統(tǒng)一的共同心愿。

從法理、民心還是實力來看，這兩個問題本來就不是可比項。

但是……

如果你往深處去想一想，真到實操層面。

可能很多問題就會變得“撲朔迷離”起來

比如，如果美國真的悍然出兵“占領(lǐng)”格陵蘭或加拿大。

美國會受到全世界的制裁嗎？

美國的全球資產(chǎn)會被凍結(jié)嗎？

美國會被踢出swift結(jié)算體系嗎？

美國的能源會被禁運和禁售么？

美國會被收到技術(shù)全面限制么？

如果會？

是誰牽頭去制裁和限制？

而如果不會。

或許這個問題能更好地幫我們看清楚這個世界真正的秩序。