給張水華平反！不善言辭有罪嗎？啥時候情商高低成了道德審判標準

最快女護士張水華辭職后，重慶馬拉松獲得國內組第四，她有更多機會暴露在公眾視野里，生活的真實點滴逐漸呈現出來，而不是因為一句“希望調休”被抓住不放進行道德審判，給出“低情商精致利己”的蓋棺定論。我們發現她完全就是一個不善言辭沒有心機的姑娘，或許該到了給她平反的時候。

動輒將“情商”掛在嘴邊，用這兩個字丈量他人，這樣的集體價值觀難道不可怕？為何要用一套模糊的話術，綁架個體的本真與選擇？明代思想家李贄有言：“童心者，絕假純真，最初一念之本心也”。體育專欄作家楊華評論說得好，張水華最難得的就是她的童心，水華，純凈如水樸實無華，情商低不可恥，可恥的是動不動就跪拜所謂高情商的人們！

張水華只是個奔跑者，賽道上的疾風是他的語言，計時器上的數字是他的勛章。奔跑本就是與自我的對話，而非在人群中察言觀色的表演，他為何要背負“情商”的枷鎖？所謂情商，成了宮斗劇里的生存法則，職場中的厚黑寶典，卻唯獨忘了人本該有棱角與赤誠。莊子言“真者，精誠之至也”，純粹從來不是缺陷，虛偽圓滑才是對人性的閹割。

用“會說話”作為衡量標準，本質是將復雜的人性簡化為權謀游戲。當滴水不漏的場面話被奉為圭臬，當“情商高低”被看的如此重要，這樣的價值排序難道不可憐可怕？張水華因言獲罪，失去工作，淪為輿論的靶心，她已經付出慘痛代價，只剩對奔跑的執念，為何還要冷言冷語苦苦相逼。

人情社會的慣性，讓“情商”成了綁架異質思維的繩索。何時我們連允許他人不圓滑不世故的包容心都已喪失？實力是毋庸置疑的硬通貨，張水華的賽道成績早已證明其價值。用虛無的“情商”否定真實的付出，不過是用虛偽譴責純粹，用世故審判赤誠。

當所有人都在宮斗劇中修煉整人技巧，在職場寶典里總結傾軋權術，當真誠被視作愚蠢，當棱角被磨平為世故，這樣的社會才真正陷入了精神的貧瘠。張水華的“不懂事”，恰是對這種貧瘠的反叛。一個容不下純粹奔跑者的環境，才該被追問：我們究竟在追捧什么，又在扼殺什么？

張水華在酒桌前緊張羞澀道：“我不會說話，少說兩句”，我真覺得她比那些高談闊論吐沫橫飛的飯局老手可愛多了。