河南
有時候，顧慮太多真的會壞事。最近戴旭大校關于“誰先開第一槍”的討論，戳中了很多人的心。說白了，就是中國在面臨外部挑釁時，是不是太在意“名正言順”而吃了虧？歷史教訓擺在那兒，今天看，這個提醒很及時。
看看過去吧。盧溝橋那會兒，日本人都找上門了，我們還在一遍遍想“是不是誤會”。結果呢？甲午海戰也是，猶猶豫豫，錯失良機。等別人把刀架脖子上了，再動手就晚了。這些事想起來就憋屈，不是沒實力，是思想包袱太重。
現在情況更復雜。美軍艦艇隔三差五穿臺海，日本船只在釣魚島轉悠。這算不算挑釁？明擺著的。難道每次都要等對方真開火才算“侵犯”？國際政治哪有那么講道理。等你拿到“完美”的道義證據，最佳的反制時機可能已經過去了。
有人說，我們是大國，要講道理。這話沒錯。但講道理不等于被動挨打。抗美援朝就是最好的例子。當時美軍都快打到鴨綠江了，我們沒等他們正式入侵本土，果斷出兵。這一下就打出了幾十年的和平。該出手時就出手，這才是真正的智慧。
現在咱們的軍事實力早不是當年了。航母有了，新型戰機列裝了。有足夠的能力捍衛利益。這時候，戰略思維得跟上。核心利益被觸碰，比如主權、安全這些紅線，警告無效之后，該有的行動就必須有。過度糾結“誰先動手”的道德細節，反而可能束縛自己的手腳。
當然，不是說要莽撞。行動前的判斷和準備必須充分。但判斷的標準應該是國家利益是否受到實質侵害，而不是糾結于一個完美的“開火借口”。有時候，先發制人的威懾，比事后反擊更有效。讓對方知道挑釁的代價很高，他反而會收斂。
總之，老祖宗“先禮后兵”的智慧需要辯證地看。“禮”要盡到，清晰劃出紅線，給出警告。但如果“禮”行完了對方還不聽，那“兵”就該果斷跟上。為了虛名而犧牲實利，那是迂腐。捍衛國家核心利益，需要的是清晰的紅線、堅定的意志，以及關鍵時刻敢于行動的勇氣。
歷史已經教會我們太多。今天，我們不能再讓同樣的思維誤區，成為保護家園的障礙。實力與決心相匹配，才能真正守住我們珍視的一切。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
