《成都：兩只雄性四川大熊貓首次成功自然交配》的被抓不在于謠言，而在于偽造新聞報道截圖

1

成都市公安局接群眾舉報，反映有網絡賬號發布不實信息，誤導公眾。

接報后立即依法展開調查取證，2026年1月19日發布三則警情通報，依法查處網絡謠言。

其中一起引發了我的關注。

2

違法行為人董某某（男，29歲，遼寧葫蘆島市人）、高某某（男，33歲，浙江杭州市人）為博取關注、吸引流量，故意歪曲事實，利用技術手段偽造題為《成都：兩只雄性四川大熊貓首次成功自然交配》的虛假新聞報道截圖，配以誤導性文字在網上發布傳播，引發大量不實解讀，擾亂網絡秩序，造成不良社會影響。

二人行為已構成故意虛構事實擾亂公共秩序，我局依照《治安管理處罰法》第二十九條之規定，已依法對董某某、高某某予以行政拘留的處罰，并依法關停其相關網絡賬號。

3

這個新聞我看了好久，才解開其中的問題。

我認為應當作這樣的分析

一、說《成都：兩只雄性四川大熊貓首次成功自然交配》確實是不對的行為，因為目前的技術還做不到同性交配。這是應當說公認的事實，當然，未來會不會，那是科學發展的事。

一句“新飛廣告做的好、不如新飛冰箱好”在我們這代人心目中印象深刻。據說新飛曾是中國最老牌的冰箱品牌之一。在40年前，這則我們這一代人都耳熟能詳的電視廣告在中央電視臺黃金時段反復播出：“新飛公司廣告做得好，不如新飛冰箱好”。 除了廣告詞，還配了張圖片，一個大美女拉開電冰箱的門，一條紅鯉魚活蹦亂跳從冰箱里跳出來，展現在熒屏面前，真是栩栩如生。 這是虛假廣告嗎？情節當然是假的，不信，你從你家的電冰箱冷藏柜里給我拿出一條活魚來試一試？ 可惜的是，從法律上講，人家還真不是虛假廣告。因為法律上的虛假宣傳（廣告）是指廣告內容是虛假的或者是容易引人誤解的，一是指商品宣傳的內容與所提供的商品或者服務的實際質量不符，另一就是指可能使宣傳對象或受宣傳影響的人對商品的真實情況產生錯誤的聯想，從而影響其購買決策的商品宣傳。因為眾所周知從冰箱里取活魚是不可能的，是虛假的，既然大家都知道是假的，那就不是虛假的宣傳。

4

利用技術手段偽造題為《成都：兩只雄性四川大熊貓首次成功自然交配》的虛假新聞報道截圖，這是違法的。

我費了好多功夫，才從網上找到了圖片，原來在配圖兩只熊貓交配的同時，還用了官方自媒體的標志，把圖片放在其下，給人形成了這是官方媒體報道的錯覺。

5

如上這種虛假的宣傳適用的治安管理處罰法法條是第六十二條：

第六十二條　冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留。

冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。

盜用、冒用個人、組織的身份、名義或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

6

二人行為已構成故意虛構事實擾亂公共秩序，我局依照《治安管理處罰法》第二十九條之規定，已依法對董某某、高某某予以行政拘留的處罰，并依法關停其相關網絡賬號。

第二十九條　有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款：

（一）故意散布謠言，謊報險情、疫情、災情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質等危害公共安全犯罪行為擾亂公共秩序的。

用這個法條，也還算可以。

7

這是法律適用中的想象競合。想象競合是指行為人以一個主觀故意實施一種違法/犯罪行為，觸犯兩個以上罪名，以主觀故意違法/犯罪從重處罰。

在這個意義上，用第29條處罰也是可以的。

但必須明確：《成都：兩只雄性四川大熊貓首次成功自然交配》的被抓不在于謠言，而在于偽造新聞報道截圖。