特朗普硬搶格陵蘭施壓烏克蘭，英法德退讓丹麥硬剛，矛盾徹底爆發

2026年1月，特朗普一句話攪翻歐洲盟友。為搶格陵蘭島，他不僅下令擬作戰計劃，還逼北約站隊。同樣是美國盟友，丹麥硬剛到底，英法德意卻秒慫妥協。一邊是霸權強奪，一邊是盟友內斗，這場鬧劇最終會如何收場？

強奪格陵蘭島 盟友陣營裂分歧

美國盟友陣營的分裂，在格陵蘭島問題上徹底擺上臺面。同為美國盟友，丹麥選擇硬剛到底，英法德意卻快速妥協，態度反差極具戲劇性。這一切的導火索，源于特朗普的強硬奪島計劃。

1月12日，丹麥議會國防委員會率先亮明態度。即便面臨極端威脅，也絕不會交出格陵蘭島，丹麥軍方更直接放話。若遭遇美軍襲擊可直接反擊，無需等待上級命令，反抗姿態十分堅決。

挪威、芬蘭、瑞典隨即跟進聲援丹麥。這三個北歐國家雖非美國核心盟友，卻明確站在丹麥一邊。它們同時證實，中俄在格陵蘭島并無任何相關活動，打臉特朗普拿中俄當借口的說法。

中方也及時表明立場，強調北極事務屬于國際共同議題。反對任何國家以單邊手段掠奪他國利益，為國際社會正確處理該問題定下調子。

反觀特朗普的動作，步步緊逼毫不手軟。1月11日，美聯社就曝光關鍵消息，特朗普已下令特種作戰司令部，制定奪取格陵蘭島的具體作戰計劃。當天晚些時候采訪中，他更是放話不擇手段也要拿下該島。

他還借機敲打北約，宣稱是美國拯救了北約，而非北約需要美國。這番言論看似針對整個北約，實則是對31個成員國的提前警告，尤其是英國、法國、德國、意大利等核心盟友。

1月12日，特朗普正式向所有北約成員國發出通牒。核心要求很明確，不準阻礙美國獲取格陵蘭島，否則需承擔全部后果。丹麥作為直接相關方，成為主要施壓目標。

特朗普甚至逼迫軍方擬定入侵計劃，只是這一要求遭到美軍最高將領拒絕。即便如此，他的強硬態度仍讓歐洲盟友承壓，英法德意的妥協就是最好證明。

截至1月13日凌晨，距通牒發出還不足24小時，這四個核心盟友就集體軟化態度。它們此前雖發布聯合聲明力挺丹麥，實際行動卻完全相悖，盟友間的利益分歧被徹底暴露。

他還借此事敲打北約，宣稱是美國拯救了北約，而非北約需要美國。英國、法國、德國、意大利等美國核心北約盟友，均被納入此次施壓范圍。這番表態，本質是對31個北約成員國的提前警告。

英國《每日電訊報》1月13日的報道顯示，英法德三國正就向格陵蘭島派兵一事展開磋商。這一行為并非為了對抗美國，而是為了迎合特朗普，滿足其提出的“強化北極安全”訴求，借此換取美國放棄吞并格陵蘭島的打算，退讓姿態極為突出。

筆者認為，特朗普對格陵蘭島緊盯不放，核心是貪圖其豐富資源與關鍵戰略位置。該島蘊藏著150萬噸稀土資源，同時也是北極航道的核心咽喉。英法德意的綏靖妥協與丹麥的堅決反抗，徹底撕開了美國盟友陣營的裂痕，更凸顯出特朗普霸權的蠻橫無理。

拿捏烏克蘭 被脅迫者的無奈處境

格陵蘭島風波尚未平息，特朗普又將矛頭對準烏克蘭。烏克蘭作為被美國施壓的國家，根本沒有反抗空間。2026年1月12日，他公開對澤連斯基發出威脅，直言烏克蘭沒有任何談判底牌。

他逼迫澤連斯基遞交投名狀表忠心，還炫耀自己通過向北約出售武器獲利豐厚。言外之意很直白，美國對烏援助從不是無償付出，被壓迫的烏克蘭必須付出相應代價。

美國副國務卿紐蘭曾公開承認，大部分援烏資金都會直接回流美國。自2022年2月俄烏沖突爆發至今，美國對烏援助名義上累計達千億美元，其中七成最終流入本土軍工企業口袋，烏克蘭不過是被利用的工具。

2022年至2026年1月，美國四大軍工巨頭靠援烏訂單市值均上漲超150億美元。洛克希德·馬丁、雷神等企業，將積壓十年的舊武器送往烏克蘭后，立刻獲得新的生產訂單，烏克蘭的困境成了美方牟利的契機。

歐洲盟友的態度始終搖擺不定。他們擔心一旦忤逆特朗普，美國會立即停止提供援烏情報和武器。這種顧慮讓這些盟友不敢正面硬剛，反而跟著美國的節奏，間接對烏克蘭形成壓迫。

澤連斯基早已陷入走投無路的境地。俄羅斯持續的軍事打擊讓烏克蘭難以支撐，面對美國的壓迫，他只能一次次示弱求饒，徹底淪為美國謀取利益的棋子，毫無反抗能力。

美聯儲數據顯示，俄烏沖突兩年來，美國國防和航天領域工業生產增長17.5%。美國政府還曾向議員散發分布圖，詳細列出270億美元對烏軍援如何轉化為對數十個州的軍工投資。

施壓拉美 妥協與反抗的雙向博弈

特朗普的霸權之手，同時伸向了拉美地區。墨西哥、哥倫比亞、古巴均被列為施壓目標，成為美國壓迫的對象，各國根據自身處境選擇了不同應對方式。

當地時間2026年1月12日晨間，墨西哥總統辛鮑姆與特朗普通話，整場會談充滿脅迫意味。墨西哥最終選擇退讓，同意派遣萬名士兵駐守邊境，阻止非法移民和芬太尼入境。

這份妥協換來了特朗普的承諾，即排除在墨西哥本土發起軍事行動。僅會談結束后三天內，墨西哥就接收了六千多名遣返移民，用實際行動兌現了退讓承諾，避免與美國產生直接沖突。

哥倫比亞也未能逃過美國的脅迫。1月11日，特朗普與哥倫比亞總統通電話，主動邀請對方訪問美國。哥倫比亞深知委內瑞拉的前車之鑒，為避免陷入同樣困境，只能選擇退讓，同意赴美會談。

古巴則堅決反抗美國的壓迫。從2026年1月上旬開始，特朗普就持續向古巴施壓，以切斷石油供應和資金流入為籌碼，逼迫其達成不平等協議，企圖讓古巴屈服。

古巴國家主席公開作出回應，稱古巴是主權國家，絕不接受他國發號施令。盡管受資源依賴限制，古巴處境十分艱難，但始終保持強硬態度反抗，沒有向美國低頭妥協。

美國對古巴的封鎖已持續數十年，聯合國大會曾連續32次通過決議，要求美國終止對古巴的經濟、商業和金融封鎖。僅美國的封鎖就已導致古巴損失超過1640億美元。

霸權遇阻 反抗力量逐步崛起

特朗普的強硬施壓并非無解，多國已主動發起反擊。2025年下半年美國對華加征高額關稅后，中方迅速對等反制，迫使美方2026年1月承認戰略失誤，暫停關稅加碼并釋放對話信號。、

巴西也正面硬剛美國壓迫，2025年直面貿易威脅時明確拒讓，成為拉美反抗霸權的代表。拉美國家更主動破局，跳出對美單一依賴，深化與中國等經濟體合作。

中方援建的秘魯錢凱港、牙買加高速公路等項目，既完善當地基建，更賦予其對抗霸權的底氣，讓多元合作取代單邊依賴成為共識。

筆者認為，霸權終究難以為繼。英法德意的綏靖、丹麥古巴巴西的反抗，印證單邊霸權正遭遇重創。美國靠施壓謀短期利益，卻持續消耗信譽、瓦解盟友關系，覺醒的反抗力量已不可忽視。

2026年初的這場霸權鬧劇，讓各方立場清晰可見。盟友分裂、諸國或退或抗，反抗力量能否真正終結美式霸權？