萬斯解除最后一道限制，若伊朗戰(zhàn)爭打響，對(duì)中國原油進(jìn)口影響幾何

隨著萬斯投下關(guān)鍵一票，僵持的比分瞬間被打破——美參議院正式否決限制特朗普戰(zhàn)爭權(quán)力的議案，最后一道枷鎖被解開。全世界屏息凝神，伊朗境內(nèi)的炮聲隨之響起，空氣似乎都被點(diǎn)燃。
五角大樓已下令，將美國海軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群從中國南海調(diào)往中東。按航速測算，若即日起航，約7至8天可抵達(dá)阿拉伯海。

該航母戰(zhàn)斗群由1艘航母和4艘“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦組成，具備完整的防空、反導(dǎo)和對(duì)陸打擊能力。美軍這不是“馬上開打”，而是“把刀放桌上”晃給伊朗看。畢竟誰也沒聽過美軍要等航母慢慢開過來才動(dòng)手的。

在我看來，這場美伊沖突有兩種可能。第一，伊朗放棄執(zhí)行死刑，伊朗讓一步，美國給面子，沖突暫緩。這也是目前局勢正在演進(jìn)的方向。14日，特朗普表示，伊朗向其傳達(dá)了“停止處決”的信息。2017年美朝就是演的這個(gè)劇本。前期極限施壓、互放狠話。后期突然轉(zhuǎn)向：“我們關(guān)系很好”“金正恩是個(gè)聰明人”。對(duì)特朗普而言，只要對(duì)方給他一個(gè)“我贏了”的象征性成果，他是愿意收手的。

第二種，特朗普釋放休戰(zhàn)煙霧彈，讓伊朗放松防御，然后突然啟動(dòng)空襲，這個(gè)套路，他也確實(shí)用過，而且不止一次。比如2020年的蘇萊曼尼事件。事前釋放降溫信號(hào)，轉(zhuǎn)頭就定點(diǎn)清除。行動(dòng)后再強(qiáng)調(diào)：我們不想打仗，是他們逼我的。
可以確定地是，一旦美國對(duì)伊行動(dòng)，必然是迅速、果斷且致命，絕不會(huì)是長期纏斗。這也是特朗普給國安團(tuán)隊(duì)下的指示。

這有兩點(diǎn)原因。第一，美國不能再次陷入中東泥潭。伊拉克，打贏了戰(zhàn)役，輸?shù)袅耸畮啄辏话⒏缓梗瑧?zhàn)術(shù)上長期占優(yōu)，戰(zhàn)略上徹底失敗。美國國內(nèi)對(duì)“無盡戰(zhàn)爭”的厭惡，已經(jīng)是跨黨派共識(shí)。第二，歷史已經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證過：外部高壓，往往會(huì)強(qiáng)化伊朗內(nèi)部凝聚力。快速打擊，很難換來快速屈服。因此我可以說，如果美國對(duì)伊朗動(dòng)手，那一定是一場“為威懾而打、為收手而打”的行動(dòng)，而不是一場為了徹底解決問題的戰(zhàn)爭。

目前，伊朗告知卡塔爾，倘若美國攻擊打響，伊朗會(huì)直接反擊美軍在中東的基地——烏代德空軍基地。烏代德空軍基地是位于卡塔爾的美軍重要基地，承擔(dān)空中加油、戰(zhàn)機(jī)起降、指揮控制等任務(wù)。在2025年6月那場12日戰(zhàn)爭沖突期間，伊朗確實(shí)發(fā)射過導(dǎo)彈打擊過烏代德空軍基地，作為對(duì)美國及盟軍空襲核設(shè)施的報(bào)復(fù)。美國官方后來也承認(rèn)導(dǎo)彈擊中了基地。
那么，若伊朗這場沖突打響，對(duì)對(duì)中國原油進(jìn)口有多大影響？路透社有過統(tǒng)計(jì)，中國是伊朗原油最大的出口市場，光是2025年中國就購買了伊朗出口原油的80%以上，平均約1.38?百萬桶/日，約占中國海運(yùn)原油總進(jìn)口的13%左右。

也有市場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)，伊朗石油相比于阿曼等地來說，大概每桶會(huì)便宜8-10美元。如果沖突真的爆發(fā)，伊朗原油供應(yīng)可能中斷。

因此，一旦伊朗斷供，即便我們可以從俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、阿曼等地補(bǔ)充，但，缺口難以迅速補(bǔ)上。
當(dāng)下，美國已經(jīng)開始正式售賣委內(nèi)瑞拉石油。而在1月11日，特朗普還威脅對(duì)所有購買伊朗石油的國家征收25%的額外關(guān)稅。指向性不言自明。
這種高壓手段，雖可能在短期對(duì)目標(biāo)國家施加壓力，但同樣容易引發(fā)國際反彈與能源市場波動(dòng)，從而增加美國自身的政治與經(jīng)濟(jì)成本。中美關(guān)系再次惡化，對(duì)特朗普沒有好處。2026年中期選舉表面上還有10個(gè)月，實(shí)際上可操作時(shí)間已經(jīng)很有限。

我們手中掌握關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，再次啟動(dòng)稀土牌，我們無需畏懼。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，必須明確展示絕不妥協(xié)的態(tài)度；同時(shí)，在聯(lián)合國持續(xù)拖住程序，強(qiáng)調(diào)核查必要性、授權(quán)必要性、反對(duì)單邊行動(dòng)，讓任何沖突成本都清晰擺在桌面上。真正的牽制，不是逼迫對(duì)方，而是讓對(duì)方始終覺得——這場仗打不值。一個(gè)強(qiáng)大的中國，不在于參與每場沖突，而在于讓每一次博弈都必須經(jīng)過中國的計(jì)算。戰(zhàn)略定力與冷靜威懾，才是亞洲乃至全球局勢中最穩(wěn)的力量。