浙江一大學半夜起火，學生強越6樓護欄逃生，現場畫面曝光，后續

浙江財經大學1月16日輕飄飄的回應：“火情已撲滅，無人員傷亡，將加強安全檢查”，仿佛這只是一場無關痛癢的小意外。

凌晨宿舍六樓濃煙滾滾，學生被逼得翻越陽臺護欄，手腳并用地向下攀爬，稍有不慎就會墜樓身亡的驚魂瞬間！

學校以大四生住為借口，放任宿舍電路老化多年不維修，明知電線裸露、插座松動卻視而不見，國家《消防法》明確要求。

人員密集場所必須定期檢測線路、整改隱患，這所高校卻把法規當擺設，這難道不是對學生生命的漠視？

這樁讓無數家長揪心的事，細節曝光后更顯荒謬。

1月16日凌晨，成蹊苑55棟六樓突發火情，濃煙迅速灌滿宿舍樓道，一名學生被困室內，絕望之下只能翻出陽臺避險，最終靠消防云梯才僥幸獲救。

知情人直接爆料，這棟樓電路老化早就嚴重了，學校說住的是大四生，沒必要修，現在果然出問題了！

更讓人后怕的是，這次能沒出人命，居然要感謝去年暑假翻新的陽臺圍欄。

要是圍欄還是老舊松動的，學生攀爬時稍一用力就可能斷裂，后果不堪設想！

學生宿舍本是幾百名孩子的家，人員密集、電器集中，電路老化就是懸在頭頂的“定時炸彈”。

古人尚且知道防患于未然，現代高校拿著國家撥款、收著學生學費，卻連最基本的安全保障都做不到？

學校嘴里喊“安全第一，行動上卻對老化電路敷衍了事，出事了就用加強檢查的套話搪塞，這難道不是自欺欺人？

事件曝光后，全網都被那驚險的逃生畫面揪緊了心，無數網友直言看得渾身發抖，六樓往下爬，稍微沒抓穩就是一輩子的遺憾。

還好圍欄翻新過了，不然真不敢想后果，這哪是上學，簡直是賭命。

家長們更是感同身受，有大一新生媽媽哭訴。我兒子學校也是老校區，看完這個視頻一夜沒睡，就怕孩子住的宿舍也有這隱患，還有網友感“無人員傷亡是萬幸，但這幸運能賭幾次？

下次要是圍欄沒撐住，學校還能這么淡定回應嗎？

滿屏的后怕與擔憂，道出了所有家長的心聲。

網友質疑，以大四生住為由不換老化電路，難道臨近畢業的學生就不配擁有安全？

《消防法》明確要求人員密集場所定期檢修線路，這所學校是把法律當廢紙嗎？

更有人直指核心，出事了才說加強檢查，早干嘛去了？電路老化又不是一天兩天的事，平時的安全檢查難道都是走形式？。

還有網友翻出學校過往通報，2025年4月就有多次宿舍消防報警，11月還發過安全提醒，結果還是沒整改，這不是敷衍是什么？

有人說這棟樓的插座早就接觸不良，學生反映過好幾次，宿管都說湊合用，還有人曝出學校之前為了省錢，把老校區宿舍的消防設施檢修外包給小公司，很多設備只是表面擦一擦，根本沒實際檢測。

總結這樁驚魂事件，浙財大宿舍起火不是偶然，而是長期安全管理缺位的必然結果！

靠翻新的圍欄、及時趕到的消防云梯才避免悲劇，這樣的幸運根本經不起推敲！

學校年年喊安全第一，卻把大四生住當借口敷衍電路整改，把安全檢查做成走過場的形式主義。

難道經費緊張就可以犧牲學生安全？難道法規要求就可以視而不見？

這不是管理疏忽，是赤裸裸的失職！

很多高校老宿舍電路、消防設施早已不符合安全標準，卻總以即將翻新，學生快畢業為由拖延，可安全隱患不會等畢業季，火災更不會挑時間，難道非要等出了人命，才能痛下決心整改？

這次浙財大沒出傷亡，全靠圍欄翻新、消防及時，可下次呢？

下次要是電路短路引發更大火勢，要是學生逃生時圍欄斷裂，學校還能拿無人員傷亡來回應嗎？