“往深里想,沒有道歉,她的婚姻就完美嗎?她的心靈就沒受創(chuàng)傷嗎? 往深里想,沒有道歉前,她所做的那些,處理到位了嗎?她有沒有采取一些措施去解決這個(gè)問題。 再一次往深里想,這個(gè)道歉是因?yàn)槭裁床抛龅模撬鲃拥狼傅膯幔俊保晃痪W(wǎng)友評論道。
![]()
1月17日,牛娜女士給丈夫高某的道歉視頻來到了第六天。相信牛女士也看到了網(wǎng)友們力挺她的言論,在今天的道歉視頻里,牛女士說著說著就哽咽了,所有的心酸只有她自己知道。
![]()
牛女士一再重申強(qiáng)調(diào),“應(yīng)原告律師方要求向高先生道歉”,這幾天像連續(xù)劇一樣的道歉,從始至終都不是牛女士單方面挑起的。
外人看來,她借“道歉”之名,行“曝光”之實(shí),讓丈夫高飛徹底“社會性死亡”,似乎大獲全勝。但這條反擊之路的荊棘,只有她自己知道。
![]()
就拿1月16日的道歉視頻來說,大家看到的文言文版本道歉視頻,其實(shí)已經(jīng)是第二版了。
![]()
第一個(gè)版本上午就發(fā)了,但是被限流下架大家看不到了,而且她的直播也被封了。法律賦予她的“道歉權(quán)”,在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則面前,顯得如此脆弱和不確定。
![]()
更讓她百口莫辯的是,一些情緒激動的網(wǎng)友,將她丈夫高飛所在集團(tuán)公司的股價(jià)連日大跌歸咎于她的曝光。對此,牛女士只能無奈自嘲:“我沒有這么大的力量。”
公司隨后緊急辟謠,對此,公司方站出來緊急辟謠,公司股票在近4個(gè)交易日內(nèi)累計(jì)跌幅達(dá)22%,主要受今日披露的2025年度業(yè)績預(yù)虧公告影響。
![]()
這個(gè)鍋還真的不能讓牛女士來背,只是兩件事情的時(shí)間線剛好重疊了而已。
真正可見的變化,來自輿論壓力下的官方回應(yīng)。原來,高飛在2025年12月5日就已經(jīng)受到了黨紀(jì)處分,2026年1月17日則對其停職調(diào)查處理。
![]()
這算是這場輿論戰(zhàn)中,一個(gè)來自正統(tǒng)秩序的明確回應(yīng)。不過,通報(bào)中對于另一位主角,高飛出軌五年的同事韓某(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息名為韓潤),并未提及具體處理情況。
隨著事件發(fā)酵,網(wǎng)友們展現(xiàn)出的“偵查能力”令人驚嘆。大家不僅圍觀道歉視頻,還順藤摸瓜,找到了被戲稱為高飛與韓潤“浪漫情書”的東西。
![]()
原來,在單位以往的宣傳文章里,關(guān)于高飛的那篇最后的落款名字里,其中一個(gè)就是韓女士名字。兩個(gè)人的名字不能一起出現(xiàn)在紅本本里,就以這種方式寫在一起嗎?
再看韓女士寫給高飛的那篇文章,里面的那些詞句結(jié)合現(xiàn)實(shí)里的事情,如今更是成為了莫大的諷刺。
![]()
事到如今,這場鬧劇似乎有了階段性的結(jié)果:牛女士的“道歉”執(zhí)行得舉世矚目,粉絲漲了幾十萬;高飛的工作和名譽(yù)受到重創(chuàng),被停職調(diào)查;韓潤也同樣暴露在公眾視野下。表面看,牛女士用一種決絕的方式,讓傷害她的人付出了代價(jià)。
![]()
但往深里想,真的有人贏了嗎?
牛女士失去了婚姻,承受了巨大的精神創(chuàng)傷,根據(jù)牛女士所言,她和高飛還沒有離婚,未來還要爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)問題,需要面對與前夫漫長的糾葛。
![]()
而他們年幼的女兒,則被迫卷入了父母最不堪的戰(zhàn)爭中,心靈所受的傷害難以估量。
這場連續(xù)劇還剩九天。無論后續(xù)如何發(fā)展,它都讓大家知道,婚姻是神圣的責(zé)任,不是可以隨意玩弄的游戲。任何背叛與欺騙,最終都可能引火燒身,付出的代價(jià)遠(yuǎn)比想象中沉重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.