近日,悉尼東區再起波瀾。楊蘭蘭再上熱搜。這名年僅23歲的中國留學生,自去年那起震驚悉尼的事故發生后,幾乎從未真正淡出公眾視線,而這一次,引發關注的已不只是車禍本身,而是她是否在試探法律底線。
![]()
時間回到去年7月26日凌晨。Rose Bay的New South Head Road上,一輛價值約150萬澳元、蒂芙尼藍配色的勞斯萊斯Cullinan突然越過雙黃線,與對向行駛的一輛奔馳貨車迎面相撞。事故造成貨車司機George Plassaras重傷,脊椎斷裂、髖骨粉碎、多處骨折并伴隨內臟嚴重損傷,至今無法恢復工作能力,人生軌跡被徹底改寫。警方隨后對楊蘭蘭提出多項指控,包括危險駕駛致人重傷、疏忽駕駛以及拒絕酒精測試,其中最嚴重的罪名最高可判7年監禁。她通過律師否認全部指控,案件仍在審理中。
為了獲得保釋,楊蘭蘭交出了護照,并被施加嚴格條件,必須居住在Watsons Bay的一處豪華頂層公寓,不得隨意外出,每周必須本人前往Rose Bay警局完成一次報到。這一制度本是為了確保被告行蹤清晰、身份可控,但在過去半年里,她的每一次報到卻更像一場被圍觀的“街拍”。名牌外套、奢侈靴子、專人護送,卻總是口罩遮面、帽檐壓低,刻意避開鏡頭,甚至小跑離開警局。公眾對她的印象,也在“低調避世”與“奢華無憂”之間反復搖擺。
![]()
然而,本周三下午約5點15分,事情突然出現了不同尋常的一幕。一輛黑色勞斯萊斯Ghost敞篷車停在Rose Bay警局外,一名身穿Chanel上衣、牛仔褲的年輕亞裔女子下車,手持保釋文件,徑直走進警局。她在前臺自稱是楊蘭蘭,按程序摘下口罩,警方與檔案照片比對后,完成了例行簽到。一切看似順利,卻在她離開警局后迅速變得不再簡單。
當這名女子沿著Wunulla Road離開時,被守候在外的《每日郵報》記者攔下。面對“你是LanLan嗎”的直接提問,她沒有回避鏡頭,卻冷靜回應:“我是別人。”記者繼續追問身份,她只簡短表示“不能說”。更耐人尋味的是,這次出現的車輛并非楊蘭蘭以往常用的白色勞斯萊斯,司機也換成了一名陌生的紋身男子,與過去半年陪同她報到的護送人員明顯不同。
事件曝光后,新南威爾士州警方迅速作出回應。一名高級警官證實,警方已經就“是否存在冒充報到”展開調查,同時核實楊蘭蘭是否仍按規定居住在Watsons Bay的登記地址。警方人員已于當天上門查看,而澳媒也指出,自去年10月以來,幾乎再未見到她在該公寓露面。警方強調,目前并未認定楊蘭蘭有意違反保釋條件,但相關行為一旦被證實,將是“極其嚴重的事情,甚至可能涉及多項罪行”。
![]()
這一表態迅速引發輿論發酵。按照新南威爾士州《2013年保釋法》,保釋期間的定期報到必須由被告本人完成,其核心目的就是確認身份、掌握行蹤。如果調查結果顯示報到者并非楊蘭蘭本人,這本身就構成違反保釋條件,警方有權立即撤銷保釋,將其重新羈押候審。更嚴重的,是可能觸及“妨礙司法公正”這一普通法重罪,一旦認定存在故意誤導警方、干擾司法程序的行為,刑責遠不止原有案件那么簡單。
對于本就面臨重罪指控的楊蘭蘭來說,這無疑是雪上加霜。危險駕駛致人重傷的案件尚未開庭,若再被認定態度消極、規避監管,不僅保釋前景堪憂,未來量刑也可能因此加重。受害者一方的律師早前就公開表示不滿,認為被告在保釋期間仍能維持低調卻奢華的生活方式,而受害者卻要面對終身傷殘,這種反差本就刺痛公眾神經。如今“替身報到”的疑云,更容易被解讀為對司法權威的挑戰。
目前警方調查仍在進行中,最終結論尚未公布。但可以肯定的是,在涉及嚴重人身傷害的案件中,司法底線不容被輕視。無論被告多么年輕、多么富有,法律面前都不應存在替身。那么大家對此又是怎么看呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.