戴旭：中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有實(shí)力將中國(guó)沿海城市打得稀巴爛？

“中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有實(shí)力將中國(guó)的沿海城市打得稀巴爛。”

身為空軍軍事專家的戴旭在某一次演講中表明如果中國(guó)與美國(guó)之間發(fā)生重大戰(zhàn)爭(zhēng)之后美方對(duì)中國(guó)造成的傷害。

戰(zhàn)略學(xué)者戴旭對(duì)此有客觀研判，他從不否認(rèn)美國(guó)具備打擊中國(guó)沿海的技術(shù)能力，但更明確一點(diǎn)：能打不代表敢打，更不代表能全身而退。

中美之間形成的多重戰(zhàn)略制衡，早已決定了戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，所謂“打得稀巴爛”只是脫離現(xiàn)實(shí)的片面說(shuō)法。

戴旭的分析始終立足現(xiàn)實(shí)，他承認(rèn)美國(guó)在亞太的軍事部署和裝備水平，確實(shí)讓中國(guó)沿海面臨一定安全風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部2025年10月發(fā)布的報(bào)告，美軍在亞太地區(qū)部署近200個(gè)軍事基地，駐軍規(guī)模達(dá)7.8萬(wàn)人，其中駐日美軍基地109個(gè)、駐軍約5萬(wàn)，駐韓美軍基地85個(gè)、駐軍約2.8萬(wàn)，以第一島鏈為前沿、第二島鏈為支撐，形成多層軍事威懾布局。

其中日韓的部分基地距離中國(guó)沿海僅幾百公里，部署的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，飛行至中國(guó)沿海部分區(qū)域不到10分鐘，F(xiàn)-22隱形戰(zhàn)機(jī)從沖繩基地起飛，15分鐘可抵近臺(tái)海周邊空域，

這種近距離部署帶來(lái)的威懾效應(yīng)確實(shí)不容忽視。

從武器裝備來(lái)看，美軍的遠(yuǎn)程打擊能力也較為突出。

一個(gè)核動(dòng)力航母打擊群通常可搭載七八十架艦載機(jī)及大量巡航導(dǎo)彈，具備實(shí)施飽和打擊的能力。

B-2、B-21隱形轟炸機(jī)能突破常規(guī)防空體系，可針對(duì)工業(yè)設(shè)施、交通樞紐等關(guān)鍵目標(biāo)開展打擊。

加上美軍擁有11艘核動(dòng)力航母，可在短時(shí)間內(nèi)集結(jié)至西太平洋海域，理論上具備對(duì)中國(guó)沿海工業(yè)帶實(shí)施密集打擊的能力，這也是“美國(guó)能打爛沿海”論調(diào)的主要依據(jù)。

但戴旭強(qiáng)調(diào)，僅聚焦硬件優(yōu)勢(shì)而忽略雙方制衡關(guān)系，得出的結(jié)論必然片面。

戴旭的核心觀點(diǎn)，是中美之間存在雙向制衡關(guān)系，美國(guó)若試圖打擊中國(guó)沿海，必然要付出沉重代價(jià)。

中國(guó)早已構(gòu)建起完整的防御與反制體系，從根本上制約了美國(guó)單方面實(shí)施打擊的可行性。

首先是反介入與區(qū)域拒止體系的直接反制。

中國(guó)火箭軍的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，針對(duì)性覆蓋美軍亞太軍事部署。

東風(fēng)-21D射程2000-2700公里，被稱為“航母殺手”，2016年南海仲裁案期間，該導(dǎo)彈部隊(duì)前出部署形成戰(zhàn)略威懾，其打擊移動(dòng)航母的實(shí)戰(zhàn)能力得到驗(yàn)證。

東風(fēng)-26射程4000-5000公里，可覆蓋關(guān)島等第二島鏈核心據(jù)點(diǎn)，能夠摧毀美軍遠(yuǎn)程打擊的重要支撐點(diǎn)。

東風(fēng)-17飛行速度超過(guò)10馬赫，射程1800-2500公里，且具備橫向機(jī)動(dòng)變軌能力，美國(guó)現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)難以有效攔截，可有效突破敵方防御體系。

美軍在亞太的各類基地，均處于中國(guó)導(dǎo)彈覆蓋范圍之內(nèi)，一旦沖突爆發(fā)，中國(guó)可第一時(shí)間癱瘓這些基地，使美軍失去打擊依托，大幅削弱其后續(xù)打擊能力。

其次是立體防空網(wǎng)與戰(zhàn)略縱深的雙重保障。

中國(guó)沿海已建成高中低空、遠(yuǎn)中近程全覆蓋的防空反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，紅旗-9、紅旗-20等防空導(dǎo)彈可有效攔截中遠(yuǎn)程來(lái)襲導(dǎo)彈，反隱身雷達(dá)能精準(zhǔn)捕捉B-21這類隱形戰(zhàn)機(jī)軌跡，探測(cè)距離突破300公里。

殲-20、殲-16戰(zhàn)機(jī)常態(tài)化在第一島鏈以東區(qū)域巡航，構(gòu)建起空中防御屏障，防空系統(tǒng)對(duì)常規(guī)巡航導(dǎo)彈的攔截率超過(guò)85%。

同時(shí)中國(guó)幅員遼闊，雖70%的GDP集中在沿海地區(qū)，但早已布局西部戰(zhàn)略備份區(qū)域，指揮系統(tǒng)、軍工產(chǎn)能可快速向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，即便沿海遭受一定影響，國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力也不會(huì)被癱瘓。

最后是核威懾下的戰(zhàn)爭(zhēng)底線約束。

中美均為核大國(guó)，中國(guó)堅(jiān)持“不首先使用核武器”政策，同時(shí)具備可靠的二次核打擊能力。

巨浪-3潛射導(dǎo)彈依托核潛艇在深海隱蔽部署，射程超12000公里，可覆蓋美國(guó)本土；東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈射程12000-14000公里，能攜帶10枚分導(dǎo)式核彈頭，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)且難以追蹤。

這種“相互確保摧毀”的核平衡邏輯，從根源上排除了美國(guó)全面摧毀中國(guó)沿海的可能，美軍即便擁有常規(guī)打擊優(yōu)勢(shì)，也不敢觸碰核紅線。

戴旭的研判從不鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，而是以實(shí)力對(duì)比為基礎(chǔ)警示沖突風(fēng)險(xiǎn)，明確中美開戰(zhàn)只會(huì)是雙輸局面，沒有任何一方能從中獲益。

對(duì)美國(guó)而言，亞太基地是其全球軍事布局的重要支撐，一旦這些基地被毀，其全球霸權(quán)體系會(huì)出現(xiàn)致命缺口，霸主地位將受到嚴(yán)重沖擊。

而且美軍近年推進(jìn)的分散部署戰(zhàn)術(shù)，雖意在降低基地被毀風(fēng)險(xiǎn)，卻同時(shí)增加了后勤保障壓力和指揮協(xié)同難度，其盟友基地也將被推向沖突前沿，聯(lián)盟體系的穩(wěn)定性更顯脆弱。

從經(jīng)濟(jì)層面看，中美經(jīng)濟(jì)深度融合，2024年兩國(guó)貨物貿(mào)易總額達(dá)6882.8億美元，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，全球供應(yīng)鏈將徹底斷裂，美國(guó)會(huì)面臨物價(jià)暴漲、企業(yè)倒閉、失業(yè)激增等問(wèn)題，能源等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也會(huì)因中國(guó)反制遭受重創(chuàng)。

而中國(guó)擁有全球最完整的工業(yè)體系，從原材料到高端裝備可實(shí)現(xiàn)自給自足，戰(zhàn)時(shí)民用生產(chǎn)線可快速轉(zhuǎn)向軍工領(lǐng)域，保障裝備補(bǔ)給，中國(guó)在稀土精加工產(chǎn)品領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位，也構(gòu)成重要戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

戴旭的觀點(diǎn)核心，是讓大眾認(rèn)清中美博弈的本質(zhì)，雙方比拼的并非“誰(shuí)能打爛誰(shuí)”，而是彼此都需認(rèn)清戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性后果。

美國(guó)具備打擊中國(guó)沿海的技術(shù)能力，但已失去單方面為所欲為的戰(zhàn)略環(huán)境；中國(guó)筑牢防御、強(qiáng)化反制，核心目的不是主動(dòng)開戰(zhàn)，而是讓美國(guó)認(rèn)清動(dòng)武無(wú)利可圖。

中美作為全球最大的兩個(gè)大國(guó)，合則兩利、斗則兩敗，唯有尊重彼此核心利益，通過(guò)對(duì)話協(xié)商管控分歧，才能守護(hù)雙方人民的安寧，這也是對(duì)全球和平穩(wěn)定的重要責(zé)任。