高端的狙擊槍為啥不連發，非要手動拉栓？原來自動化竟是絆腳石！

明明連AK都能突突突連發，為啥動輒幾十萬的高精狙，卻非要打一發拉一下栓，甚至連彈殼都是手動拉栓拋殼？難不成是設計師故意留bug，給狙擊手加“儀式感”，還是自動化越猛，精度越垮，手動才能保證狙擊槍的精度！

現在開始我們今天的主題：狙擊槍不連發的秘密。

精度極高

其實并不是做不出連發狙擊槍，而是連發功能，在高精狙眼里就是“精度毒藥”。槍械自動化靠的其實就是火藥燃氣驅動槍機，一口氣完成從拋殼到再次上膛擊發的一系列動作?？墒沁@看似省事，實則是要在槍管上“搞事情”的。

在《科普中國》2020年9月的文章中就提到過，高精狙對閉鎖面接觸均勻度的公差要求，達到了恐怖的0.001英寸。這是啥概念？就是頭發絲的粗細都比這個誤差大。而槍械自動機構運動時的震動，哪怕讓槍管偏了0.1毫米，子彈飛1000米后，偏差也能直接拉到半米以上，相當于目標干脆直接從準星里“消失”了，狙擊槍也就失去了意義，這也就是為啥手動狙更受頂尖狙擊手青睞的核心原因。

盡量減少

2008年駐伊美軍就曾吐槽過，他們的M110半自動狙擊槍，說它雖然有效射程超過了1000米，但精度卻遠遠不如老式手動的M24?？墒敲髅饔玫亩际峭?.62毫米的彈藥，半自動的M110卻因為槍機自動后坐和拋殼時的震動，在遠距離射擊時經常打偏，搞的士兵們被逼又撿回了手動拉栓的M24。

不過有人說，那蘇聯1960年定型的SVD半自動狙擊槍，不也挺好用嗎？而且相當經典，這話倒是沒毛病，但也要分清場景。要知道蘇軍當初設計SVD，就沒追求極致精度，而是要一款能在400到800米內快速補射的武器。

而且它還用了活塞短行程導氣式原理，比AK的長行程更穩，同時還把閉鎖凸筍從2個加到3個，從而盡量減少震動。但即便這樣，它的精度也就在2.7MOA，和現在手動高精狙的1MOA以下，還是差著檔次。

多余震動

也就是說手動的栓動狙看似是個“笨辦法”，反而成了精度王牌。它全程只讓狙擊槍的槍管干一件事，那就是穩穩的推送子彈。這樣扣扳機時，就只有火藥爆炸的一次震動，對精度的影響，自然也就被降到了最低。

至于第二發，也是在等子彈飛出去，槍管徹底穩定了之后，射手再手動拉栓進行拋殼上彈，既不會對前一發子彈產生多余的震動干擾，也不會在第二發扣動扳機之前有什么影響。根據新華網2018年援引俄新社的報道，俄羅斯曾對比過，半自動與手動狙的彈著點差異顯示。

在同樣距離下，半自動狙擊槍的彈著點散布，其實要比手動栓動狙大了近30%，而核心原因就是中間不可避免的自動機構，產生了多余震動。

終極取舍

還有光明網2020年9月的槍械解密專欄也明確指出，一半旋轉后拉式手動槍機，能最大化優化子彈與槍膛的契合度，并肩組裝誤差控制在千分之十毫米以內，這也是半自動機構永遠達不到的精度上限。

說白了狙擊槍放棄連發，就是用“慢動作”換“零失誤”，就像頂尖射手不會追求射速，只會瞄準后一擊致命一樣。

所以千萬別覺得手動拉栓就是落后，往往只有專注于一件事才能真正做到極致，而狙擊槍舍棄自動化的便捷，換來千米之外的精準命中，也算是工程師們精打細算后的最優解，是精度與效率的終極取舍。