韓國總統(tǒng)的生死審判時刻（上）

大家晚上好，我是蕭十一郎。一個專注思想成長、喜歡讀書碼字的90后高校法學老師、執(zhí)業(yè)律師、咨詢工程師。歡迎關注~

01

韓國總統(tǒng)的生死審判時刻（上）

古今中外，權力場中，總是不乏刀光劍影，爾虞我詐是三國，也是現(xiàn)代。

2024年12月3日晚，也是我們國家憲法日的前夜，時任韓國總統(tǒng)尹錫悅深夜發(fā)布戒嚴令，但六小時后，戒嚴令被國會解除。十天后，韓國國會通過對尹錫悅的彈劾動議案，總統(tǒng)職權隨即停止，尹總統(tǒng)喜提韓國憲政史上第三位停職待審的總統(tǒng)稱號。

然而故事還只是開始，劇情也才剛剛上演。

一個月后，2025年1月15日，尹總統(tǒng)首次被捕，也順利成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現(xiàn)任總統(tǒng)。注意，這與前面兩位被彈劾停職的盧武鉉總統(tǒng)、樸槿惠總統(tǒng)不同，尹總統(tǒng)是在韓國憲法法院未正式判決罷免其總統(tǒng)職務之前就直接被捕的，也就是說，在法律上而言，大韓民國逮捕了他們的在任總統(tǒng)。總統(tǒng)的刑事豁免權，此刻，似乎也被豁免收繳了！

直到2025年4月4日，韓國憲法法院才宣布通過對尹錫悅的彈劾，此時，尹錫悅在法律上，正式被罷免總統(tǒng)職務，刑事豁免權也宣告失去。同年7月10日，首爾中央地方法院簽發(fā)對尹錫悅的逮捕令，尹錫悅再次被捕。

不到半年內(nèi)，韓國政壇的變幻，遠甚冗長的傳統(tǒng)韓劇。

更有意思的是，韓國憲法法院是全票通過對尹總統(tǒng)的罷免案，在此之前，也只有樸槿惠總統(tǒng)獲此待遇。

根據(jù)大韓民國憲法111條之規(guī)定，韓國憲法法院可以進行彈劾案的審判，決定包括總統(tǒng)在內(nèi)的各高級官員的“生死”。憲法法院由九名法官組成，其中，三名法官由總統(tǒng)提名，三名由國會提名，另三名由最高法院首席大法官提名，但所有法官及法院院長都必須由總統(tǒng)任命。

不過這九位法官，有時候也會缺勤，譬如上次樸槿惠總統(tǒng)受審時，就只有8位法官在任，這次尹總統(tǒng)同樣只有8位法官在線，結果也驚人的相似，8位法官都投下了贊同票，一致同意廢掉尹大總統(tǒng)，其中還包括尹總統(tǒng)自己提名任命的一位法官。

也就是說，尹總統(tǒng)自己提名的“小弟”，在最后時刻也選擇了人民的立場。當然，這最后一票，其實也改變不了尹總統(tǒng)的命運，根據(jù)韓國憲法規(guī)定，憲法法院的裁決，6人以上的贊成票即可通過，1:7，勝算還是為0。不過，從憲法法院的罷免判決書中，還是可以發(fā)現(xiàn)一些很有意思的小情節(jié)，似乎也可以解釋為何這些法官們一致判處了尹總統(tǒng)政治生命的死刑。這點，容后再敘。

有人統(tǒng)計說，自1776年獨立以來二百余年，美國還沒有哪位總統(tǒng)真正意義上因國會彈劾而下臺，也沒有總統(tǒng)在卸任后遭到刑事追責，直到川普打破記錄的。而韓國自建國以來幾十年里，青瓦臺魔咒頻頻出現(xiàn)，雖貴為總統(tǒng)，然得以善終者，卻寥寥無幾。相較之下，韓國的民主，是否徒有其表？

在我想來，民主的價值，不應該是創(chuàng)造一個高高在上，永遠正確的神，恰恰相反，民主最重要的作用之一，在于告訴世人，這世間，沒有不可審判的神！

90后高校老師、執(zhí)業(yè)律師、工程師的思想自留地

自由思考，理性服從

感謝關注，共同成長！