是畫蛇添足，還是錦上添花？透過合川文旅的“騷操作”看南充—

各位大神！各位看官：

因為“呆呆妹”的操作，重慶合川算是徹底火了！

就在全網對合川文旅一片好評的聲浪中，那邊的文旅又打出了一組“連環拳”：繼20多個體驗點把“活動”搞到正月十五“騷操作”之后，合川方面又又又搞出了“征集LOGO”名堂。

這下安逸——

好端端的一個“鄉土活動”在加進了“官方狠活”后“味道”就變了起來——聽說這兩天市場對那波“搞”到正月十五的“操作”反應就已經在遭遇冷淡……

當然了！

“南充瞭望哥”沒有去現場，上面的說法也只是“道聽”、也只是“途說”。

不過，對于合川方面馬上進行的征集logo行動，“南充瞭望哥”還是頗有微詞：這是畫蛇添足，還是錦上添花？

一、沒有LOGO的合川已經贏了

事實已經證明：

沒有LOGO的合川本來就已經贏了！贏了！

這波從“呆呆妹”家門口膨脹出來的熱度，沒有靠任何精美的logo去助推，而依靠的是“呆呆妹”的真實、鮮活、接地氣在成就“人間煙火”。

縱觀“呆呆妹”那質樸的直播，還有網友們的自發傳播，以及合川文旅的迅速接招——一連串反應之所以打動了全網的人心，主要還是因為沒有過度包裝，沒有官方架子，就像鄰居家的熱鬧事，誰都能湊過來看一眼、笑一聲……

這就已經昭告了世人：流量為王的時代，這種“原生態”的吸引力，往往比任何精心設計的形象標識都更有力量。

二、征集LOGO，是畫蛇添足還是錦上添花？

合川方面在征集LOGO了！

其意圖當然很明顯：是想把偶然的熱度，變成長期的品牌。是想把一次性流量做成長期產品。

客觀地說：這種想法肯定沒錯。

但是問題在于征集的時機跟方式，是不是乎有點“操之過急”！

當然，也許合川方面“搶”的就是這波流量熱度。

但是，“南充瞭望哥”考慮的有三：

·一怕的是“為了設計而設計”——如果活動核心還是那股子鄉野的熱鬧勁，硬塞進一個標準化的“官方標識”，會不會反而失去了靈魂？

·二怕的是“流程取代了實效”——轟轟烈烈征集、評選、發布，最后LOGO有了，活動的初心和網感卻淡了。

·三怕的是“自我感覺良好”——在一片贊揚聲中，容易把網友的包容當成了永遠的通行證，誤以為任何“官方行動”都會繼續被追捧。

一句話歸納：

“南充瞭望哥”的擔心，正是怕這種“形式”跑在了“內容”前面。

至于說合川那邊有沒有必要為這事征集logo？至于說這種logo的征集到底是畫蛇添腳還是錦上添花的問題，只能留給時間去進行檢驗、進行回答，只能是留給正在看手機的大神們去加以評說！

如果征集LOGO是開放的游戲，鼓勵網友繼續玩梗、創意狂歡，那它就可能成為新一輪互動的起點。

如果征集活動變成了遠離了土味幽默，那它有可能就是給這波熱度、這波熱情的澆水降溫。

要知道：合川文旅真正的“寶藏”，應該是它突然展現出的那種機智而不失本真的文旅形象。

任何后續動作，在“南充瞭望哥”看來都應該服務于“強化”這個合川文旅的形象，而不是把它拖進刻板的宣傳框架。

因此，這時候的合川文旅正站在一個可愛的路口。

是“刻意包裝”，還是輕裝上陣，還是用相同的“網感”和真誠去闖出全新的路子，大家都在盯著！

這樣說吧！

LOGO本身沒有錯。

錯的是可能出現的“官氣”和“形式感”。

網友愛的，是那個會接梗、反應快、不端著的合川和合川文旅。

至于說形式與否，大家并不是特別在意。

只要這份初心不忘，只要那份“網感”還在，是玩LOGO還是玩別的，大家仍然會繼續買賬。

三、透過合川來回看南充……

透視合川來看南充，最該從合川那邊吸收和學習的，是合川方面那“心跟百姓一塊兒跳”的“快速響應民間熱點”的做派。

“南充瞭望哥”一直在想：

要是合川“呆呆妹”這事突發在了我們南充的某個地方，我們的“官方”又會不會認為這小女“惹事”？又會不會因為“呆呆妹”的惹禍被“制止”？又會不會把“活動”給“一棍子打死”了呢？

流量是機遇，流量也是考題。
合川在拿到“這紙考題”后算是“答對”了、成功了！

這些天的南充很多地方都在抄“合川那本的作業”，這固然也是一種學習！但是，光是“抄別人的作業”顯然不夠，還應該有自己的“東東”才行。

透過合川文旅的“騷操作”來回看南充：

南充顯然應該有自己的做派、應該有創意地去深耕自己不可替代的文化符號出來，只有落筆在本土文化肌理之上的答案才是真實的、可靠的……

從這一點來說，南充成為下一個爆點可能性很大！

換句話說：下一個爆點在南充，具有完全的可能……