《焦點訪談》報道流浪兒童問題，有人認為太敏感，丁關根：拍得好

1992年，丁關根出任中央宣傳部部長，他上任后提出要加強評論性工作，就人民群眾關心的熱點問題邀請專家學者、工人、農民和干部進行討論，通過討論引導社會輿論。

丁關根

在丁關根的倡導下，中央電視臺于1993年5月1日開辦了《東方時空》欄目，其中設有《焦點時刻》小欄目。這一欄目模式為后來《焦點訪談》的誕生奠定了基礎。

1994年2月初，《焦點訪談》的創業團隊在梅地亞會議中心舉行第一次正式籌備會議。新成立的新聞評論部主任孫玉勝、副主任袁正明以及制片人們對這個即將創辦的新欄目進行了首次把脈。當時中國電視新聞改革正處在關鍵時期，丁關根曾強調：“電視不是有畫面的廣播，也不是有聲音的報紙。它是一種完整而獨立的新聞媒介。”這種對電視媒體特性的清晰認識，為《焦點訪談》的創辦提供了理論支撐。

1994年4月1日19點38分，《焦點訪談》在央視一套正式開播，中國新聞輿論監督的旗艦欄目由此誕生。

1994年3月中旬，《焦點訪談》的制片人去國家民政部了解選題，民政部的負責同志對他說：“現在社會上流浪兒童太多了，對社會影響很大不說，對流浪兒童自己也是一個傷害，政府每年都要花大力氣進行整治管理，這里面牽扯到社會的方方面面。你們做個這樣的節目不是很好嗎？可以呼吁全社會都來關心流浪兒童問題。”

這個選題隨即擺在了《焦點訪談》籌備組的策劃會上。會上有人說：“這個選題太敏感了，可以說是新聞的‘禁區’，中央電視臺和中央媒體從來沒有報道過中國流浪兒童的節目，我們報道出去，會給政府抹黑，給社會主義抹黑，給共產黨抹黑，我們不要主動去‘踩地雷’，弄不好會讓自己很被動，最好放棄。”

也有人認為：“選題是不錯，但是我們怎么說呢？展示流浪兒童受到傷害的情景會使整個社會顯得黑暗，如果報道政府工作有效，那么就會出現矛盾：既然工作很好，為什么還有這些問題大量存在？選題不太好把握。”

流浪兒童

制片人認為：這個選題的確是個“敏感話題”，涉及它無異于步入“雷區”，但這也是個具有重要新聞價值的選題，帶有普遍性和社會性，我們應該首先按照欄目的定位原則，即在“抱著解決問題的態度幫助政府來工作，而不是添亂”的心態將這個問題報道出來，這個選題的關鍵所在，不是它不可以探索，而是看節目如何取舍報道角度的問題。

最終這個選題獲得大家一致認可，欄目組為了慎重起見，還專門給中央電視臺打了一份極其正規的書面選題報告，報告建議這期節目分上下兩集制作，上集重點報道社會上普遍存在的流浪兒童問題的現狀以及產生的原因，下集重點報道針對這些問題，中國各級政府采取的具體做法以及需要改進的方面。

1994年4月23日，也就是在《焦點訪談》開播的第23天晚上，《回家的路有多長（上）——對流浪兒童的追蹤采訪》播出了。攝制組在湖南、貴州、廣東等省進行了深入采訪，捕捉到了這群孩子流浪生活的一個個震撼人心的細節：沿街乞討，撿拾垃圾；聚集在一口破鍋前，“品嘗”沒有油星的“美餐”；倒躺在荒蕪的野地里，“享受”夜風里的“美夢”。當這群流浪兒中的“孩子王”搓著生滿凍瘡的手，對著鏡頭說“我也不知道什么時候，就會倒在地上死去”時，幾乎所有的觀眾的心靈都被震撼了！

這期節目在觀眾中產生了極大反響，成為了《焦點訪談》開播以來，影響最大的一期節目之一。節目播出當晚，中宣部正在杭州組織召開一個各大媒體老總座談會，一些同志看到這期節目，不禁大驚：“《焦點訪談》怎么選了這么一個敏感的選題？怎么把握呢？”

當天丁關根也看了這期節目，他覺得節目整體把握還可以，也比較適度。中央電視臺臺長楊偉光得知丁關根的態度后，連夜打電話要求審片臺長嚴格把好下集的關，不能出現任何紕漏。作為中央電視臺的最高領導，楊偉光生怕《焦點訪談》的初期有什么閃失，那對于一個欄目今后的發展會產生極其不利的影響。

次日晚上19：38，《焦點訪談》播出了《回家的路有多長（下）——對流浪兒童的追蹤采訪》。這一集全面展示了各級政府對解決流浪兒童這一社會問題的積極態度和有效措施。在節目的結尾，那些流浪兒童在政府和社會的關心下，坐上了回家的火車。

丁關根看了下集以后，感嘆道：“我剛看這個節目時，很擔心，怕這個題材難把握好，但是兩集節目看完后，放心了，覺得很到位。揭示流浪兒童問題，并不是給我們的社會‘抹黑’，給政府工作添亂。節目通過專家的采訪，說明了這是很多國家、包括西方發達國家都存在，而且被認為是難以解決的社會問題。在《焦點訪談》的這組節目中，不僅表明我們政府有解決好這個問題的信心，而且有解決問題的具體措施。因此整個節目的基調是積極向上的。”

丁關根（中）

第一個敏感話題的成功介入，為《焦點訪談》以后的發展起到了十分重要的作用，它說明在中國的社會實踐中，進行輿論監督，涉及敏感話題，不是能不能報道的問題，而是怎樣把握的問題。丁關根對此功不可沒。