美媒：美國不會僅盯西半球而放棄全球霸權

自美國特種部隊強行控制委內瑞拉總統馬杜羅以來，外交政策界的精英們紛紛撰文，拋出這樣一個觀點：特朗普政府的行動表明，華盛頓不僅試圖在西半球推行美國霸權，更是在開啟一個大國瓜分世界的時代。正如作家安妮·艾普爾鮑姆1月5日在《大西洋》月刊撰文所指出的：“特朗普追求虛幻的勢力范圍，不太可能為我們帶來和平與繁榮，這一點可能很快就明確了，快于大家的預料?！?/p>

不過，特朗普真的會如這些批評人士所言奉行“勢力范圍”原則嗎？不會。

表面上看，你或許能理解為何有人認為特朗普愿意與其他大國坐下來商討如何瓜分全球資源。畢竟，特朗普政府曾高調宣稱，西半球理應由美國主宰。2025年版美國國家安全戰略將西半球列為美國將最積極運用其力量與影響力的地區之首。美國國務院在這一點上毫不含糊：“這是我們的半球，特朗普總統絕不會容忍我們的安全受到威脅?！?/p>

如果特朗普真的奉行“勢力范圍”原則，美國就得向其他大國作出妥協。理論上，這意味著要承認中國有權掌控東亞地區；同理，承認俄羅斯對前蘇聯地區擁有專有權。如果將理論付諸實踐，特朗普就應下令美國從這兩個地區大規模撤軍，降低與這兩個地區的貿易關系優先級別，其本質是給華盛頓的兩大戰略競爭對手大開綠燈，美國基本不加阻攔。

但即便稱這種設想實現的可能性微乎其微，或許都算是高估了。即便有人認為特朗普有意與中俄達成重大地緣政治協議，也沒有任何證據表明他真愿意這樣做。

特朗普政府在歐洲的政策就是一個很好例證。人們普遍關注特朗普如何利用多種施壓手段，以迫使烏克蘭總統澤連斯基與普京達成和平協議，結束這場持續近四年的烏克蘭戰爭。與拜登不同，特朗普更傾向于對烏克蘭使用大棒；當澤連斯基就和平協議的內容提出要求時，特朗普怒而將其逐出白宮，并暫時中止對烏克蘭的軍事和情報援助。而在澤連斯基開始配合特朗普的和平努力后，這些限制隨即被取消。此后，特朗普政府允許北約盟國為烏克蘭采購美國武器。如果特朗普在認真考慮推行真正的“勢力范圍”戰略，這樣的安排就不會發生。

美國在歐洲的軍事部署也保持不變。目前，美國地面部隊約有8萬人部署在歐洲大陸。美軍在歐洲駐守著40個基地，與歐洲國家的聯合軍演也未出現大幅減少的情況。特朗普政府曾宣布從羅馬尼亞部分撤軍，美國陸軍官員隨即澄清，這一決定并不意味著“美國將從歐洲撤軍，也不代表美國對北約及(《北大西洋公約》)第五條的承諾減弱”。不用說，這些絕非一個有意將歐洲拱手相讓的人的所作所為。

東亞的情況類似。如果說特朗普有意大規?？s減在東亞的存在，但他沒有實際行動來證明這一點。目前，美國在該地區的軍事態勢——以星羅棋布的軍事基地、情報監視站點以及與多國簽署的共同防御條約為標志——與特朗普上任前相比并無縮減。

簡而言之，盡管特朗普承諾推行更非傳統的外交政策，但他實際上仍在追求全球主導地位，只是方式比以往更傲慢無禮且毫不愧疚。有關“勢力范圍”的爭論是轉移焦點的幌子，我們不該再信以為真。（編譯/劉宗亞）

本文由美國《國民評論》雜志網站1月10日發表，原題為《不，美國并非在奉行“勢力范圍”原則》，作者是美國“國防優先”組織研究員丹尼爾·德彼得里斯。