原來(lái)，將國(guó)防部改名“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，就是美國(guó)一次“坦率”的霸權(quán)攤牌！

“追求最大殺傷力，而非溫和合法性；追求暴力效果，而非政治正確。”——美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”赫格塞思

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和他的妻子被美國(guó)強(qiáng)行控制并移送出境已經(jīng)過(guò)去一周有余。此時(shí)此刻回顧，赫格塞思“言簡(jiǎn)意賅”的兩句話似乎是馬杜羅命運(yùn)的隱喻。

2025年9月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署一份行政命令，將“國(guó)防部”正式改名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。開(kāi)頭的兩句話，是當(dāng)時(shí)站在特朗普身邊的赫格塞思對(duì)媒體親口所說(shuō)。

耐人尋味的是，與“戰(zhàn)爭(zhēng)部”登場(chǎng)幾乎同步，美軍在加勒比海和東太平洋對(duì)美方指稱(chēng)的“販毒船只”發(fā)動(dòng)多次軍事打擊，迄今已造成逾百人死亡。然而，美國(guó)政府始終未公開(kāi)任何能夠證實(shí)這些目標(biāo)涉毒的證據(jù)。相關(guān)行動(dòng)不僅缺乏透明度，甚至被包裝成一種展示力量的公共敘事：爆炸畫(huà)面被發(fā)布到社交媒體上，仿佛軍事暴力本身就是一種值得炫耀的“成果”。

4個(gè)月后，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，強(qiáng)行控制馬杜羅夫婦，用現(xiàn)實(shí)行動(dòng)為這場(chǎng)“正名”作了赤裸的注腳。

白宮對(duì)國(guó)防部更名的官方解釋?zhuān)桃赓x予其歷史正當(dāng)性：236年前，喬治·華盛頓設(shè)立戰(zhàn)爭(zhēng)部，監(jiān)督軍事與海軍事務(wù)；從1812年戰(zhàn)爭(zhēng)到兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)在這一名稱(chēng)之下“贏得勝利、保障自由與繁榮”。在這一敘事中，“戰(zhàn)爭(zhēng)”被重新包裝為秩序與安全的來(lái)源，而非威脅。

在特朗普政府看來(lái)，這種更名有助于“以實(shí)力維護(hù)和平”，讓世界清楚地看到，美國(guó)隨時(shí)準(zhǔn)備為國(guó)家利益而戰(zhàn)，并且堅(jiān)信自己必勝無(wú)疑。所謂“Defense is too defensive”（“國(guó)防”過(guò)于防御性），成為其合理化進(jìn)攻性戰(zhàn)略的口號(hào)。

事實(shí)上，這次更名更像是一種坦率的“品牌重塑”。它不再掩飾美國(guó)最核心、也最活躍的職能——在全球范圍內(nèi)策劃并實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)及準(zhǔn)軍事行動(dòng)。從空襲到特種作戰(zhàn)，從秘密行動(dòng)到軍事威懾，“戰(zhàn)爭(zhēng)部”這個(gè)名稱(chēng)，反而比“國(guó)防部”更貼近現(xiàn)實(shí)。

正如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》所指出的那樣，采取咄咄逼人的軍事行動(dòng)并進(jìn)行象征性的品牌重塑，這與特朗普一再聲稱(chēng)自己是“反戰(zhàn)總統(tǒng)”的說(shuō)法截然相反。

2025年12月，美國(guó)政府發(fā)布新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，為這一轉(zhuǎn)向提供了支撐。這份長(zhǎng)達(dá)33頁(yè)的文件進(jìn)一步強(qiáng)化“美國(guó)優(yōu)先”原則，明確提出要“重新調(diào)整”美國(guó)在西半球的軍事存在，以應(yīng)對(duì)移民問(wèn)題、毒品走私以及敵對(duì)勢(shì)力崛起。

報(bào)告直言不諱地宣稱(chēng)：“美國(guó)必須在西半球占據(jù)主導(dǎo)地位，這是我們安全和繁榮的條件——這一條件使我們能夠在該地區(qū)需要的時(shí)候和地點(diǎn)自信地行使我們的權(quán)力。”這一表述，幾乎不再試圖用多邊主義進(jìn)行修飾，而是直接訴諸力量與控制。

在此戰(zhàn)略框架下，特朗普多次釋放出極具擴(kuò)張意味的信號(hào)，暗示不排除以強(qiáng)制手段控制加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河等關(guān)鍵地區(qū)。軍事手段不再只是“最后選項(xiàng)”，而被納入公開(kāi)討論的政策工具箱。

數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍僅在2025年就發(fā)動(dòng)至少626次空襲，行動(dòng)范圍覆蓋索馬里、伊拉克、也門(mén)、伊朗、敘利亞及尼日利亞等多國(guó)。相比之下，拜登政府整個(gè)四年任期內(nèi)的空襲次數(shù)僅為555次。軍事手段，顯然已成為特朗普政府外交政策中的常態(tài)工具，而非例外選項(xiàng)。

《歐亞評(píng)論》指出，國(guó)防部更名為戰(zhàn)爭(zhēng)部，標(biāo)志著美國(guó)在自我定位和力量投射方面發(fā)生了重大而危險(xiǎn)的象征性轉(zhuǎn)變。盡管特朗普政府將其視為“重振雄風(fēng)”的象征，但從全球視角看，這一舉措很可能加深美國(guó)好戰(zhàn)的國(guó)際形象，削弱聯(lián)盟信任，加劇地區(qū)不穩(wěn)定，并加速大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)塔夫茨大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授、戰(zhàn)略研究中心主任托夫特也警告稱(chēng)，這種更名意味著美國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)正在主要以軍事力量來(lái)定義自身。這種定義將暴力視為解決問(wèn)題的首選手段，把敵意與侵略等同于領(lǐng)導(dǎo)力本身。

美國(guó)宣揚(yáng)“以實(shí)力維護(hù)和平”，卻把全球變成了戰(zhàn)場(chǎng)，把任何“潛在威脅”都當(dāng)作炮口指向的目標(biāo)。

更諷刺的是，這一象征性轉(zhuǎn)向還伴隨著巨大的現(xiàn)實(shí)成本。更改五角大樓數(shù)百個(gè)機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，以及全球范圍內(nèi)所有文具、徽章和標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，預(yù)計(jì)將耗資數(shù)十億美元。而這些資金，本可以用于外交、發(fā)展或真正的安全合作。

至于“和平”？那或許只是“戰(zhàn)爭(zhēng)部”簡(jiǎn)報(bào)中一個(gè)等待被征服的遙遠(yuǎn)概念。

原標(biāo)題：《原來(lái)，將國(guó)防部改名“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，就是美國(guó)一次“坦率”的霸權(quán)攤牌！》

欄目主編：戴慧菁 文字編輯：傅璐 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：國(guó)是直通車(chē)