河北
參考來源:《抗美援朝戰爭史》《中國人民志愿軍武器裝備研究》《PPSh-41沖鋒槍技術資料》百度百科、維基百科、中國軍網、解放軍報
1950年11月的朝鮮東北部,寒風如刀。
長津湖地區海拔超過1000米,四周群山環繞,氣溫已經跌破零下30攝氏度。這片荒涼的高原盆地,即將成為抗美援朝戰爭中最慘烈的戰場之一。
中國人民志愿軍第9兵團近15萬官兵,正悄無聲息地向這片冰雪覆蓋的山地集結。這支部隊兩個月前還駐扎在華東的上海、杭州等溫暖城市,準備執行解放臺灣的任務。
接到緊急命令后,他們匆忙北上,許多戰士連像樣的棉衣都沒來得及領取,就踏上了開往朝鮮的征程。
此刻,在某個隱蔽的山坳里,幾名志愿軍戰士正圍坐在一起,檢查手中的武器。這些來自江南水鄉的年輕人,第一次見到這么大的雪,第一次體會到什么叫滴水成冰。
他們手中的武器同樣五花八門——有人拿著日本三八式步槍,有人背著美式春田步槍,還有人握著剛剛從蘇聯那里獲得的PPSh-41沖鋒槍。
這種蘇聯沖鋒槍有個響亮的名字:"波波沙"。它最顯眼的特征是槍身下方那個碩大的圓形彈鼓,裝滿71發子彈后,整把槍重達11斤。
對于平均身高只有1米65、體重不到55公斤的志愿軍戰士來說,這個重量著實不輕。
在不遠處的山頭上,美軍陸戰第1師正在構筑防御陣地。這支在太平洋戰爭中赫赫有名的王牌部隊,裝備著當時世界上最先進的武器。
他們擁有坦克、重炮、完善的通信設備,頭頂還有強大的空中支援。美軍指揮部甚至樂觀地認為,圣誕節前就能結束朝鮮戰爭。
志愿軍戰士們不知道的是,眼前這場戰斗,將創造抗美援朝戰爭中全殲美軍一個整團的紀錄。而他們手中那些被一些人嘲笑為"減配版"的武器,即將在冰天雪地中書寫屬于自己的傳奇。
【一】蘇聯援助的"大家伙"
要說清楚這把沖鋒槍的來歷,得從1940年說起。
那一年,蘇聯槍械設計師格奧爾基·謝苗諾維奇·什帕金接到了一項緊急任務:設計一款能夠大規模生產、造價低廉、操作簡單的沖鋒槍,用來裝備蘇聯紅軍。
在此之前,蘇軍裝備的PPD-40沖鋒槍雖然性能不錯,加工難度大,成本高,不適合戰時快速生產。
什帕金有句名言:"要使某些事情變得非常復雜是非常簡單的,要使它變得簡單將非常復雜。"他在設計中大量采用沖壓和焊接工藝,用厚鋼板沖壓制成機匣和槍管護管,把零件數量減少到87個。
甚至可以把一支莫辛-納甘步槍的槍管一分為二,就能得到兩根PPSh-41的槍管。這種簡化設計使得汽車修理廠和錫廠都能生產這款沖鋒槍的主要零件。
1940年12月21日,這款沖鋒槍正式定型,命名為PPSh-41。"PPSh"是俄語"手提機槍什帕金"的縮寫,41代表1941年。
1941年6月,納粹德國入侵蘇聯,衛國戰爭爆發。PPSh-41迅速投入大規模生產,到1942年初,僅用半年時間就生產了5.5萬支。
這款沖鋒槍的產量驚人——1944年達到142.7萬支的峰值,到二戰結束時,總產量約600萬支,成為二戰期間產量最高的沖鋒槍。德國MP40沖鋒槍的總產量只有120萬支。
PPSh-41的技術參數相當出色:口徑7.62毫米,發射7.62×25毫米托卡列夫手槍彈,理論射速每分鐘900發,有效射程100-200米,最大射程可達400米。
配有兩種供彈具——71發可卸式彈鼓和35發弧形彈夾。
那個71發大彈鼓是仿制芬蘭索米沖鋒槍的設計。在實際使用中,如果裝填超過65發,射擊時容易卡殼,蘇軍士兵一般只裝填65發左右。
即便如此,這個彈鼓的容量仍然是德軍MP40沖鋒槍32發彈匣的兩倍,火力持續性明顯更強。
在斯大林格勒、庫爾斯克等戰役中,PPSh-41發揮了重要作用。蘇軍常常整排裝備這種沖鋒槍,在城市巷戰和近距離作戰中,對德軍形成了火力優勢。
據蘇軍老兵回憶,一個熟練的士兵使用PPSh-41,一個彈鼓可以持續掃射5到7次,每次10到15發,可以對付三四個集團目標,一個彈鼓就能擊斃十多個敵人。
有意思的是,連德軍士兵都喜歡繳獲這種沖鋒槍。
由于PPSh-41使用的7.62×25毫米托卡列夫手槍彈是以毛瑟C96手槍的7.63×25毫米毛瑟彈改良而來,兩種子彈可以互換使用,這讓德軍繳獲的PPSh-41能直接發射德國子彈。
事實上,PPSh-41成為了德軍在東線戰場采用的第二款最常見的沖鋒槍,德軍甚至給它編了武器編號"MP717(r)",還印刷分發了德文使用手冊。
1950年朝鮮戰爭爆發后,中國急需為入朝作戰的志愿軍提供武器裝備。根據中蘇兩國簽訂的協議,蘇聯向中國提供軍事援助,PPSh-41沖鋒槍就是其中的主要裝備。
從1951年年初開始,蘇聯提供的首批14個步兵師的輕武器源源不斷運至中國。這些武器大部分是在二戰中使用過的庫存裝備,特別是莫辛-納甘系列步槍,已經算是"二手貨"。
在整個抗美援朝戰爭期間,志愿軍部隊只有三個師全部換裝了蘇制武器,被稱為"全蘇械師"。
其他部隊大約只有三分之一的官兵換裝蘇制武器,更多的戰士仍然使用著解放戰爭中繳獲的各種雜牌槍械。這些武器來自十多個國家,口徑多達13種,型號有六七十種,后勤保障的難度可想而知。
按照蘇軍的標準,PPSh-41既可以配備71發彈鼓,也可以配備35發彈夾。兩種供彈具各有特點,理論上可以根據不同作戰場景選擇使用。
在蘇軍的使用經驗中,防御作戰時更傾向于使用彈鼓,因為不需要頻繁移動位置,火力持續性更重要;進攻作戰時也有人選擇彈夾,因為重量更輕,換彈更快。
這批援助的PPSh-41沖鋒槍運抵中國后,很快就分配到了準備入朝作戰的志愿軍部隊。對于許多志愿軍戰士來說,這是他們第一次接觸到自動武器,也是第一次見到這種圓滾滾的大彈鼓。
【二】中國仿制的"減配版"
就在蘇聯向中國提供援助的同時,中國也在抓緊時間自行仿制PPSh-41沖鋒槍。
這項工作其實早在1948年就開始了。那年冬天,沈陽解放,國民黨"聯勤總司令部兵工署第90工廠"回到人民手中,被重新命名為51兵工廠。
工廠的技術人員很快就開始研究如何仿制蘇式武器,PPSh-41沖鋒槍成為首選目標。
在沈陽之前,大連建新公司在1948年就已經嘗試測繪仿制,生產了563支。到1949年春季,東北地區沖鋒槍的月生產能力達到216支。
1949年9月到1950年9月的一年間,51兵工廠共生產了2.3萬多支仿制的波波沙沖鋒槍。這個數字在當時已經相當可觀,中國的軍工生產能力正在快速恢復和發展。
在仿制過程中,中國的槍械設計人員面臨一個關鍵選擇:是完全照搬蘇聯的設計,同時配備71發彈鼓和35發彈夾,還是根據中國軍隊的實際情況進行調整?
經過反復論證,設計人員做出了一個重要決定:仿制的沖鋒槍全部改用35發弧形彈夾供彈,基本放棄71發彈鼓。這個決定并非倉促之舉,而是綜合考慮了多方面因素。
第一個考慮是重量問題。使用35發彈夾時,PPSh-41全槍重約4.15公斤,相當于8斤3兩;使用71發彈鼓時,全槍重達5.3-5.6公斤,相當于10斤半到11斤多。
這1.5公斤左右的重量差異,對于中國軍隊來說意義重大。
當時的統計數據顯示,中國軍隊戰士的平均身高約1.65米,平均體重不到55公斤。相比之下,蘇軍士兵體格普遍更高大健壯。
在負重能力相對較弱的情況下,多出來的1.5公斤意味著要少帶其他裝備或者彈藥。
更重要的是機動方式的差異。蘇聯紅軍的機械化程度較高,士兵通常乘坐卡車機動,輜重裝備也用車輛運輸。當時的中國軍隊還處于騾馬化階段,步兵行軍全靠兩條腿,所有裝備都得自己背著走。
在朝鮮戰場上,志愿軍經常要進行長距離徒步機動,一天行軍三四十公里是常事,有時甚至要走上百公里。朝鮮多山地,道路條件差,翻山越嶺的強度很大。
一名戰士除了沖鋒槍,還要攜帶4到5個備用彈夾、手榴彈、水壺、干糧、工兵鍬等裝備,總負重常常超過20公斤。在這種情況下,武器的每一克重量都需要精打細算。
第二個考慮是尺寸問題。71發彈鼓的直徑較大,呈圓盤狀,橫向尺寸達到近20厘米。
在山地叢林作戰中,這個大彈鼓容易掛到樹枝、巖石,影響行動。在狹窄的戰壕或坑道里,大彈鼓也不太方便。而35發彈夾是弧形的,貼合槍身,更加緊湊。
第三個考慮是裝填問題。71發彈鼓需要使用專門的上彈器,一顆一顆往里塞,裝滿一個彈鼓需要十來分鐘。
而且彈簧壓得太緊,頭幾發子彈特別容易卡殼。相比之下,35發彈夾的裝填簡單得多,幾分鐘就能裝好,可靠性也更高。
在戰場上,時間就是生命。戰斗間隙抓緊時間裝填彈藥,是保持戰斗力的關鍵。如果裝填一個彈鼓需要十多分鐘,在激烈的戰斗中很可能來不及完成。而裝填幾個35發彈夾,時間上更加從容。
第四個考慮是彈藥消耗控制。71發彈鼓雖然容量大,在彈藥供應緊張時,反而可能造成浪費。
新兵拿到這么大容量的彈鼓,容易養成"掃射慣了"的習慣,彈藥消耗過快。相比之下,35發彈夾更便于控制射擊節奏,培養"三點射"等節約彈藥的射擊方式。
中國軍隊歷來講究精打細算,反對浪費彈藥。解放戰爭時期就有"不見敵人不開槍,開槍就要打中敵人"的傳統。這種作戰理念下,35發彈夾的容量其實更合適。
還有一個實際的生產因素。彈鼓的制造工藝比彈夾復雜,需要更多的金屬材料和更精密的加工。在當時中國工業基礎還比較薄弱的情況下,大規模生產彈夾比生產彈鼓更容易,成本也更低。
基于以上種種考慮,1950年夏天,中國仿制的沖鋒槍正式定型,命名為"1950年式7.62毫米沖鋒槍",簡稱50式沖鋒槍。這是新中國成立后第一種批量生產的制式沖鋒槍。
50式沖鋒槍與PPSh-41基本一致,主要區別就是供彈方式——50式主要配備35發弧形彈夾,雖然技術上也能使用71發彈鼓,實際生產和配發中基本不配彈鼓。
除了供彈具,50式還對一些細節進行了改進,比如用平頂擊針代替了尖頭擊針,延長了擊針壽命,減少了走火的危險。
1950年,51兵工廠生產了3.6萬支50式沖鋒槍裝備部隊。
朝鮮戰爭爆發后,根據前線急需,沖鋒槍生產被列為優先項目。從1951年6月到1953年12月,中國向朝鮮戰場總共供應了35.8萬多支50式沖鋒槍。
這個"只配彈夾不配彈鼓"的決定,在當時引起了不小的爭議。
【三】前線戰士的真實困境
1950年10月19日,中國人民志愿軍第一批部隊跨過鴨綠江,開始了抗美援朝戰爭的征程。
第一批入朝的志愿軍主要是第13兵團的第38軍、第39軍、第40軍,以及第42軍,總共約26萬人。這些部隊的武器裝備以解放戰爭中繳獲的日械和美械為主,五花八門。
有三八式步槍、九九式步槍、春田步槍、湯普森沖鋒槍、M3沖鋒槍、捷克式輕機槍、布倫式輕機槍、美式勃朗寧輕機槍和重機槍等等。
志愿軍在入朝前對輕武器進行了調配和更換,盡可能把同一型號和發射同樣彈藥的武器集中到一個連或一個營,以便于后勤保障。
比如把斯普林菲爾德M1903式步槍、M1918勃朗寧輕機槍和M1917勃朗寧重機槍編在一起,因為它們都發射美式7.62×63毫米槍彈。
即便如此,后勤保障的壓力依然很大。不同口徑的子彈要分別運輸、儲存、分發,稍有不慎就會搞混。戰場上繳獲敵人的彈藥也不一定能用,因為口徑不對。
從1950年11月開始,陸續有部隊換裝蘇制武器。第一次戰役結束后,回國休整的部隊優先換裝,然后重新入朝參戰。新入朝的第9兵團也計劃換裝蘇式武器,戰事緊急,只能邊打邊換。
對于前線戰士來說,拿到新式武器當然是好事,實際使用中卻發現了不少問題。
最明顯的問題就是重量。裝備71發彈鼓的PPSh-41沖鋒槍,再加上三四個備用彈鼓,總重量能達到15公斤以上。對于南方來的戰士,這個重量幾乎是極限。
第9兵團的三個軍——第20軍、第26軍、第27軍,都是華東野戰軍的主力部隊,主要來自江浙滬地區。這些南方戰士以前作戰主要在平原地區,很少負重長途行軍。
1950年11月緊急北上時,他們甚至沒有充分的御寒裝備,許多人穿的還是在上海領的單薄棉衣,用棉被裹在身上當棉襖。
到了朝鮮戰場,問題更加突出。朝鮮地形以山地為主,海拔一千多米的山比比皆是。冬季氣溫驟降,零下二三十度是常態,長津湖地區甚至降到零下四十度。在這種環境下,體力消耗極大。
一名參加過長津湖戰役的老兵后來回憶說,那是他這輩子最冷的時候。
"冷到什么程度?講了你都不敢信,一些戰士的耳朵被凍得硬邦邦的,一碰整個就掉了,一點知覺都沒有。"在這樣的嚴寒中背著十幾公斤的裝備翻山越嶺,對體力是極大的考驗。
除了重量,大彈鼓還有其他不便。在雪地里匍匐前進時,彈鼓容易刮到地面,發出聲響,暴露位置。在山地作戰中,彈鼓容易卡到樹枝或巖石縫隙。
有一次,一個班在夜間摸向美軍哨所,一名戰士的彈鼓蹭到了鐵絲網,"咔啦"一聲脆響,美軍探照燈立刻掃了過來。幸虧戰友反應快,迅速投出手榴彈,才沒讓行動失敗。
彈鼓的另一個問題是更換麻煩。戰斗中打空一個彈鼓后,卸下來要花幾秒鐘,裝上新彈鼓又要花幾秒鐘。
如果彈鼓卡住了,還要用力敲打才能裝上。相比之下,35發彈夾的更換就快得多,熟練的戰士三四秒就能完成換彈動作。
在激烈的戰斗中,這幾秒鐘的差別可能就是生死之別。特別是在近距離遭遇戰中,換彈速度慢就意味著被動挨打。
朝鮮戰場的補給條件也是個大問題。志愿軍的后勤線很長,從中國境內運輸物資到前線,要經過美軍空中封鎖。
運輸車輛只能在夜間行駛,白天躲藏,運輸效率很低。糧食、彈藥、被服、藥品,什么都缺,能運到前線的物資有限。
在這種情況下,彈藥供應尤其緊張。71發的大彈鼓雖然容量大,也意味著單兵攜帶的彈藥總量可能更少。
如果一名戰士背4個彈鼓,總共284發子彈,重量已經很重了。如果背35發彈夾,同樣的重量可以背更多彈夾,彈藥總量可能更多。
還有一個更實際的問題:彈鼓容易丟失和損壞。在激烈的戰斗中,戰士可能顧不上回收打空的彈鼓。
彈鼓結構復雜,內部有彈簧和齒輪,摔一下、磕一下就可能變形損壞。而彈夾結構簡單,就是一個金屬盒子加一個彈簧,耐用得多。
根據戰后統計,1952年上甘嶺戰役中,志愿軍第135團1連和9連在一天之內就報廢了62支沖鋒槍。
武器損壞的原因很多,炮彈炸傷、子彈擊中、摔打磕碰等等,在長時間高強度戰斗中,武器損耗率很高。如果使用彈鼓,損壞率會更高。
面對這些實際困難,前線的一些部隊開始自行調整。有的戰士把彈鼓卸下來,改用彈夾。
有的部隊干脆把彈鼓留在后方,上戰場只帶彈夾。還有的部隊把繳獲美軍的彈夾改裝,想辦法裝到PPSh-41上使用。
這些變通做法,說明前線戰士在實戰中感受到了彈鼓的不便,自發地尋求更適合自己的方案。
關于采用35發彈夾還是71發彈鼓的問題,在志愿軍內部一直存在不同看法。
一部分軍事技術人員認為,蘇聯在二戰中使用71發彈鼓取得了巨大成功,這是經過實戰檢驗的成熟方案。
PPSh-41沖鋒槍之所以能在斯大林格勒等戰役中大顯身手,很大程度上就是因為大容量彈鼓帶來的火力優勢。放棄這個特點,等于削弱了這款武器的核心優勢。
還有人擔心,在激烈的戰斗中,35發子彈很快就會打完,頻繁換彈會造成火力中斷。
如果敵人趁著換彈的間隙發起沖鋒,后果可能很嚴重。特別是在防御作戰中,持續的火力壓制非常重要,彈鼓的優勢會更加明顯。
這些質疑并非空穴來風。事實上,在某些特定的作戰場景下,71發彈鼓確實有其獨特價值。
比如在陣地防御戰中,當敵人成群沖鋒時,大容量彈鼓可以持續掃射,不需要在關鍵時刻換彈。在火力壓制任務中,彈鼓也能保證更長時間的連續射擊。
從另一個角度看,35發彈夾也不是完美無缺。容量較小意味著射擊時要更注意控制,不能像使用彈鼓那樣持續掃射。
對于新兵來說,需要一定時間來適應換彈的節奏。如果換彈技術不熟練,在戰斗中可能會手忙腳亂。
而前線的一些部隊,已經開始自行做出選擇。長津湖戰役前夕,志愿軍第9兵團在隱蔽機動途中,很多戰士為了減輕負重,悄悄把沉重的71發彈鼓卸下來藏在路邊,只帶著35發彈夾繼續前進。
這個看似"偷工減料"的舉動,在后方引起了不小的議論——有人說這是浪費裝備,有人說這是不懂武器的正確用法。
1950年11月27日晚,零下40度的長津湖畔,當震天的沖鋒號響起,當數萬名志愿軍戰士端著這些被嘲笑為"減配版"的沖鋒槍沖向美軍陣地時,所有的爭論都即將得到最殘酷也最真實的答案。
那些在冰天雪地中與美軍殊死搏斗的志愿軍戰士,手中握著的正是這些35發彈夾的"便宜貨"。然而,當硝煙散去,當戰斗結束,戰場上呈現出的一幕,卻讓所有質疑的聲音戛然而止...
