真當(dāng)我們是軟柿子？特朗普通知委內(nèi)瑞拉切斷與中方的合作，外交部強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)

2026年1月7日，外交部記者會(huì)上彭博社記者向發(fā)言人毛寧提問，特朗普政府已告知委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)羅德里格斯，該國必須切斷與中國、俄羅斯、伊朗和古巴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，并在石油生產(chǎn)方面僅與美國合作。

毛寧回應(yīng)強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，對(duì)本國的自然資源和一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擁有充分的永久主權(quán)。她指出美國的要求是典型的霸凌行徑，嚴(yán)重違反國際法，嚴(yán)重侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)。

這一表態(tài)直指美國長期以來對(duì)委內(nèi)瑞拉政策的本質(zhì)。美國試圖將委內(nèi)瑞拉豐富的石油資源納入其控制之下，同時(shí)削弱中國等其他國家在該地區(qū)的影響力。

美國此次行動(dòng)不只是針對(duì)中國，還包括俄羅斯、伊朗和古巴。這種全方位的壓制反映出美國試圖重塑拉美地區(qū)地緣政治格局的戰(zhàn)略意圖。

對(duì)于美國而言，委內(nèi)瑞拉的石油資源具有戰(zhàn)略價(jià)值，其作為全球已探明石油儲(chǔ)量第一大國，石油貿(mào)易是委內(nèi)瑞拉外匯收入的主要來源。

美國期望通過經(jīng)濟(jì)施壓迫使委內(nèi)瑞拉政府切斷與其他國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從而削弱其外交自主性，進(jìn)一步強(qiáng)化美國在拉美地區(qū)的影響力。

中國作為委內(nèi)瑞拉最大的原油買家，其石油進(jìn)口中約4%來自委內(nèi)瑞拉。任何對(duì)委內(nèi)瑞拉石油貿(mào)易的干預(yù)都直接影響中國的能源安全和多元化戰(zhàn)略。

美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的“經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)”早已開始。美國政府下令對(duì)所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受美國制裁油輪實(shí)施“全面徹底封鎖”，并在委附近海域攔截扣留三艘油輪。

英國《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，美國對(duì)委攻勢(shì)類似伊拉克戰(zhàn)爭，其中都夾雜了以安全為借口的指控、政權(quán)更迭的政治話語以及對(duì)石油利益的覬覦。

2025年12月，美國在軍事施壓委內(nèi)瑞拉未達(dá)目標(biāo)的情況下，轉(zhuǎn)向封鎖石油航線來加碼對(duì)委施壓，試圖打擊石油出口這一經(jīng)濟(jì)支柱。

特朗普曾談及如何處置被扣留石油和油輪時(shí)稱“我們會(huì)留下它”。美國攔截的前兩艘油輪上存放著370萬桶委內(nèi)瑞拉原油，可為美國政府帶來數(shù)億美元“意外之財(cái)”。

1月5日，外交部發(fā)言人林劍在回答關(guān)于中國是否會(huì)繼續(xù)進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油的問題時(shí)明確表示，中委的合作是主權(quán)國家之間的合作，受到國際法和兩國法律的保護(hù)。

中方強(qiáng)調(diào)深化兩國各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的意愿不會(huì)改變，同時(shí)明確表示中國在委內(nèi)瑞拉的合法利益也將依法受到保護(hù)。

1月7日，外交部發(fā)言人毛寧進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“中國和其他國家在委內(nèi)瑞拉的合法權(quán)益必須得到保護(hù)。”中國立場(chǎng)表明，無論美國施加多大壓力，中國不會(huì)放棄與委內(nèi)瑞拉的合作關(guān)系。

中國的回應(yīng)體現(xiàn)了其外交政策的一貫原則：尊重國家主權(quán)，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，支持各國自主選擇發(fā)展道路。

中國是委內(nèi)瑞拉石油最大的買家，這些石油在中國能源結(jié)構(gòu)中有其不可替代的地位。對(duì)于中國而言，保持與委內(nèi)瑞拉的石油貿(mào)易關(guān)系是保障能源安全多元化的重要一環(huán)。

美國對(duì)委內(nèi)瑞拉石油貿(mào)易的干預(yù)不僅關(guān)系到地緣政治博弈，也直接影響到全球能源市場(chǎng)的穩(wěn)定。美國要求委內(nèi)瑞拉“在石油生產(chǎn)方面僅與美國合作”旨在壟斷該國石油資源。

委內(nèi)瑞拉方面，石油工業(yè)是該國經(jīng)濟(jì)的命脈。盡管面臨美國的封鎖壓力，委內(nèi)瑞拉的石油工業(yè)并未完全停擺。

特朗普政府與歷屆美國政府的區(qū)別在于，此前美國政府還打著“穩(wěn)定市場(chǎng)”等幌子，特朗普政府則“直接表達(dá)掠奪性邏輯”。