委內瑞拉之后，下一個會是誰？

美國在入侵委內瑞拉，綁架總統馬杜羅之后，現在是由副總統羅德里格斯接替馬杜羅，出任委內瑞拉代總統。她在上臺之后，也公開表態，邀請美國政府共同制定以共同發展為導向的合作議程。

這實際上已經在某種程度上，有點默認美國超然地位的意思。雖然說對外的表態，依然在為委內瑞拉的獨立和主權進行維護，但是實際上大家都知道是怎么回事。

美國這邊則公開宣稱，將由現任國務卿盧比奧擔任委內瑞拉的總督。

一說到總督這兩個字，那美國的意圖就等于是已經寫到明面上了。

這是效仿英國的做法。英國過去在自己的殖民地，就會設立總督，由總督進行殖民統治。美國這是想將委內瑞拉作為自己的經濟殖民地。

這跟現在英國與加拿大的關系有點類似。雖然加拿大在各個層面極力淡化與英國之間的這種從屬關系，但本質上而言，加拿大現在依然是英國的殖民地。只不過不再像100年以前英國的那些殖民地那樣，有那么明顯的掠奪和剝削特點。

美國現在要做的，也正是如此。

我在之前的文章中，從金融的邏輯講述了美國現在這么做的核心目的，就是要為美元增加新的資產，從而給美元增加新的信用背書。

從地緣層面講，這就是用美洲的擴張來對沖在全球的收縮。

因為美國從全球收縮之后，全球化的美元地位將有可能不保。這個時候的美元信用，也會在世界范圍內遭受質疑。美國必須為美元尋找到新的錨點。那么在美洲擴張，增加美元資產，就是在給美元續命。

所以說，從美元的邏輯來看，美國擴張的核心目標，首先在于取得優質資產。

這就像資本市場的并購和重組一樣，美洲的這些資產，在其他國家手里面估值可能是1萬億，那么到了美國的手里面，通過華爾街來進行運作，它的估值可能就是100萬億。

但如果沒有這些核心的資產，這個估值就像是空中樓閣。所以這也是現在美國單純的搞穩定幣，左腳踩右腳沒法上天的原因。

實物資產依然是美元未來增加信用的核心錨點。

在這個視角之下，我們再來看美國的行動邏輯，就必然是針對它周邊資源最豐富的國家。但是這里面還需要考量的另一個點，就是入侵和掠奪的成本。

我們看美洲，還有其他的國家，比如說巴西、智利，墨西哥等等，這些國家的資源也很豐富。但是對于美國來說，要想快速的拿下，這個成本就是個大問題。

而目前橫向對比的話，從委內瑞拉、格陵蘭島以及加拿大，這三個地方來看，資源和豐富程度和入侵控制的成本，對比起來應該是相對最低的三個國家。

其實在入侵委內瑞拉之后，美國就已經公開宣稱想要奪取格陵蘭島。從格陵蘭島和加拿大這兩個地方進行對比的話，很顯然，拿下格陵蘭島的成本應該是非常低的。

因為美國在格陵蘭島本身就有駐軍。

美國之所以還沒有拿下格陵蘭島，擔心的問題并不是在于控制的難度和成本，而是在于怎么說服歐洲。

對美國來說，格陵蘭島居民本身就只有5萬多人，而美國在格陵蘭島一直就有軍事基地，并且在美國，在格陵蘭島享有很高的行動自由權。

如果單純從軍事和政治的角度來看，美國甚至沒有任何必要非得奪取格陵蘭島。但是從金融的角度來看，正如我所說的，美國需要為美元注入新的資產，那么格陵蘭島就勢在必得了。

因為現在的格陵蘭島，在丹麥手里只是一塊不毛之地。如果要進行估值的話，可能并沒有什么太高的價值。而美國本身確實已經擁有控制權。但是對于美元來說，控制權還遠遠不夠，美國必須得拿下主權。拿下主權之后，它的估值就完全是另一個模式了。

對于華爾街來說，格陵蘭島可以講的故事有很多，比如說稀土、礦產、石油、航道，這些故事對應的估值，如果是在丹麥手里，估值就很低。如果是在美國手里，那估值可以翻100倍。

美國要是強奪格陵蘭島，沒有任何難度。即便丹麥反對，對美國來說也不構成任何問題。美國真正要考慮的是歐盟的反應。因為丹麥是歐盟成員國，也是北約成員國。

如果美國在內部直接進行這種掠奪，歐盟有可能會：

強烈抗議。

至于說什么引發北約解體，那必然是不存在的。歐盟在軍事和安全上，深度依賴于美國，這是短期內無法改變的現實。而且現在歐盟強烈支持烏克蘭繼續跟俄羅斯打下去，在這個時候，美國要從北約撤梯子，歐洲必然是承受不了的。

所以，如果這個時候，美國愿意在烏克蘭方面，跟歐洲做一筆交易，那歐盟還是有可能會對格陵蘭島睜一只眼閉一只眼的。