真是自愿退學嗎,兩名研究生稱遭遇摳門導師逼迫退學?當事大學回應

對于研究生而言，肯定要受到導師的管理，但是有的導師的管理已經變成非常嚴苛，甚至有部分采用的PUA的方式進行壓榨。

有一種說法，一個導師OK不OK，看導師發(fā)你多少錢，就算導師PUA你，但是人家肯發(fā)你兩三萬，那就是好導師；要是只發(fā)你500塊生活費，過兩天還要回去300，那這個導師八成不咋地。

這兩天高校圈內一直在傳海南醫(yī)科大學研一學生因為被導師羞辱而被迫退學，而校方的回應說是“涉及的兩名學生，為我校藥學院研究生導師武某某指導的2025級藥學專業(yè)型碩士研究生陳某、辛某某。其中，陳同學于2025年10月31日因職業(yè)規(guī)劃調整，經其慎重思考后自愿提交退學申請；辛同學于2025年11月18日因個人原因無法繼續(xù)完成學業(yè)，經慎重考慮后主動提交退學申請。”

“學生本人均明確表示，退學系個人原因無法繼續(xù)堅持學業(yè)，自愿放棄就讀資格，全程不存在任何被迫退學的情形。”

而重點值得關注的是該校的回應中的倒數第二句：“我們保留對冒用學生身份發(fā)布歪曲事實信息的網絡違法行為追究法律責任的權利。”

這是不是說我們在1月4日看到的某個作者發(fā)的內容假冒了學生的身份呢？如果是假冒學生身份那真是很下頭的事情。

但是如果是真的，那就是另外一回事了。

這個名叫“學途逆光社”博主在個人社交平臺發(fā)了一篇名為"一名被迫退學研究生的絕望呼救"得文章！

其中寫了兩個學生為這個導師第一年招生的研究生，卻遭遇導師被當眾羞辱和打壓，甚至還被要求“退錢”……

這個退錢挺有意思的，應該是生活費吧，這個生活費應該國家給學校，學校給導師分配的，具體多少跟導師肯給多少有關。最高的筆者知道有的牛導給學生好幾萬的。

至于導師說的“浪費了她的科研經費”這種根本就屬于無稽之談了。研究生是你招的，項目、方向是你定的，出不來，怨研一的學生，這不是無理取鬧么？而經費是國家的，不是導師自己的，憑啥要學生退錢？顯然這個導師真的是挺摳的，不是說導師摳做不成大拿，但是在業(yè)界口碑，尤其是在學生的嘴里，肯定不會好，甚至可能成為避雷貼的主角。

而文中寫了，他們找學校反映過問題，但是得到的消息是導師是校長親自招來的，校長是她的后臺，非常硬。最終這兩個同學才退學了。

雖然這個博主沒有實名舉報，但是講的內容，肯定是相關的人，起碼是知道這些事情的人才能寫出來的，直接胡扯的話遲早會露餡。

筆者以為，不管如何，僅僅兩個月時間，兩名同學相繼退學，不管是自愿還是被逼，這個導師未來在招生上都會遇到麻煩。