河北煤改氣讓農民取暖成了問題，莫讓民生在“一刀切”中“受寒”

河北煤改氣讓農民取暖成了問題，莫讓民生在“一刀切”改革中“受寒”
文/葉雨秋

1月5日，《新華視評》與《央視網評》相繼聚焦華北部分農村地區“煤改氣”后的采暖困境，畫面中農村老人守著冷屋、裹著厚棉衣，即便寒冷也不敢開啟天然氣暖氣的場景，刺痛人心。與此同時，旱廁改水廁政策在河北農村推行時也出現諸多問題，這些現象無不警示我們：任何改革措施若背離民生根本，都可能淪為吭農害農之舉。
“煤改氣”：環保名義下的民生之殤
“煤改氣”政策的初衷是為了改善空氣質量，減少煤炭燃燒帶來的污染，這無疑是積極且必要的環保舉措。然而，在河北部分農村地區，這一政策卻陷入了“好心辦壞事”的尷尬境地。
河北省人大代表楊輝素的調研數據直觀地展現了問題的嚴重性。100平方米住房要保證18度室溫，每天需燒20 - 30立方米天然氣，按石家莊地區農村“氣代煤”執行的第一階梯氣價3.15元/立方米計算，一個家庭每天需支付天然氣費用63 - 94.5元，整個冬季取暖費高達7560 - 11340元。這對于收入本就不高的農村家庭來說，無疑是一筆難以承受的開支。許多農村老人為了節省開支，只能守著直冒冷氣的屋子，裹著厚棉衣縮在炕頭，忍受著寒冷的煎熬。
“煤改氣”政策在推行過程中，顯然沒有充分考慮河北農村的實際情況。農村地區的房屋保溫性能普遍較差，要達到相同的室溫，所需的天然氣量遠高于城市集中供暖的住宅。而且，農村家庭的經濟收入主要依賴于農業生產，收入水平相對較低，難以承擔高額的采暖費用。政府在推行政策時，沒有提前做好充分的調研和規劃，沒有考慮到農民的實際承受能力，導致政策在落地過程中出現了嚴重的偏差。
旱廁改水廁：形式主義下的民生困擾
除了“煤改氣”，旱廁改水廁政策在河北農村的推行也引發了諸多問題。這一政策本意是為了改善農村的衛生條件，提升農民的生活品質，但在實際執行過程中，卻暴露出諸多弊端。
一到冬天，即便使用上伴熱帶，水管還是會被凍崩，根本用不成。這不僅給農民的生活帶來了極大的不便，還造成了水資源的浪費。而且，夏天使用起來也相當浪費水資源，有時沖水馬桶的按鍵彈不起來（因為風沙太多），水就流一天。這種設計上的缺陷和實際使用中的問題，使得旱廁改水廁政策不僅沒有達到預期的效果，反而給農民增加了負擔。
旱廁改水廁政策的推行，同樣存在“一刀切”的問題。政府沒有充分考慮河北農村的地理環境、氣候條件和農民的生活習慣，盲目推行統一的標準和模式。在一些水資源匱乏的地區，推廣水廁顯然是不合理的；在一些風沙較大的地區，沖水馬桶的設計也需要進行針對性的改進。然而，政府在推行政策時，卻沒有考慮到這些因素，導致政策在實施過程中出現了諸多問題。
民生為本：改革應有的溫度與智慧
改革是為了讓人民生活得更好，而不是給人民增添負擔。任何改革措施都必須以民生為根本，充分考慮人民群眾的實際需求和承受能力。在推行“煤改氣”和旱廁改水廁等政策時，政府應該進行充分的調研和論證，了解農村地區的實際情況和農民的真實想法，制定出符合實際的政策和方案。
對于“煤改氣”政策，政府可以采取多種措施來減輕農民的負擔。一方面，可以加大對農村地區的天然氣補貼力度，降低農民的采暖成本；另一方面，可以尊重農民的意愿，讓農民自己選擇取暖方式，對于一些經濟困難的家庭，可以允許他們繼續使用煤炭或燒柴秸稈取暖。對于旱廁改水廁政策，政府應該根據不同地區的實際情況，制定不同的標準和模式。在水資源匱乏的地區，可以推廣生態旱廁；在風沙較大的地區，可以改進沖水馬桶的設計，提高其適用性。

同時，政府還應該加強對改革政策的監督和評估，及時發現政策實施過程中出現的問題，并采取有效的措施加以解決。對于那些漠視民生、不顧農民實際利益的行為，必須嚴肅追責問責。河北部分官員在推行“煤改氣”和旱廁改水廁政策時，沒有充分考慮農民的利益，導致政策出現了嚴重的偏差，這種行為就是嚴重的失職瀆職罪，必須依法追究他們的責任。
“民為邦本，本固邦寧。”改革只有始終堅持以人民為中心，以民生為根本，才能得到人民群眾的支持和擁護，才能取得真正的成功。莫讓民生在“一刀切”的改革中“受寒”，讓改革真正成為造福人民的偉大事業。