美軍雷霆一擊，閃電抓捕馬杜羅的劇本，能用在臺海嗎？

當美軍三角洲部隊的直升機降落在馬杜羅的住所外時，這場代號“絕對決心”的行動，已經遠遠超出了加勒比海的地緣范疇。

它像一顆投入深潭的石子，激起的漣漪正拍打著遙遠的臺灣海峽。就在行動前幾天，解放軍剛剛結束了環臺軍事演習，其中一項核心內容，便是模擬針對島內分裂勢力頭目的“斬首”行動。這種時間上的微妙銜接，絕非巧合，而是一種無聲卻震耳欲聾的戰略對話。

（圖1）

分析家們正在仔細拆解這場“教科書式”的突襲，其目光所及，顯然不止于拉美。對于海峽對岸那些揣著明白裝糊涂的政客而言，這出戲碼的每一個細節，都該讓他們脊背發涼。

讓我們先看看美國人是怎么干的。

這場行動絕非一時興起的冒險，而是長達數月精密編織的結果。從“福特”號航母戰斗群在加勒比海的游弋（圖1），到超過150架戰機、無人機對委內瑞拉防空系統的系統性摧毀，再到網絡攻擊瞬間讓首都大面積斷電，每一步都彰顯著現代戰爭的高度合成化與殘酷效率。

更關鍵的是長達四個月的“戰略欺騙”——讓馬杜羅誤判美軍的集結只是例行禁毒。這種耐心與詭詐的結合，使得最后的雷霆一擊幾乎未遇像樣抵抗。中國軍事專家岳剛點出了要害：這與其說是炫耀肌肉，不如說是精準地暴露了一個無能對手的千瘡百孔。

委內瑞拉那形同虛設的防空體系，在美軍成熟的聯合作戰體系面前，宛如紙糊。傅前哨的評價“規劃與執行高度精煉”，背后是對這種體系化碾壓力量的冷靜承認。

（圖2）

那么，這套劇本能直接套用在臺海嗎？答案顯然是否定的，但其中的邏輯和警示意味，卻鋒利如刀。

首先，地理條件決定了臺灣的預警時間將比委內瑞拉更短。解放軍無需遠渡重洋，從海峽此岸發起的攻擊，留給對岸的反應窗口極其有限。

近年來，解放軍在朱日和基地反復演練攻擊模擬臺灣“總統府”的建筑，其指向性不言自明。此次環臺演習（圖2）首次明確加入針對分裂勢力頭目的模擬打擊，更是將這種能力展示從“暗示”推向“明示”。

臺灣的防御體系，是否比漏洞百出的委內瑞拉防空更強？面對解放軍日益成熟的“聯合戰役”體系，其決策空間會被壓縮到何種程度？這些都是島內當局必須直面、卻無法給出樂觀答案的殘酷考題。

然而，中美行動在根本性質上存在天壤之別，這決定了解放軍策略絕不會是簡單的模仿。正如岳剛所言，美國可以用“禁毒”作為干預他國內政的幌子，而中國在臺灣問題上的行動，核心法理是“反分裂、反臺獨”，維護的是國家主權與領土完整這一國際社會普遍認同的根本原則。

這決定了我們的目標不是去扶植一個傀儡政權，而是要消除分裂禍源，實現國家的完全統一。

（圖3）

因此，戰略的著眼點必然不同。軍事評論員宋忠平強調，中國會研究、評估，但不會照搬。

我們的策略將立足于自身實際，追求以“低成本”方式解決問題。這里的“低成本”是一個深刻的戰略概念：它意味著追求行動的極高效率與突然性，最大限度減少我方人員與資源的消耗，這與美軍行動中展現的“破壞性”有著本質區別。

況且，大陸戰略耐心，可能比華盛頓更為綿長，但底線也更為清晰。美軍的行動展示了如何通過長期布局、戰略欺騙和體系破擊，來實現精準目標。

這對我們的啟示在于，解決臺灣問題絕非僅靠戰場上的沖鋒，而是涵蓋政治、軍事、經濟、輿論的全局性籌劃，尤其是對“臺獨”勢力及其庇護者的戰略迷惑與意志瓦解。

宋曉軍所說的“鞏固聯合作戰體系，最大化制約敵人決策空間”，正是為了在未來可能到來的時刻，能夠以最小的代價、最快的速度，在外部干預力量尚未有效反應之前，達成決定性目標（圖3）。

這要求解放軍不僅要有“硬摧毀”的鋒利矛頭，更要有支撐全局的“軟控制”與“快決策”能力。