19年前,他抱著39斤重的明代金佛擠綠皮車進京捐給國家博物館;19年后,他在寒風(fēng)中等不到一句“寶貝究竟在哪里”的實話,只等來了“查無此物”的冷漠回應(yīng)。
![]()
更讓人脊背發(fā)涼的是,就在網(wǎng)友扒出疑似同款佛像曾以1265萬天價被拍賣后,他的社交賬號突然“被處理”了。解決不了問題,就解決提出問題的人?這波操作,屬實把網(wǎng)友看笑了,也看哭了。
![]()
2006年那會兒,河北59歲男子崔鳳祥,捧著家傳數(shù)代的寶貝去北京,這尊明代萬歷年間的地藏菩薩佛像高78公分,重39斤,藍底上嵌著金花,頭和手鎏了金,亮得晃眼。
河北到北京那趟綠皮火車,他一路站著,將佛像抱懷里不敢動一下,生怕有一點損壞。
在國家博物館,研究員侯松園帶領(lǐng)五六名工作人員接收了這尊佛像。他們要給獎金、辦捐贈儀式,都被崔鳳祥謝絕,只說了一句:“捐給國家,讓更多人看到。”他只收下了一份蓋有“中國國家博物館藝術(shù)品開發(fā)中心” 公章的捐贈證書和一件紀念瓷器。
![]()
在他看來,國寶已經(jīng)找到了最好的歸宿。
2009年,當(dāng)崔鳳祥再次來到國博,希望看看自己捐贈的佛像時,卻被告知“系統(tǒng)里沒有,臺賬上也沒有”。
時任保管部主任陳永德的回應(yīng)更加直接:“你捐的文物不在國博,檔案上沒有記錄,你問接收人要去吧。”
崔鳳祥老人從此開始了漫長的追尋之路。
據(jù)他描述,16年來,他往返北京24次,手寫了七八十封投訴信,撥打了137通電話,多數(shù)時候不是無人接聽就是被敷衍掛斷。
老人甚至放低了要求,不求公開展示,不求任何說法,只要讓他遠遠看一眼,確認佛像還在館里,他就安心了,“我只要知道它還在不在。給我一張照片也行,告訴我在哪個庫房。”可換來的,始終是“正在梳理”、“請耐心等待”。至今,他都未收到一份正式書面答復(fù)。
![]()
這尊佛像就像從未存在過一樣,唯一能提醒他那不是一場夢的,只有手里的捐贈證書,和館方回贈的一件帶有國博標志的瓷器。
如果不是2025年底,老人在短視頻平臺上發(fā)的那兩段視頻火了,這件事恐怕還要在角落里落滿灰塵。
2025年12月31號和2026年1月1號,沒辦法了,崔鳳祥老人在短視頻平臺發(fā)了實名求助視頻。
![]()
300多萬播放量,15萬點贊,網(wǎng)友們的憤怒終于把這件事推到了聚光燈下。這真的很諷刺:正規(guī)渠道走了16年走不通,發(fā)個短視頻卻立刻“有人重視”了。
網(wǎng)友們自發(fā)當(dāng)起了“云偵探”。有人扒出來2013年中國嘉德春拍上,一尊“明永樂銅鎏金地藏王菩薩像”以1265萬元成交,尺寸、工藝跟崔鳳祥描述的有些像。雖然后來證實那件來自臺灣鴻禧美術(shù)館舊藏,1996年還在中國歷史博物館展覽過,但這個發(fā)現(xiàn)還是引爆了輿論。
![]()
更耐人尋味的是國博的回應(yīng)節(jié)奏。
2026年1月2日下午3點,熱心網(wǎng)友“趙說不誤”打電話咨詢,國博接線員信誓旦旦地說“正在積極聯(lián)系當(dāng)事人”。這聽起來是不是很暖心?
但在當(dāng)天晚上6點,崔鳳祥老人卻在其視頻評論區(qū)無奈留言回應(yīng):“您好,臨時還沒有接到任何聯(lián)系。占用公共資源實屬抱歉。感謝大家這么關(guān)注。謝謝!”
這中間的3個小時,到底是誰在撒謊?是溝通有“時差”,還是所謂的“積極聯(lián)系”只是為了應(yīng)付輿論的一套話術(shù)?
不過有懂行的網(wǎng)友認為,這事兒露出的破綻不小。證書上落款的“中國國家博物館藝術(shù)品開發(fā)中心”,壓根不是國博負責(zé)接收文物的部門,而是國博的一家全資經(jīng)營性子公司,主營文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā),根本沒有館藏資質(zhì)。接收人侯松園是陶瓷鑒定專家,讓他跨領(lǐng)域接收佛像,本身就不符合常規(guī)。
![]()
按《國有博物館藏品征集規(guī)程》的規(guī)定,保管部門收到征集物后得盡快完成藏品編目、建檔,征集部門應(yīng)該把征集過程所有原始資料整理歸檔,永久保存。國博說“查無記錄”,這本身就違反規(guī)定。
也就是說,這尊國寶從進門的那一刻起,可能就沒有走進國博的文物庫房,而是走進了一個名為“開發(fā)中心”的商業(yè)盲區(qū),或許早就變成人家存折上的數(shù)字了!
最新的進展更是讓人后背發(fā)涼。就在全網(wǎng)都在幫崔鳳祥老人尋找那尊“失蹤”的明代鎏金佛像時,細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),老人的社交賬號突然變得靜悄悄,之前的求助視頻疑似遭遇“不可抗力”全部消失。
![]()
國博作為國家級文化殿堂,守護文物是本分,回應(yīng)公眾質(zhì)疑是責(zé)任,一句“正在推進”解決不了問題,希望能夠給出一個清晰、透明、負責(zé)任的最終答案。因為,這不僅關(guān)乎一尊佛像的下落,更關(guān)乎一個國家文化殿堂的公信力與未來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.