馬杜羅貼身安保不攜帶電子設備，32名古巴公民在美對委行動中死亡 幸存士兵講述

據央視新聞5日報道，古巴方面公布數據顯示，在美國對委內瑞拉采取的軍事行動中，共有32名古巴公民死亡。這些人員是在與美軍直接交戰或遭遇轟炸時喪生。

據悉，相關遇難人員系應委內瑞拉政府請求，代表古巴革命武裝力量部及內政部赴委內瑞拉執行任務。

另據新華社報道，古巴國家主席迪亞斯-卡內爾宣布，將為在委內瑞拉與美國侵略對抗中英勇犧牲的32名古巴同志舉行全國哀悼。

古巴舉行集會聲援委內瑞拉 央視新聞截圖

當地時間1月3日凌晨，美國對委內瑞拉發起大規模軍事行動，突襲委首都加拉加斯等地，強行控制委總統馬杜羅夫婦并將二人帶至美國。行動過程中，加拉加斯發生多起爆炸，委內瑞拉最大的軍事基地隨后發生火災。

3日早些時候，委內瑞拉國防部高官表示，馬杜羅的大部分安保人員在美軍行動中喪生。委副總統兼石油部長德爾西·羅德里格斯也表示，平民和軍人均有傷亡。

據新華社報道，3日，美國總統特朗普表示，很多古巴人在美軍抓走馬杜羅的行動中喪生，并稱“他們是在保護馬杜羅”。

4日，特朗普再次表示，在相關行動中“有很多古巴人”被打死，但未披露具體傷亡數字。

據了解，隨著美委關系持續緊張，馬杜羅此前調整安保部署，擴大古巴籍人員在安保體系中的作用，并向軍方增派古巴反情報人員，其貼身安保由不攜帶電子設備的古巴人員負責。

委內瑞拉蒂烏納堡陸軍基地受損衛星圖 央視新聞截圖

美國國務卿魯比奧則表示，長期以來，古巴在委內瑞拉派駐有情報和安全人員，深度參與當地安全體系運作，并稱委內瑞拉情報機構“幾乎全部由古巴人構成”，馬杜羅的安保團隊中也有大量古巴人員。

一段公開視頻中，一名受傷士兵回憶稱：“當直升機開始降落時，我們不得不采取行動，否則他們就會占領我們的營地。”他還表示，襲擊發生時“聽到了爆炸聲，四周全是呼嘯聲，等站起來時，一切都被炸毀了”。

在此背景下，委內瑞拉國防部4日發布政府公報，宣布全國進入全面戰備狀態。委國防部長洛佩斯通過國家電視臺宣讀公報稱，委軍方將繼續動用一切可用力量，維護軍事防御、國內秩序及和平，以對抗帝國主義侵略，確保國家的自由、獨立和主權。公報同時強烈譴責美國綁架委總統馬杜羅，以及美軍造成大量安保人員、士兵和無辜平民傷亡的行為。

紅星新聞記者 王雅林 實習記者 楊詩柔 綜合央視新聞、海客新聞等

編輯張尋 審核 官莉

延伸閱讀

專家：綁架馬杜羅沒能讓美立刻接管委 特朗普并未成功

當地時間2026年1月3日夜，在委內瑞拉移民的歡呼聲中，委內瑞拉總統馬杜羅被送進美國紐約的大都會拘留中心。一天之內，他經歷了上千公里的行程與四次轉送，從委內瑞拉首都加拉加斯的住所里被美軍抓走。

根據紐約南區聯邦地區法院的安排，當地時間1月5日中午，馬杜羅將首次出庭受審。

相比曼哈頓的熱鬧，加拉加斯的一切仿佛歸于平靜，實則暗流涌動。剛剛就任代理總統的原副總統羅德里格斯，在國家電視臺的公開講話中誓言抵抗侵略，繼續支持身陷囹圄的前任：“這個國家只有一個總統，他的名字叫馬杜羅。”

但與此同時，美國總統特朗普對外披露，羅德里格斯已經和美國國務卿魯比奧通話，特朗普對通話的結果十分滿意，覺得經濟專家出身的羅德里格斯“基本上愿意做我們認為對委內瑞拉再次偉大而言必要的事情”。

抓走馬杜羅之后，特朗普和委內瑞拉政府是否會迅速和解？“特朗普并不特別熱衷于采取‘傳統方式’侵略他國。問題在于，他想得到委內瑞拉的石油；而如果沒有地面入侵，他如何實現這一點？”委內瑞拉政治學家西拉·帕斯夸爾·馬爾基納對《中國新聞周刊》說。

美國能源信息署的數據顯示，委內瑞拉擁有高達3030億桶的原油儲量，約占全球原油儲量的五分之一。馬爾基納指出，對馬杜羅的“綁架行動”未能造成委內瑞拉政府迅速崩潰，沒能讓美國立刻接管這個國家，從而控制石油，這可能出乎特朗普的意料，使他考慮和馬杜羅的接班人合作。但對羅德里格斯來說，是否媾和是一個兩難的選擇。

馬爾基納是委內瑞拉玻利瓦爾大學的政治學教授，也是該國活躍的政治運動人士與公共人物。當地時間2026年1月3日夜，她在加拉加斯的家中，通過視頻連線接受了《中國新聞周刊》專訪。她表示，并非每一個委內瑞拉人都支持政府，但“最終在委內瑞拉土地上捍衛國家主權的，是留在這里的人”。

1月4日，委內瑞拉外長希爾發布代總統羅德里格斯致世界及美國的信，邀請美國政府共同制定以共同發展為導向的合作議程。信中強調，委內瑞拉人民和地區值得享有和平與對話，而非戰爭。

當地時間2026年1月4日，委內瑞拉加拉加斯，支持者舉行示威活動，一名女子展示一幅描繪委內瑞拉總統馬杜羅和前總統查韋斯的畫作

特朗普“并未成功”

《中國新聞周刊》：身在加拉加斯，你對1月3日美軍的入侵行動有何觀察？目前加拉加斯的社會狀況如何？

馬爾基納：首先，我認為1月3日的事情還談不上“入侵”。我們的總統被綁架了，但美國沒有展開大規模的地面侵略行動，所以我更愿意稱之為襲擊。

1月3日凌晨兩三點，我聽到了很多、很強烈的爆炸聲，公寓的窗戶搖晃得很厲害。爆炸持續了45分鐘左右。我們很快就意識到這是美國在攻擊委內瑞拉，因為特朗普一直是這樣說的。對于這一天終于到來，多數民眾并不感到驚訝。

1月3日，委內瑞拉加拉加斯南郊一軍事基地遭襲后冒出濃煙

現在，襲擊結束了，加拉加斯的街頭非常平靜，空空蕩蕩。沒有什么人在街上制造麻煩，多數人都待在家里。少數幾家商店正常營業，人們排起了長隊去購買基本物資。

我出門觀察，在城里走了很久，因為公共交通中斷了。我發現許多人都向同一個方向走，大家都在說：“我們該怎么辦？我們到哪里去？”最后我們走到了觀花宮（總統官邸），這里是玻利瓦爾革命及委內瑞拉主權的象征。有數百人在這里自發地聚集。

我的感受是，在政府和民眾間，目前形成了一種內部團結，因為我們知道自己的國家可能會遭到美國的進一步襲擊。美國政府編造了一個“毒品戰爭”的說法，但正如特朗普自己公開表態的，美國的重點是想要委內瑞拉石油的控制權。特朗普認為我們（委內瑞拉）的石油是他們（美國）的石油。委內瑞拉人知道這一點。

《中國新聞周刊》：站在委內瑞拉的角度，你認為特朗普為何要“抓捕馬杜羅”？過去幾個月，特朗普一直在威脅采取直接軍事行動，委內瑞拉政府和軍方為何顯得毫無準備、不堪一擊？

馬爾基納：首先，我認為特朗普的綁架行動是其更大計劃的一部分，其整體目標是實現美國對西半球或者說對整個美洲的掌控。美國政策界認為，抓走馬杜羅可以在委內瑞拉內部制造分裂，導致政府和社會崩潰，從而實現美國的“再控制”。一旦試驗成功了，特朗普就可能向其他美洲國家和地區，比如墨西哥、哥倫比亞、古巴等地“推廣”這種做法。

從更大的歷史圖景看，自1982年查韋斯在委內瑞拉開啟“玻利瓦爾革命”以來，委內瑞拉就一直受到美國的攻擊。這包括對查韋斯的暗殺、政變企圖，以及資助準軍事組織入侵委內瑞拉。2019年以來，美國政府對委內瑞拉進行制裁與封鎖。這是一場沒有硝煙的戰爭，造成數百萬人背井離鄉，成千上萬人因為缺醫少藥而身亡。

委內瑞拉長期面對這種局面，查韋斯因此提出了“人民戰爭”的概念，旨在通過動員全民參與抵抗外部軍事干預。但是，你永遠不可能完全準備好應對1月3日這樣的突襲行動。不得不說，敵人（美軍）組織得很好，他們在綁架行動中非常專業高效。

但從另一個角度看，綁架行動未能造成委內瑞拉政府的分裂和崩潰，沒能讓美國立刻接管這個國家，從而控制石油。所以，美國還沒有成功，這只是又一輪漫長戰爭的開始。

投降還是抵抗？

《中國新聞周刊》：這次跨境抓捕發生后，委內瑞拉副總統羅德里格斯正式開始代行總統職權。自馬杜羅被美軍控制后，羅德里格斯多次做出強硬表態。但另一方面，特朗普也在對羅德里格斯施加壓力，希望代總統與美國“合作”。你認為羅德里格斯政府是否可能與美國政府及反對派談判，甚至接受權力過渡？

馬爾基納：我認為目前不會發生你說的這種情況。自本輪危機升級以來，馬杜羅一直強調的是，委內瑞拉和美國要作為兩個主權國家，進行平等對話。現在，羅德里格斯也繼續強調這一點。這當然并不容易，但意味著代總統并沒有選擇向美國卑躬屈膝。對領導層來說，只有捍衛革命與主權，他們才能得到馬杜羅支持者的繼續支持。

當然，從另一個方面看，我們很難知道特朗普到底在想什么。這次綁架行動是精心策劃的，但在這之后，特朗普是否還有更多的行動計劃？委內瑞拉沒有立刻崩潰，這件事是否符合他的預期？有一點是明確的：美國只能通過兩種方式完全控制委內瑞拉，要么是讓委內瑞拉分裂、實現政權更迭；要么就是直接地面入侵。在前者未能實現的情況下，我們將可能看到美國保持壓力、繼續采取暴力手段，以實現目標。

1月3日，美國總統特朗普在佛羅里達州海湖莊園舉行發布會 圖/新華社發

《中國新聞周刊》：有分析認為，特朗普不需要進行直接地面入侵，只要采取更多的制裁、更嚴格的封鎖圍困、更多的“斬首”式空襲，羅德里格斯政府就會被迫屈服。你認同這種觀點嗎？你今天觀察到的國家團結，在接下來的艱難歲月里還能維持嗎？

馬爾基納：首先，你不能忘記，委內瑞拉局勢多年來一直是非常困難的。比如你談到了制裁造成經濟困難，2019年到2021年是委內瑞拉遭遇制裁封鎖最為嚴峻的時期，大多數海外逃亡者都是在那時候離開祖國。相比之下，當前委內瑞拉的物質生活狀況要穩定得多。在某種程度上，政府已經“學會”了一些應對制裁的辦法。

至于封鎖，我們要考慮一個因素：特朗普不希望全球油價上漲。這可能是唯一一件對委內瑞拉有利的事。特朗普可能會威脅或宣布“全面石油禁運”，但事實上，即使在以往對敘利亞的石油禁運期間，美國也通過不同的機制，允許敘利亞原油以不那么公開的方式離境。

不過，我同意的一點是，特朗普并不特別熱衷于采取“傳統方式”侵略他國。問題在于，他想得到委內瑞拉的石油；而如果沒有美國地面部隊的存在，他如何實現這一點？而如果采取地面軍事行動，特朗普在1月3日的行動中展現出的軍事優勢就會打折扣。

委內瑞拉是一個有3000萬人口的國家，許多人已經準備好為保衛領土主權獻出生命。西方媒體會強調委內瑞拉政府得不到大多數人的支持。誠然，不是每一個委內瑞拉人都支持政府，但現實是，留在委內瑞拉的大多數人并不反對政府。逃往海外的委內瑞拉人，作為移民、難民，在經濟上處于困境，他們需要通過強調對馬杜羅政府的反對，來換取生存。但最終在委內瑞拉土地上捍衛國家主權的，是留在這里的更多人。

世界會亂套？

《中國新聞周刊》：最近一段時間，很多人，包括特朗普自己，都將特朗普對拉丁美洲的政策與美國歷史上的門羅主義相對比。你長期研究拉丁美洲的反帝國主義和反殖民運動，你覺得特朗普的“唐羅主義”（Donroe Doctrine）與門羅主義有何異同？唐羅主義會取得成功嗎？

馬爾基納：首先要注意歷史背景。門羅主義是19世紀出現的，當時的美國是一個殖民國家，但算不上帝國主義列強。在此背景下，門羅主義強調“美洲是美洲人的美洲”，事實上是將美洲視為美國的勢力范圍，排斥歐洲列強。

之后，隨著時間推移，美國成為一個全球超級強國。在這個歷史進程中，美國無數次在拉丁美洲策動政變，煽動政權更迭，也曾有無限接近于實現門羅主義的時刻，比如20世紀80年代，拉丁美洲的右翼獨裁統治者們完全屈服于美國。但即使在那個時期，美國也未能完全掌控美洲大陸。

那么，當全球格局發生了新的變化，在其他大國興起的情況下，美國實現門羅主義，是更容易還是更難呢？在此背景下，特朗普的美洲政策的本質，其實是他務實地評估了形勢，認識到美國的帝國主義戰略處于危機中，認為美國需要從一些戰略地區撤出，集中精力經營好對美洲的控制。這是一種應對危機的方式。

從某種意義上說，特朗普確實遇到了自己的“機遇期”。顯然，在全球極化的大背景下，很多地區多邊機制已經失效了。但與此同時，在拉丁美洲的每座主要城市，現在都發生了支持委內瑞拉維護主權和領土完整的游行集會。一些世界主要國家明確支持委內瑞拉或對局勢表示強烈關切。這些都給人以新的希望。

我想強調的是，如果特朗普掌控委內瑞拉的目標最終得以成功實現，它將對整個美洲大陸乃至全球產生巨大的影響，類似的事件將讓國際局勢迅速復雜化。這是任何國家都應當思考并努力避免的事情。