從高空俯瞰德國路德維希港的巴斯夫基地,你會看到一幅工業(yè)時代的奇觀。
上千座化工廠房和管道如巨型血管般緊密纏繞,一個裝置的廢熱是下一個裝置的能源,一種產(chǎn)品的副產(chǎn)品是另一種產(chǎn)品的原料。這套運行了百年的“一體化”系統(tǒng),曾是歐洲工業(yè)效率的圖騰,德國制造尊嚴的基石。
![]()
但如今,這些血管正在被一根根“結(jié)扎”。深夜,廠區(qū)的燈一片片熄滅。
與之形成刺眼對比的,是中國湛江的海岸線上,一個投資100億歐元的超級化工基地,正在晝夜不停地拔地而起。同樣的公司,同樣的技術(shù),卻在執(zhí)行一場從西向東的“工業(yè)大遷徙”。
![]()
這不是普通的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這是一場決定歐洲未來命運的“工業(yè)大逃殺”。
1. 歐洲的“致命錯覺”:以為不要工廠,也能永遠繁榮
這一切的根源,要追溯到三十年前。
當時,歐元誕生,全球化高歌猛進。歐洲沉浸在一種空前的自信與松弛中。他們開始相信一個危險的“真理”:制造業(yè)是骯臟、低效的苦力活,可以放心外包給亞洲;自己只要牢牢抓住金融、設(shè)計、品牌和“規(guī)則制定權(quán)”,就能永遠躺在價值鏈頂端,享受高福利的寧靜歲月。
這種念頭,如同溫水煮青蛙。從那一刻起,歐洲工業(yè)的衰弱就不再是“是否”的問題,而只是“何時”爆發(fā)的問題。
他們忘了最根本的一點:工業(yè),是現(xiàn)代國家經(jīng)濟的“物理錨點”。
工廠不是電閘,想關(guān)就關(guān),想開就開。你因為天然氣太貴關(guān)停一個化工廠,隨之消亡的是一整條供應(yīng)鏈、一群干了二十年的老師傅、以及那些只存在于工匠頭腦中的“隱性知識”。
一旦機器停轉(zhuǎn)、工廠封門,散掉的不只是工人,更是一個行業(yè)賴以生存的“工業(yè)基因”。這種流失是不可逆的,是對國運的永久性剝離。
2020年代,一場地緣沖突的沖擊波,徹底撕碎了歐洲的安逸幻夢。他們驚恐地發(fā)現(xiàn),自己早已在能源和產(chǎn)業(yè)鏈上,被扼住了喉嚨。
![]()
2. 德國“心臟停跳”:巴斯夫的“逃亡”,是壓垮駱駝的最后一根稻草
要理解歐洲工業(yè)的困境,看看化工巨頭巴斯夫就夠了。它被稱為“德國工業(yè)的心臟”。
這兩年,這顆心臟的收縮信號清晰得刺眼:在全球裁減2600個崗位,重點就在德國本土;關(guān)閉路德維希港的合成氨等核心裝置;定下死目標:2024年底前,在歐洲削減5億歐元成本。
但化工一體化系統(tǒng),牽一發(fā)而動全身。關(guān)掉合成氨,意味著斷掉了下游尿素生產(chǎn)的二氧化碳原料,廢熱發(fā)電的循環(huán)也被打破。結(jié)果是:為了降成本而關(guān)廠,反而導致剩余系統(tǒng)的成本更高,陷入“越關(guān)越貴,越貴越關(guān)”的死亡螺旋。
那錢省下來干嘛?投資未來。
巴斯夫把史上最大的一筆投資——100億歐元,砸向了中國廣東湛江。為什么?
我們來算一筆讓歐洲人心碎的賬:2024年,歐盟工業(yè)平均電價是每度0.199歐元,中國是0.082歐元,美國是0.075歐元。對于巴斯夫這種“電老虎”、“氣老虎”來說,在歐洲生產(chǎn),相當于慢性自殺。
巴斯夫的CEO說得毫不留情:未來的增長在亞洲,不在歐洲。湛江基地一出生就頂著“全球標桿”的光環(huán):100%綠電規(guī)劃,背靠世界最大單一市場。
這已不是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,而是一次徹底的“工業(yè)逃難”。當?shù)聡I(yè)的心臟開始在亞洲強勁跳動時,它就不再屬于德國了。
![]()
3. 法國的“核能護盾”:也擋不住肌肉萎縮的殘酷現(xiàn)實
相比德國的“失血”,手握核電的法國,看上去似乎有個“金鐘罩”。
2024年,法國核電復蘇,電力出口創(chuàng)紀錄,賣給德國和比利時的電超過1000億度。工業(yè)電價確實比德國便宜一截。
但這能證明法國工業(yè)健康嗎?不能。
因為法國的“工業(yè)肌肉”已經(jīng)萎縮太久了。制造業(yè)占GDP比重已跌至可憐的10%左右。就像一個靠營養(yǎng)液維持的病人,雖然餓不死,但早已失去了干活的力量。
法國現(xiàn)在如夢初醒,想在北部搞“電池谷”,吸引新能源企業(yè)。但他們迎面撞上了美國的《通脹削減法案》。美國人直接拿著巨額補貼支票,在法國門口“挖墻角”:來美國建廠,每度電補你2.6美分!
有核電能怎樣?面對美國真金白銀的誘惑和國內(nèi)斷代的人才儲備,法國的“再工業(yè)化”口號,喊得多少有些中氣不足。
![]()
4. 英國的“終局標本”:當最后一聲機器轟鳴消失后
如果德法還在掙扎,那么英國,已經(jīng)為我們展示了一個“完成去工業(yè)化”的終局樣本。
自詡為全球金融中心的倫敦紙醉金迷,而英格蘭北部的老工業(yè)區(qū),只剩一片銹色和沉寂。制造業(yè)占經(jīng)濟比重從1990年的17%,一路跌到如今的不足9%。
英國化工巨頭英力士的創(chuàng)始人拉特克利夫爵士,最近發(fā)了封措辭激烈的公開信。他怒吼:“歐洲化工行業(yè)正在面臨滅絕!” 他算賬:自己在歐洲的天然氣賬單比美國多1億歐元,碳稅又多1億歐元。他憤怒地指責,政客們是在“通過去工業(yè)化來實現(xiàn)脫碳”。
更致命的是“技能斷層”。工廠關(guān)了,就沒人再學手藝了。自2015年以來,英國制造業(yè)學徒數(shù)量暴跌41%。這意味著,即便明天能源成本歸零,英國也找不到足夠的技術(shù)工人讓工廠重新運轉(zhuǎn)了。
![]()
5. 三重絞殺:歐洲如何走入這場“完美風暴”?
歐洲今天的困境,是三股力量合成的“完美風暴”,刀刀致命:
第一刀:能源成本的“降維打擊”。美中的廉價能源,對歐洲形成了絕對的成本碾壓。這不是效率問題,是生存問題。
第二刀:監(jiān)管的“溫柔窒息”。歐盟的環(huán)保和安全法規(guī)(如REACH)初衷良好,但落實到企業(yè),意味著要雇傭數(shù)百人的合規(guī)團隊,十年耗資數(shù)億歐元。碳邊境稅更是推高了所有下游產(chǎn)業(yè)的成本。這是一種用“政治正確”緩慢絞殺競爭力的方式。
第三刀:內(nèi)外的“雙重擠壓”。一邊,美國揮舞補貼大棒,搞“再工業(yè)化”,吸走歐洲資本和技術(shù);另一邊,中國憑借全產(chǎn)業(yè)鏈和超大規(guī)模市場,形成無法抗拒的引力。歐洲企業(yè)被夾在中間,只剩兩個選擇:去美國換補貼,或去中國搶市場。本土?已成成本高地。
![]()
結(jié)語:機器的轟鳴,才是國運的脈搏
把巴斯夫關(guān)廠的鏡頭、法國空曠的廠房、英國生銹的設(shè)備連在一起,我們看到的是一部歐洲工業(yè)的“慢性死亡”紀錄片。
這給所有人上了一堂代價沉重的課:一個國家的繁榮,絕不能建立在虛擬經(jīng)濟與實體制造的割裂之上。金融和服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的是流動性財富,而工業(yè),創(chuàng)造的是生成財富的根本能力。
一旦這種能力流失,隨之而來的就是創(chuàng)新貧血、就業(yè)流失、社會撕裂,以及在地緣博弈中淪為無足輕重的附庸。
歐洲的教訓就在眼前:永遠不要輕視工廠里機器的轟鳴聲。那不是噪音,那是一個現(xiàn)代民族心臟跳動的聲音,是國運最真實、最沉重的脈搏。
當最后一座工廠沉寂,最后一名技工老去,等待一個文明的,絕不會是更高的福利,而是無聲的衰落。這場“大逃殺”沒有贏家,只有警示長鳴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.