怪不到中制雷達身上，委防空主將被策反，美軍直接癱瘓指通鏈路

司嘉 | 國際關系博士

談這個話題前，首先要指出的是，根據英國國際戰略研究所與斯德哥爾摩國際和平研究所歷年數據，委內瑞拉軍事裝備體系以俄羅斯為主導，在防空反導方面也是如此。例如S-300VM遠程防空導彈，“山毛櫸”-M2E中程防空導彈、S-125“伯朝拉”-2M中近程防空導彈、“鎧甲”-S1彈炮合一防空系統、“針-S”便攜式防空導彈等。從去年10月份委防長稱使用JY-27A在75公里外精準鎖定5架美軍F-35來看，委防空體系也引入了少量中國制造的反隱身米波預警雷達。

但是，在美軍“絕對決心”行動中，委內瑞拉的防空系統未發揮任何作用，三角洲特種部隊搭乘直升機如入“無人之境”將委內瑞拉總統馬杜羅夫婦劫持并帶離國境。美軍究竟用了什么“魔法”，能在委國相對還可以的防空系統眼皮底下完成跨國綁架？分析認為，除了委國重要將領和的策應之外，美軍開戰前就直接癱瘓了委國的指揮通信鏈路，讓雷達和防空導彈系統變成“斷了線的風箏”。

如S-300VM遠程防空導彈

一、美軍3小時“體系破襲+精準抓捕”

根據美媒描述，代號“絕對決心”的行動以電磁壓制拉開序幕。EA-18G“咆哮者”電子戰飛機在200公里外強阻塞干擾S-300的64N6指揮雷達，通過靈巧噪聲和假目標讓雷達屏幕布滿雜波；EC-130H“羅盤呼叫”同步切斷防空陣地與指揮中心的通信鏈路，使委內瑞拉“遠中近三層防空布局”瞬間瓦解。

電磁通道打通后，4架CH-47“支奴干”搭載三角洲特種部隊，在F-35B隱身戰機和MQ-9B無人機掩護下，以50米超低空突入加拉加斯——這一高度恰是S-300多普勒雷達的探測盲區（對100米以下低空目標識別能力極弱）。突擊隊索降著陸后，仿生無人機提前摸清哨位，FPV無人機掛載震撼彈實施非致命打擊，20分鐘內控制馬杜羅夫婦。

撤離階段，美軍同步空襲拉蒂烏納空軍基地、國防部，摧毀可能用于追擊的戰機和通信設施，并切斷加拉加斯南部電力與網絡，遲滯軍方反應。3時整，美軍全部撤離，委內瑞拉軍方3時30分才確認總統被綁架，錯失追擊時機。

“山毛櫸”-M2E中程防空導彈

二、委防空系統為何“集體啞火”？

委內瑞拉防空系統“集體啞火”，是裝備代差、體系缺失與內部瓦解共同作用的結果。

裝備代差：冷戰老炮難敵現代電子戰。以俄制最先進的S-300VM為例，其核心技術源于上世紀90年代，設計初衷是應對傳統戰機和巡航導彈，抗干擾能力薄弱。在EA-18G定向干擾下，其雷達不僅無法識別目標，連開關機指令都難執行。更致命的是，受美國制裁影響，委內瑞拉S-300長期缺乏關鍵零部件，部分雷達反應時間從8秒延遲至20秒以上，完全跟不上美軍“發現即摧毀”的節奏。反觀美軍，EA-18G可同時壓制16個目標，F-35B隱身性能讓傳統雷達失效，MQ-9B實現24小時監視，形成全鏈條技術優勢。委內瑞拉21架蘇-30MK2因零部件短缺，出勤率不足60%，關鍵時刻無法升空攔截。

體系缺失與內部瓦解：散沙難敵攥緊的拳頭。委內瑞拉防空導彈部隊、空軍、陸軍各自為戰，缺乏統一指揮通信系統，數據無法共享，形成不了梯次防御。美軍切斷指揮鏈路后，整個防空網淪為“散沙”——這也是俄制反導體系覆蓋加拉加斯卻未發現低空直升機的關鍵。此外，中情局通過5000萬美元懸賞和長期線人布局，掌握了馬杜羅作息、總統府結構、安保換崗時間等核心信息，甚至精準到“緊急通道密碼更新周期”。更有消息稱，負責加拉加斯防空的中將行動前6小時失聯，疑似被策反，導致指揮鏈提前斷裂。在這種情況下，即便JY-27系列雷達發現了F-35,俄導彈火控雷達也跟不上，還有網友質疑，中國提供的幾部JY-27系列雷達當時可能根本沒有開機。

S-125“伯朝拉”-2M中近程防空導彈

三、美突襲委內瑞拉暴露未來戰爭密碼

美軍行動雖充滿霸權色彩，但其作戰模式為未來戰爭形態提供了關鍵參考：

電磁制權成“先手棋”。現代戰爭中，制信息權已取代制空權、制海權成為核心。電子戰從“輔助手段”升級為“核心戰力”，通過壓制敵方指揮通信、防空雷達等關鍵系統，可實現“不戰而破敵”。中小國家單純堆砌防空導彈數量已無意義，構建多層次電子防御體系、提升裝備抗干擾能力才是關鍵。

特種作戰“體系化支撐”。傳統特種作戰強調“以少勝多”，現代則更注重“體系支撐下的精準打擊”。此次行動表面是三角洲部隊的“獨角戲”，背后卻有衛星偵察、電子戰飛機、航母打擊群、無人機集群等龐大體系支撐，形成“戰術行動、戰略目標”的作戰模式，成為大國干預的重要手段。

自主可控是國防底線。委內瑞拉悲劇說明，依靠外購裝備的國防體系是“沙灘上的城堡”。一旦遭遇技術封鎖或針對性反制，“天價裝備”可能淪為擺設。未來國防建設需構建自主可控的裝備體系，實現核心技術自主化，并打造各兵種協同作戰體系，避免“單兵強、整體弱”。

加拉加斯遭到精準空襲

這場加勒比海之濱的行動，本質是美國霸權主義的又一次展現，嚴重違反了國際法。但拋開政治爭議，其暴露的戰爭規律值得警惕：信息化、智能化時代，戰爭是體系與體系、技術與技術、意志與意志的綜合較量。

還要認識到，決定戰爭勝負的不是幾樣新式武器，而是指揮作戰和操縱武器的人。